標題:
[香港]
襲警案指大聲公敲警盾 耳邊高叫構成毆打 !
[打印本頁]
作者:
manyiu
時間:
2020-1-23 05:04 AM
標題:
襲警案指大聲公敲警盾 耳邊高叫構成毆打 !
2020年1月23日
公仔箱論壇7 D4 W. [& b* S0 g3 X3 u
os.tvboxnow.com7 j0 z9 I$ O5 T6 B8 x9 L/ V6 \2 I
【本報訊】時任立法會議員區諾軒於去年七月八日凌晨在旺角警民衝突期間，被指用「大聲公」襲警案，控辯雙方昨在九龍城法院結案陳詞，法庭將案押後至二月二十七日裁決。控方形容區用「大聲公」大力敲打警員的盾牌時「非常兇狠，直頭好似發咗癲咁」，又指他無視高振邦警司多番警告，仍用揚聲器在其耳邊高聲講話，足以構成毆打行為。
0 N7 g! W) H: {7 _/ }
tvb now,tvbnow,bttvb, n- j3 O# p0 B& y! v* L# ^
0 R5 l6 v3 _" c$ k# T" Z0 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
主控官陳文慧形容被告犯案時「非常兇狠」。
os.tvboxnow.com% p, m3 A4 E7 p9 i0 w' G
tvb now,tvbnow,bttvb7 E5 Z" K. _+ z- N& m5 l; K
辯方：舉動為吸引警司注意
" g$ W- j* e* J: Q* oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
主控官陳文慧陳詞時續指，雖然關姓警員在庭上才聲稱盾牌被敲後受驚，而之前並沒有在口供紙上提及這感受，但不會影響其證供可信性。
2 w) j7 ^& ?/ t+ q5 h' c4 H% otvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb; T- j* I2 c7 `# D* B$ ]
公仔箱論壇# H3 Z1 f Z$ n
區諾軒涉嫌襲警案於二月底裁決。（梁柱鍇攝）
os.tvboxnow.com; x! g2 _+ X" ^+ J( K
1 p" p" I# y1 k' f& O1 |tvb now,tvbnow,bttvb
而辯方則批評，庭上播放片段可見關警員在盾牌被敲打後，沒有退縮閃避，亦無任何受驚的反應。而被告是因為其要求不獲理會，而當時現場環境嘈吵，才希望透過敲打盾牌和揚聲器講話，吸引相關警員和警司注意。
os.tvboxnow.com+ @1 [* R( F+ r& {# A4 m
- V# M2 c/ j: Q# \; t
辯方重申，片段中見被告的「大聲公」一直是朝向上或向下，他只是偶然「跣低」才令喇叭靠近警司耳邊，實非刻意，且無證據顯示警司聽力損失與事件有關。案件編號：KCCC 2558/2019
作者:
manyiu
時間:
2020-1-23 05:06 AM
區諾軒涉「大聲公」襲擊 醫療報告證警司聽力受損
, S& B+ t/ o6 J0 s
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 m4 Y G- [% U9 [, k
2020年01月21日
5 }2 |# r! B1 H2 f: Z7 v: Z$ \) e4 C公仔箱論壇
6 I7 O# F* ^. h- ?/ L% f V公仔箱論壇
9 p) y" ^# L5 g+ j z7 h. ^& i
區諾軒涉「大聲公」襲擊 醫療報告證警司聽力受損
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" b. u# W* m8 V T) n
! M2 V! _/ H2 J! |$ r# Ttvb now,tvbnow,bttvb
(星島日報報道)前立法會議員區諾軒被指於去年七月七日「九龍大遊行」結束後，以「大聲公」敲打警盾及以聲浪致警察公共關係科警司高振邦耳部不適。區事後否認兩項襲警罪，案件昨於九龍城裁判法院開審。據高的醫療報告顯示，其右耳初步估計為急性聽力損失，惟未有造成永久性傷害。辯方質疑警方以盾推進，而非區主動施襲，惟涉案警員指區多番稱呼他為「毅進仔」，認為區針對自己而犯案。
7 y) I0 g# c3 _* k {+ Y/ B \公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 n, ^" d7 A! I$ I/ P' c. s* [
庭上播放現場錄影片段，當時場面相當混亂，大批手持長盾的警員要求記者、譚文豪及區諾軒（三十二歲）退回行人路不果，區遂多次高呼「請你哋停止執行職務，我X你呀」。高曾要求區將揚聲器放下，惟區以「你聽唔到我說話」為由拒絕。另一片段則顯示，區懷疑有警員非法禁錮示威者，故多番要求指揮官交代。
( ^6 O& ~8 R p& F8 w% z公仔箱論壇
7 c& y. J5 @3 r% K, x
高振邦供稱，他要求區安靜，惟區以揚聲器斥責「我X你呀」，高遂以手推開它。事隔兩日，其右耳痛楚持續、出現「霹啪聲」及耳鳴，影響睡眠及情緒。其兩份醫療報告顯示，右耳臌膜及顱神經完好無缺，沒有發炎、流血或疤痕等，初步診斷為急性聽力損失，相信無造成永久性損害。
1 {) |( X* J( O- c( _& |+ x# Z
9 ], x+ R' r7 M/ wos.tvboxnow.com
辯方資深大律師彭耀鴻質疑，據《警察通例》，警方須配合記者採訪，當時在場執勤的高級督察劉嘉昇稱，只限於不違背警方行動的時候。彭大狀問及現場聲浪大，故須使用大聲公，劉表示同意可更有效率傳達指令。彭大狀懷疑警方以盾牌推向區，而非區以身體或揚聲器襲警，劉不同意。
. J/ ^, P8 R4 Yos.tvboxnow.com
: B, z$ Y% O4 ~, Y0 q- h
當時站在區前方的警員關志豪，憶述自己遭情緒激動的區指罵「毅進仔」，且三度以揚聲器敲打警盾。關認為區刻意針對他，故雖感驚慌及錯愕，仍緊握盾牌，以免防線崩潰。
tvb now,tvbnow,bttvb) f# v* D' g( d, ]% p6 m) D
! n5 h) y6 R0 A8 j
彭大狀問及區有否以任何動作去接觸其身體，關稱不清楚。問到區手上有否持武器，關指如對方有意圖攻擊，任何物品均可成武器。彭大狀引當時錄影片段，顯示有人大叫「人踩人」，更有位於關前方的記者險滑倒，問是否由警方造成。關強調自己只是奉命行事，眾人有後退空間，如記者合作，就不會釀成事件。彭大狀追問，如不是警方推進造成，到底是傳媒拍攝，抑或是議員說話，導致事件發生。劉沉默數秒後改稱不認同上述事件險發生。
9 O! ~+ n/ K8 l$ V e" _公仔箱論壇
* R- w3 [9 T+ q8 oos.tvboxnow.com
案件編號：九城刑事二五五八——二〇一九。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
公仔箱論壇# H3 Z1 f Z$ n
9 p) y" ^# L5 g+ j z7 h. ^& i