標題:
[港澳台]
建制派的死亡之吻 中大公共政策研究所副主任 - 黃偉豪
[打印本頁]
作者:
itsctsu
時間:
2019-12-28 09:33 AM
標題:
建制派的死亡之吻 中大公共政策研究所副主任 - 黃偉豪
! Q7 |5 O* N4 j$ S9 M2 P
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 {' B, J" o0 K5 l/ b: J
政府有意委任在區議會選舉中落敗的建制派候選人擔任公職,若果落敗的候選人是有智慧的話,他們不應接受政府的「好意」,因為這只會是一個死亡之吻,保證建制派會在下一場選舉,即明年9月的立法會選舉繼續大敗,甚至永不超生。
os.tvboxnow.com% [& `0 O H/ [" h
$ u9 M: s1 A- S/ i! L5 z
表面看,政府委任落敗的建制派,是勇氣和頑強生命力的表現,向泛民主派及一眾選民發出「奈我唔何,吹我唔脹」的示威訊息。可是,現實來說,這是停留於小朋友打交打輸了,或嗌交嗌輸了尋找下台階的鬥氣幼稚行為,對修補敗選的事實及日後的重整旗鼓害多於利。
- T& I# k' p9 q4 v* Utvb now,tvbnow,bttvb
+ ?* Z$ Z9 y, e) J' T公仔箱論壇
要知道,今次建制派在區議會選舉中大敗,全因在整場反送中運動中,立場完全和政府一模一樣,沒有負上民選議員和政黨責任,表達巿民的意見,制衡政府的權力。在全民最關注的警暴問題上,建制派也一直視而不見,盲目支持政府止暴制亂。若建制派的落選人接受政府委任,只會繼續向全港選民發放同一個強烈訊息,就是他們和政府同一陣線,甚至是政府的一部份。
9 B9 e5 e3 I6 ?2 Q1 q) R* S$ s
# {2 ^; w! O, n
過往,建制派向一些擁有自由意志的選民,特別是中間派及淺藍的選民,所標榜的優勢是和政府關係良好,也遠遠較泛民主派被中央接受,所以更能夠做實事,為巿民爭取訴求。可是,經過反送中運動這一役,相信絕大部份香港市民,包括建制派原先的忠誠支持者,對以上優勢所餘下的絲毫幻想也早已破滅。面對史無前例在民意調查中有八成以上的巿民,及多達200萬市民上街反對送中惡法,建制派仍然選擇站在政府而非巿民的一邊,已證明它們無藥可救,不介意失去選民的一票。
os.tvboxnow.com( I2 T5 T) B' v, b
os.tvboxnow.com. @6 n5 _8 |8 p, {
# f5 b8 W$ }9 W9 Q+ bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
市民不希望建制派是雙面人
7 | ^1 u. l# v7 J, \7 N
事到如今,能夠救回建制派,使它們不致在明年立法會選舉中再一次兵敗如山倒,唯一的方法就是要盡快和政府割席,劃清界線。巿民希望建制派可以為他們做到的,是真正表達民意,以影響政府施政。而不是如今的雙面人,在閉門與政府官員會面時便坦白和兇狠,包括有傳聞指有建制派的議員在特首面前怒罵、爆粗,但在巿民及傳媒的鏡頭面前就和政府立場一致,是政府的忠實支持者,遠多於民意代表。最令巿民介意的是,他們已失去影響政府的能力,只是應聲蟲和宣傳工具。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( y6 Q' B7 t; q/ s' {6 S7 r& S
os.tvboxnow.com0 I' I( M7 G2 Q! H+ m! \
從實際利益角度來看,落選者接受政府委任也不見得是明智交易。在成本上,接受現屆超低民望政府的好意,只是延續區議會崩塌式敗選的噩夢,加深市民對建制派的鄙視和痛恨,要在立法會選舉中付上沉重的代價。在現實利益上,政府中有權有利的公職根本不多,很多諮詢架構內的職位,甚至是無薪或低薪的苦差。因此,在收入與成本效益計算下,這隨時是一盤蝕本生意。
公仔箱論壇) T: b8 R9 M6 E3 n# f
tvb now,tvbnow,bttvb" w# d3 v$ }' Z9 X
再者,今次的區議會選舉中,建制派的落選者數以百計,在僧多粥少、好位有限下,分位與爭位在所難免。一場政府派公職的分餅仔遊戲,隨時演變成建制派內訌與內耗的腥風血雨,有損合作與感情。建制派根本一向不缺資源,籌款能力超强,黨主席的手筆隨時值過千萬,又何必為這些無謂的公職而傷陣營內的和氣。
" k# l% [. M2 K3 r. \+ F' n+ W. }6 m公仔箱論壇
* X" d" T$ j9 g9 M }- f$ p- j
從政府的角度來看,委任選舉中落敗候選人的做法,恍如金庸的武俠小說《倚天屠龍記》中的「七傷拳」武功,既傷己又傷人,用今天的社會運動術語,即是「攬炒」。委任的「好意」,除了是對建制派的死亡之吻外,也完全摧毀了整個諮詢架構的民意代表性和公信力,公開向巿民證明整個架構,只是一個有名無實和私相授受的騙局。
公仔箱論壇6 ^: N Y5 G7 g2 N3 E: W
公仔箱論壇2 ?$ g3 J% Q3 M* q# q* I. [" S3 |& }
黃偉豪
6 V2 L! `! ~5 |$ f _ l; Qos.tvboxnow.com
中大公共政策研究所副主任
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0