- q+ ]/ ?$ o, ?公仔箱論壇但與此同時,「和勇共同體」假如利用區議會資源建立,卻又會帶來另一挑戰。這批388位新當選的非建制派區議員,大多數十分年輕、沒有太多社區服務經驗,此刻又有義務聘請同樣沒有社區經驗的前線手足、其他青年,他們的強項在於改革區議會政治、釋放應有的地區潛能、打破昔日建制派壟斷地區的種種陋習,但在落地層面和昔日的區議員相比,卻容易出現落差。tvb now,tvbnow,bttvb# s/ `/ D. B/ Y9 d
$ ^: @ I- ^7 b! jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。理論是一回事,現實是另一回事,區議會改革未成功前,街坊始終對舊式服務有一定期望,加上建制派的蛇齋餅糭攻勢不會停,稍一不慎,四年後就會大敗,就像2003年之後的2007年區選那樣,屆時恐怕所有潛能也會輸掉,而且這次不同2007年,北京各種「全面管治」、「一國兩制3.0」方案已付諸實行,屆時各種高壓只會出現得更迅速。公仔箱論壇, F: G" B: L. T8 W9 k
& r. m8 I' i# X& j7 s7 W9 ]
怎樣避免這困境?這裏有另一個基金的構想。tvb now,tvbnow,bttvb, s$ i7 s) w. x# \3 ?% H$ i) t7 _1 P
眾籌拓寬社區戰線os.tvboxnow.com0 y! u4 ^5 n& `0 ?, W( p+ ^
我們先假定,假如這388個「黃區」,除了政府提供經費聘請的議員助理以外,另外還有每月額外兩萬元,聘請另一名社區幹事,專門統籌真正落地的社區事務,則新當選議員就有資源兵分兩路,同時聘請前線或其他戰線手足,以及社區事務專才,既能拓展政治戰線,顧全運動倫理和士氣,又能兼顧社區服務。7 h0 o3 m) z( {/ P4 \
$ @3 U, J: L1 W6 R9 ~- I
那錢從何來?這次投票的和理非甚多,他們有經驗、有資源、有人脈、有國際視野、有心有力,而且絕不局限在年輕群組,都希望以自己的方式持續支持運動,貢獻香港。每月20,000(元)x388,總數是7,760,000元,一年不足一億,這就是Match Fund的基本概念。以香港和理非的財力,眾籌這個數目,等同於每名投了這批議員的選民(超過167萬人),平均每人每年捐出55元,也等同於20個國際頭版廣告,只要統籌得宜,並非不可能,我們姑且當這是「和理非後援基金」。 * ?& s3 G0 s1 I' N. X' ~! | 0 _& |4 _& U) F& l5 e2 WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對一些相對後方的和理非而言,要捐款直接支持前線,始終有一定心理關口;但支援新當選「黃營」議員鞏固地區服務,讓大家共同認同的理念植根社區,卻不會有任何猶豫。假如一批在社會有公信力、但並非議會政治直接Stakeholders的素人賢達牽頭,先眾籌一年經費,看成效第二年再籌,到了這批議員正式上任時,說不定額外資源已經大致可用。os.tvboxnow.com( z4 D7 w+ ^' S4 d
公仔箱論壇) V* |4 v' [+ P+ h( _4 z, `/ u( D
錢,還不是最重要的。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; ~& m+ r. o2 Y ^$ V