Board logo

標題: [香港] 高院判違憲重挫特首《緊急法》 蒙面禁不得亂上加亂 ! [打印本頁]

作者: manyiu    時間: 2019-11-19 10:10 AM     標題: 高院判違憲重挫特首《緊急法》 蒙面禁不得亂上加亂 !

2019年11月19日 公仔箱論壇! x9 u' C. V8 E

+ N% ]: O8 g! F  m1 HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( r# n! f( S4 Q) ?公仔箱論壇特首於十月初引用《緊急情況規例條例》(簡稱《緊急法》)訂立俗稱《禁蒙面法》的《禁止蒙面規例》,引發多宗司法覆核訴訟。高院原訟庭罕有地安排兩名法官共同審理案件,並於昨頒下判決書,裁定《緊急法》授權特首會同行會在僅出現「危害公安」情況作為立緊急規例的依據,是屬違反《基本法》,而《禁蒙面法》禁止市民在不屬非法集結的情況下蒙面,亦屬對個人自由作出不合比例的限制,同屬違憲。法庭押後至明日聽取律師陳詞,再決定合適判令。政府發言人回應指,法庭未作出任何命令,由於案件尚在進行,政府現階段不宜作出評論。警方則表示會暫停禁蒙面法執法。
. N; H4 S# T. s$ b2 k: X+ t/ G( ]公仔箱論壇
9 W/ z1 M( N8 R# ^3 s9 V3 e5 M3 KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇2 Y& l6 ~2 v& ^# H9 i
政府禁止蒙面圖止暴制亂,惟被裁定違憲。(任方攝)1 A( C1 V! A4 R
tvb now,tvbnow,bttvb0 C% o% z' F6 C& `
「危害公安」定義十分模糊廣闊4 @5 |7 Q- ]0 w$ ]/ y: o: I+ Q
判決書指《緊急法》授權特首會同行政會議制訂緊急規例,名義上雖屬附屬法例,但實際性質卻與正式法例無異。況且《緊急法》賦予特首極大權力,可訂立其認為符合公眾利益規例,範圍並無限制,有關規例可判違反者終身監禁,更可修改或廢除正式法例,當中提到的「危害公安」情況,定義亦十分模糊和廣闊。立法會雖有權在規例實行後加以審核,但只有特首本人可將規例廢除。因此《緊急法》恍如將特首變成另一個立法機關,與《基本法》中涉及特首、行政會議及立法會的職權的規定相違背。' b& ~2 l) W* ?9 c& i" J

4 ?1 k) K; O2 Q  Ctvb now,tvbnow,bttvb判決書亦提及,今次特首是引用《緊急法》中「危害公安」作為立例依據,不涉《緊急法》另一依據「緊急情況」,原訟庭因此不就「緊急情況」作為立例依據有否違憲作裁斷。
$ _4 ^( ^' d0 D  _% }
! C! N9 \7 v+ d+ Wtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇% _, r1 R' r) H5 c+ K, n( ~6 P
近日示威衝突中仍有大批蒙面暴徒,手持疑似汽油彈。(法新社圖片)
& b9 W' m4 k7 ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 v8 D1 {7 j; y, ~  Y) C1 z8 }5 r- b. v
《禁蒙面法》司法覆核判決重點
  c, \" L9 m: Cos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com+ P5 M* ]2 ?! ?  w$ ]

* a. Y! I7 I2 W: M* I# E多人昨晚步出理大時聽從警方指示搭膊頭前行。(林嘉諾攝)
7 }4 _: n* f. q+ I5 Z/ \
1 ~" N' G4 Q% ^6 [* C8 f; X. J4 ^6 O公仔箱論壇至於《禁蒙面法》雖原訟庭同意,鑑於目前形勢,政府訂立《禁蒙面法》是有其正當社會目的,而所定規例亦與達到有關目的有合理關連,但原訟庭裁定規例對公民權利的限制不合乎比例。例如,因有參與者未遵守條件而令集會變成未經批准的集結、或者按《公安條例》合法進行的集會遊行,對於該些向來和平有序的集會來說,禁蒙面的規定便超出合理比例,屬於違憲。此外,禁蒙面法授權警察可要求蒙面者除去蒙面裝備,拒絕除去者可被罰款判監的規定,亦是超過合理比例,因此亦屬違憲。
5 z, i$ M! i$ a+ Y; u2 f% ^os.tvboxnow.com% b  ^" o+ ~8 p0 L
os.tvboxnow.com! h& }. Z$ V  S, h
油麻地昨晚再有大批示威者上街。(文健雄攝)
& M* s) s) U! v5 r9 w  }5 j公仔箱論壇9 l9 r7 q) r+ T/ B  C9 L
os.tvboxnow.com; o- p5 z( ?2 H. O" w
大批暴徒在鬧市中縱火。(林敏思攝)公仔箱論壇& d3 W* q& k9 [; j7 _( I
2 j; G0 V$ Q2 N
公仔箱論壇8 o2 s! w# D5 d, j. F% i
被困理大的暴徒午夜從通往第八校區天橋游繩到地面逃亡。(法新社圖片)os.tvboxnow.com; I" E8 P$ k5 F: o

8 H8 D7 F+ `/ \( yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 H- h. G4 @. G# S. Q# ?
逃亡者爬出橫跨漆咸道的天橋,再由橋上同伴吊落地面。(法新社圖片)
/ T* [, m8 S: x, u! k1 U- Ftvb now,tvbnow,bttvb
" w  i  h$ S0 G公仔箱論壇警方:暫時停止禁蒙面法執法
8 M7 E* X; Q+ ^+ ?# Btvb now,tvbnow,bttvb警方有組織罪案及三合會調查科高級警司李桂華昨在記者會中表示,現時開始會暫停有關禁蒙面法的執法,直到有新進展時才作跟進。他又指由十月至今只有三宗案件單純涉及禁蒙面,當中只有一人被落案控告,且未到審訊階段。警方會再與律政司作商討。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ u0 m& H: _  t

1 E9 M$ d' A4 e: `3 G9 Q" |' ]( ?* |tvb now,tvbnow,bttvb立法會《禁止蒙面規例》小組委員會昨午召開會議,因應原訟庭判決,多名民主派議員認為應立即解散小組委員會。律政司署理高級助理法律政策專員(人權)樂逢源在會上表示,一般來說如有法例被判違憲,政府便不會根據被判違憲的法例去執法。保安局副局長區志光則表示,需要時間研究判決書和徵詢法律意見。
; I3 x( O1 ]1 e# V) gtvb now,tvbnow,bttvb
) W- X" t; S! t. I案件編號:HCAL 2945,2949/2019
作者: manyiu    時間: 2019-11-19 10:11 AM

高院裁新法超合理所需 法律界料或引發人大釋法TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 w6 _: W3 h* Y% d0 E) V
公仔箱論壇9 L, y1 l+ K) M) E( U" b4 w' R
2019年11月19日 tvb now,tvbnow,bttvb8 ~5 u- b( s4 r7 g- r
公仔箱論壇/ X* u& ~9 j" y& m; b5 w
【本報訊】高等法院原訟庭頒下書面裁決,裁定俗稱《緊急法》的《緊急情況規例條例》違反《基本法》下的憲制架構,而《禁止蒙面規例》(禁蒙面法)部分條文,不符合相稱性。綜合法律界人士分析,法庭並非一刀切指不可訂立禁蒙面法,而是認為今次的立法範圍太闊,預料律政司會就裁決提出上訴,若上訴至終審法院亦未能推翻今次裁決,或有需要尋求人大釋法。7 S7 A! b# `: L% }7 k; @

2 R0 k1 ?' R/ U) p0 f# P- V2 K- g( ]公仔箱論壇% s$ q- ~; i, z; O; j
法律界人士指今次法庭就有關禁蒙面法的裁決,或引發人大釋法。
1 o6 p+ m4 o  D3 g公仔箱論壇
% p& q# x; b) W: k6 V料律政司會提出上訴
0 h) v: v: R% w% z* c0 ]! ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。執業大律師龔靜儀認為,高院的裁決值得商榷,她指連月來大批蒙面人士進行示威衝擊,甚至縱火破壞,危害社會安寧及人身安全,不認同禁蒙面法的條文超乎合理所需,反之是有實際需要立法,相信律政司會提出上訴。若終審法院最終維持原判,或有需要尋求人大釋法,釐清條文原意及相關法律觀點。5 t) x1 Q/ d! o/ K# D/ q( H

2 `" g* N; a" J/ q特首無諮詢貿然立法
tvb now,tvbnow,bttvb% p8 G9 H" v! L) e
執業大律師陸偉雄則指,現時裁決不是終極裁決,有機會被上級法院推翻,若最終裁決對政府有利,便毋須尋求人大釋法,一切需視乎案件日後裁決而定,現時考慮應否釋法屬言之尚早。os.tvboxnow.com. G: }, x) }3 `& V
os.tvboxnow.com4 V- j! y* @4 M7 u8 }
香港大學法律學院首席講師張達明分析,法庭並非一刀切指不可立禁蒙面法,而是認為特首在無經諮詢、無經立法程序下貿然制訂法例,涉及的範圍太闊,不符合憲制下的合比例性,所以裁定違憲。
; ]/ L( l6 N! x( ?. e. ^' O
1 h' c3 X' U7 m' V/ [; u公仔箱論壇自香港回歸以來,全國人大常委會曾先後五次釋法,最近一次涉及二○一六年十月,梁頌恆及游蕙禎在立法會宣誓就任期間涉辱華及宣揚港獨,引發宣誓風波,人大就《基本法》第104條進行釋法,並解釋有關公職人員宣誓的原則、形式及內容,結果導致六名民主派人士喪失立法會議員資格。
作者: hsgavin    時間: 2019-11-19 10:13 AM

香港的法律真的和他的女神像壹樣,蒙眼了!




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0