公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [香港] 署理總裁判官決定引用新控罪，並裁定少年兩項藏有攻擊性武器罪成 [打印本頁]

作者: perfectman 時間: 2019-11-8 11:03 AM 標題: 署理總裁判官決定引用新控罪，並裁定少年兩項藏有攻擊性武器罪成

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: perfectman 時間: 2019-11-8 11:05 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: maniac2000 時間: 2019-11-8 07:48 PM

署理總裁判官係幫緊個學生，咁都睇唔明。鐳射筆作為武器起碼要係0.5米以內，連續照射同一位置10秒以上，兩個條件缺一不可，示威現場根本冇可能有咁嘅環境，以咁嘅罪名等同送分畀對面律師。

作者: perfectman 時間: 2019-11-8 08:06 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: maniac2000 時間: 2019-11-10 08:09 AM

4# perfectman 一件需要非常苛刻條件先可以傷到人嘅物件，憑乜可以叫做“攻擊性武器”？無論警方或者所謂嘅專家，都要係0.5米內用10秒以上時間照射同一個點，鐳射筆先會出現效果，所謂嘅示威場境下根本就冇咁樣嘅條件完成上述兩組必要條件。至于醫生所話嘅情況，也是醫用級別嘅鐳射設備，光線強度遠高于鐳射筆，如果鐳射筆可以當攻擊性武器，衫褲鞋襪都可以當！因為衫褲襪都可以勒死人，而鞋可以打死人，而且上面四樣全部都有真實案例支持（鐳射筆殺人一單都冇），咁情況下，閣下系唔系應該為咗避免警察話你持有攻擊性武器，唔著衫褲鞋襪出街？若果閣下可以咁做，在下勉為其難認同鐳射筆算係“攻擊性武器”。

作者: perfectman 時間: 2019-11-10 08:41 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: hase000 時間: 2019-11-11 01:16 AM

Yes, 低智YC maniac 鍾意歪曲事實!!

作者: perfectman 時間: 2019-11-11 06:55 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 大啦叭 時間: 2019-11-12 10:41 AM

本帖最後由大啦叭於 2019-11-12 10:42 AM 編輯

鐳射筆也應被視作攻擊性武器/ N: B6 ?# S" O- ~, X- ~' J

英美法系在司法审判原则上更「遵循先例」，即作为判例的先例对其后的案件具有法律约束力，成为日后法官审判的基本原则。

作者: perfectman 時間: 2019-11-12 02:32 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 大啦叭 時間: 2019-11-12 02:46 PM

其實同啲唔同層次嘅人真係無咩好討論！os.tvboxnow.com- _8 }5 R& L9 l
佢根本就冇足夠嘅能力去理解！tvb now,tvbnow,bttvb& B4 o& f6 Z$ ~6 l1 I+ z: E

. s- U* R$ A+ F6 }+ \' D憑乜可以叫做“攻擊性武器” 呢句經典呀！os.tvboxnow.com+ I( N4 p+ O, @1 r2 ~4 k
2 `1 e% v" x, U7 [0 {) K6 i5 h
$ j$ u# x" [ f6 i
法官判嘅，判詞又唔睇，就話憑乜可以叫做“攻擊性武器”，唉........... ...公仔箱論壇 _6 ^$ a# h7 E: I& d, Q3 _5 |
perfectman 發表於 2019-11-12 02:32 PM

os.tvboxnow.com/ E0 f/ X: |1 t3 v7 M( _
+ k- e& y' A* m/ t* o6 d8 N' n
5 |9 b' F- I o# n# B

系无能力理解【攻擊性武器】的真正意思。只要符合4 个 W，警察就可以落案指控！其它留等法庭答辩。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)