標題:
銀行指不宜立會「公審」
[打印本頁]
作者:
samhp
時間:
2008-11-7 08:09 PM
標題:
銀行指不宜立會「公審」
銀行界非常關注立法會 下星期三會否通過引用特權法，調查銀行銷售雷曼相關投資產品，多家銀行高層今天將與議員開會加緊游說。銀行公會副主席洪丕正昨日直言，不希望銀行受立法會「公審」，一方面令銀行需要抽撥人手應付議員質詢，亦擔心造成內耗，對國際金融中心地位不利，外國銀行亦質疑香港是否仍以法治為依歸，可能要重新評估香港的政治風險。
5 X$ {) m9 p' \8 F6 d( z
. Y- x# c, ^& b; B; D% }公仔箱論壇
立法會下周三在大會上表決是否引用權力及特權法，傳召銀行及財金官員協助調查雷曼事件。本身是渣打香港行政總裁的銀行公會副主席洪丕正昨日表示，銀行已積極跟進有關雷曼產品的投訴，並且調派大量職員翻查文件及調查，若立法會引用特權法，會影響銀行目前正進行和解工作的進度。
tvb now,tvbnow,bttvb7 f, m) x% E g9 b+ K) A
5 a# U5 K7 ^+ H; N' O+ pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
洪丕正：不利金融中心地位
6 a' a, Y8 F2 Q% t0 z. m4 Y
os.tvboxnow.com# d* h- }" z" K! k1 x% B) F5 k
洪丕正更坦言，雷曼倒閉除令個別投資者帶來損失，銀行亦受波及，若立法會引用特權法，是向銀行「公審」，他自己連日來已幾乎將所有時間放在跟進雷曼事件上，銀行已疲於奔命，「公審」銀行是「自己人打自己人」，造成內耗，不利香港作為國際金融中心的地位。他又指出，傳召銀行家到立法會質詢是開了壞先例，全世界沒有地方會出現這種事，外國銀行會質疑，香港是否仍以法治為依歸，甚至可能要重新評估香港的政治風險。
公仔箱論壇1 @3 Y9 M1 X) Z0 C; _% _4 {
5 y7 L7 c' f3 l; p/ @
銀行公會雷曼迷你債券專責小組主席龔楊恩慈承認，銀行起初對事件反應較慢及不足，原因是事件發展急，而且沒有外國例子作參考，但其他後銀行已加快處理投訴的進度。
os.tvboxnow.com j) c) E# `( H, p, N
/ ]$ ]" M+ T" x6 v0 M6 etvb now,tvbnow,bttvb
銀行公會及多家銀行高層，今天將與立法會議員會面，希望議員三思。泛民已表明一定支持引用特權法，目前銀行界主力游說民建聯 、工聯會 及多位無黨派功能組別議員，希望在功能組別有足夠票數否決引用特權法。
% S# ]4 t1 g( g( _. H& eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; \6 z7 B$ b# Z公仔箱論壇
五迷債苦主入稟小額錢債
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 u. y( }3 a6 y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 m( l, c9 `/ A( F
立法會雷曼小組主席何鍾泰 表示，個人是支持用特權法，但並非在現在採用，贊成應先由金管局 及證監會 向銀行調查，若銀行不合作，立法會才應介入用特權法調查；但他作為小組主席，到時表決時傾向不會投票。
tvb now,tvbnow,bttvb @8 D" i+ A' @2 b* F' l) P* }
- t" ?/ T4 k! r$ Y- s! y
另外，五名雷曼迷你債券或產品客戶，昨終入稟小額錢債處，向中信嘉華、豐明及永隆三大銀行索償，五名申索人三男兩女，五十至七十一歲的銀行客戶，購入迷你債券或產品，投資金額由三萬九千至四萬元不等。案件下月廿九日聆訊，是本港首次有雷曼事主，訴諸法律。
) p' y: R/ Y" [% c" Q, v4 ^( J
' p0 H' m7 T: c- ^2 }# u2 g; pos.tvboxnow.com
律師黃國桐指出，客戶有權入稟小額錢債審裁處，但是否受理，則由法官決定，「如果牽涉的法律問題太複雜，法官便可能轉介去其他法院。」他又指，每宗案件不盡相同，即使有人以銀行誤導，成功追討，亦不等於先例，「每宗的事實都不同。」
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
