Board logo

標題: [美洲] 考慮種族均衡 不單取決成績 平權措施不利亞裔 哈佛招生判合憲 [打印本頁]

作者: itsctsu    時間: 2019-10-3 10:22 AM     標題: 考慮種族均衡 不單取決成績 平權措施不利亞裔 哈佛招生判合憲

tvb now,tvbnow,bttvb* H4 X8 j) O. h1 z$ F
不少亞裔生反對收生考慮種族,認為對成績一般較好的亞裔不公平。
8 Q; j! v; x9 j& m$ I+ _os.tvboxnow.com9 m/ j! G2 ~2 K- Q' _
美國長春藤名校哈佛大學被指收生制度歧視亞裔學生,遭學生權益組織興訟控告,在審訊完結接近一年後,聯邦法官前日終於有判決,指哈佛考量種族均衡的招生方針是符合憲法,認為該校並無蓄意歧視亞裔申請人。敗訴一方已表示會提出上訴。
$ B! }+ d8 h2 k2 s# k* n
9 s! ?4 b" N6 pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。反對平權措施的「學生公平入學」組織(Students for Fair Admissions,SFFA)認為,亞裔學生成績優秀的比例高於其他族群的學生,但由於哈佛收生不只看成績,亦考慮種族均衡、對不同種族設「配額」,故意減少錄取亞裔生,而增收非裔與拉美裔申請人,因而出現了有非裔生與拉美裔學生學業成績遜於未獲取錄的亞裔生。5 S" i8 ~" {6 c% s$ `. G

' _1 i9 |: [/ ]" w6 i* p3 W0 S0 G公仔箱論壇變相提高入讀門檻
" A) X1 j2 J+ P# j- w. eos.tvboxnow.comSFFA指控哈佛此舉變相將亞裔生入讀門檻提高,更評估假如只比成績而不計膚色,哈佛的亞裔生人數會是現在的兩倍。SFFA認為,哈佛現時政策是相當於懲罰亞裔,屬於非法歧視。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, t: u) j  W+ N  C
$ O7 }# p& ]$ L, P
哈佛方面則表示,該校對於申請人是採用全面策略評估,考慮學生的學業表現外,還要看課餘活動、成長經歷、個人特質等等,種族只是一個非主要因素。據該校統計,目前哈佛有23%學生是亞裔,而且這比例一直在增加。其他長春藤大學與民權組織「美國公民自由聯盟」(ACLU)都撐哈佛。tvb now,tvbnow,bttvb1 j; g% g( H$ J9 H" V
os.tvboxnow.com- i7 O1 m5 q, }3 A
麻省聯邦地區法院法官伯勒斯(Allison Burroughs)認為,哈佛的招生過程不完美,但符合憲法。她認為「沒有證據顯示(哈佛)仇視任何種族」,「收生時考量種族,必然令未受優待的種族有某程度的損失。但為着達到大學人口多樣化,以及因此帶來的益處,這是合理的做法。」
+ f; [( J' ]& z- `3 p8 }5 @公仔箱論壇
$ ^2 p& a8 M+ [1 q) O, ?" \6 Ctvb now,tvbnow,bttvb敗訴一方表明上訴TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 X4 j1 M6 s- x, _+ M' T: }- o
哈佛大學校長巴科(Lawrence Bacow)歡迎裁決,認為反映了多樣化的重要性,重申收生時要考慮種族與多種因素,「有助我們達致學生群多元、從而令學生獲得更充實教育的目標」。
% m- }" ^) R0 ]9 a, D4 R6 a: t& r$ H$ f
SFFA表明會提出上訴。「我們對法庭維護哈佛歧視性質的招生政策,感到失望。」組織發起人布盧姆(Edward Blum)發聲明說:「我們相信我方向法庭提交的文件、電郵、數據分析和證供,已揭示了哈佛是有系統地歧視美籍亞裔申請人。」
' R/ R. P2 o* @% h+ `9 ~美聯社/法新社/路透社
作者: itsctsu    時間: 2019-10-3 10:24 AM

最高院保守派佔優 終極上訴或得直" H$ O2 M, a* \$ N) ^6 n1 Z6 T9 B

8 j: O4 ^; V) X' c* j- [tvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com+ Y6 k( Y& ]$ @+ }( O
哈佛現時有23%學生是亞裔,但如收生純看成績比例會更高。路透社
, S. F2 [7 Q. CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb( y8 ?5 \6 ~* e5 C+ \" w) |) `
哈佛收生歧視亞裔案入稟團體明言上訴,甚可能告到聯邦最高法院。高院在1978年裁定大學收生不得設種族配額,但校方為了促進校園多元化,種族可列入收生考慮因素。這裁決當年僅以5比4輕微多數通過,保守派多年來謀求推翻。
: S5 [" l1 w9 S! i& q$ t0 Ios.tvboxnow.com
. Z) B! a0 ^$ D6 J: W7 R* r2 m' E高院在2016年一名落第白人女生告德州大學奧斯汀分校種族歧視的案件,維持准許種族平權措施的裁決,同樣准許校方整體評估入學申請者背景和成績時,考慮種族因素,但亦要考慮偏好某些地區和社會階層的其他收生制度,是否可行和可以實現校園多元化目標。
1 K7 _2 Z9 l6 e: F/ a  P8 w8 QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb2 d' I* f$ o+ B+ M
或推翻過去逾40年裁決
0 P9 X. n. i2 ftvb now,tvbnow,bttvb該裁決亦僅以4比3票數通過,而投關鍵一票的游離保守派大法官肯尼迪,現已退休,由保守得多的卡瓦納接替。保守派人士因而相信,此時挑戰平權措施的官司如上訴至高院,甚有可能推翻過去40多年的裁決。tvb now,tvbnow,bttvb) }9 n2 c+ N7 z- H6 g# K
美國有線新聞網絡/《華盛頓郵報》




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0