標題:
[美洲]
考慮種族均衡 不單取決成績 平權措施不利亞裔 哈佛招生判合憲
[打印本頁]
作者:
itsctsu
時間:
2019-10-3 10:22 AM
標題:
考慮種族均衡 不單取決成績 平權措施不利亞裔 哈佛招生判合憲
1 Y: S, v" z {+ B% q: v" W; I
不少亞裔生反對收生考慮種族，認為對成績一般較好的亞裔不公平。
' b/ f, P9 \' j4 c" `
) i; Z# m0 {# e8 v7 f( ]
美國長春藤名校哈佛大學被指收生制度歧視亞裔學生，遭學生權益組織興訟控告，在審訊完結接近一年後，聯邦法官前日終於有判決，指哈佛考量種族均衡的招生方針是符合憲法，認為該校並無蓄意歧視亞裔申請人。敗訴一方已表示會提出上訴。
# i7 u) s2 `7 r# l' x$ Pos.tvboxnow.com
1 N8 L3 w2 h5 |$ Z# E6 Z& R" h公仔箱論壇
反對平權措施的「學生公平入學」組織（Students for Fair Admissions，SFFA）認為，亞裔學生成績優秀的比例高於其他族群的學生，但由於哈佛收生不只看成績，亦考慮種族均衡、對不同種族設「配額」，故意減少錄取亞裔生，而增收非裔與拉美裔申請人，因而出現了有非裔生與拉美裔學生學業成績遜於未獲取錄的亞裔生。
os.tvboxnow.com# W- q) t: n- ~
* m c5 V& y7 |8 D
變相提高入讀門檻
% l$ ]% `* W4 Y6 m# b' stvb now,tvbnow,bttvb
SFFA指控哈佛此舉變相將亞裔生入讀門檻提高，更評估假如只比成績而不計膚色，哈佛的亞裔生人數會是現在的兩倍。SFFA認為，哈佛現時政策是相當於懲罰亞裔，屬於非法歧視。
$ M8 h+ V& e( } Y8 d# utvb now,tvbnow,bttvb
2 ]9 `: t% O: N( a, r8 I& X
哈佛方面則表示，該校對於申請人是採用全面策略評估，考慮學生的學業表現外，還要看課餘活動、成長經歷、個人特質等等，種族只是一個非主要因素。據該校統計，目前哈佛有23%學生是亞裔，而且這比例一直在增加。其他長春藤大學與民權組織「美國公民自由聯盟」（ACLU）都撐哈佛。
! z) O2 ]) o# k0 E$ ^# \公仔箱論壇
os.tvboxnow.com& [9 Z0 ?' {) d, r- g. J1 ^$ t
麻省聯邦地區法院法官伯勒斯（Allison Burroughs）認為，哈佛的招生過程不完美，但符合憲法。她認為「沒有證據顯示（哈佛）仇視任何種族」，「收生時考量種族，必然令未受優待的種族有某程度的損失。但為着達到大學人口多樣化，以及因此帶來的益處，這是合理的做法。」
os.tvboxnow.com% p4 C$ _$ J2 {( k. j$ ]3 [
tvb now,tvbnow,bttvb, J4 l3 o. I0 O; R0 U
敗訴一方表明上訴
: H' X& u/ E/ `$ S+ p$ o/ j1 H公仔箱論壇
哈佛大學校長巴科（Lawrence Bacow）歡迎裁決，認為反映了多樣化的重要性，重申收生時要考慮種族與多種因素，「有助我們達致學生群多元、從而令學生獲得更充實教育的目標」。
% A" I* @ W; \8 y0 q4 Y; U
7 H- k- G# I; k
SFFA表明會提出上訴。「我們對法庭維護哈佛歧視性質的招生政策，感到失望。」組織發起人布盧姆（Edward Blum）發聲明說：「我們相信我方向法庭提交的文件、電郵、數據分析和證供，已揭示了哈佛是有系統地歧視美籍亞裔申請人。」
- G A7 C% y' [6 x! _/ d8 f
美聯社/法新社/路透社
作者:
itsctsu
時間:
2019-10-3 10:24 AM
最高院保守派佔優 終極上訴或得直
) O9 r5 A2 P7 q/ U- Wos.tvboxnow.com
1 y6 R- r+ v0 j
& V: }: o% A# A: L
哈佛現時有23%學生是亞裔，但如收生純看成績比例會更高。路透社
# l' ^2 M1 n8 m* j) C: w
1 M8 [$ r- z8 ~) w8 I
哈佛收生歧視亞裔案入稟團體明言上訴，甚可能告到聯邦最高法院。高院在1978年裁定大學收生不得設種族配額，但校方為了促進校園多元化，種族可列入收生考慮因素。這裁決當年僅以5比4輕微多數通過，保守派多年來謀求推翻。
9 f% j9 `* |, Y4 a% C- |
$ |0 c: X& W6 z! ^# m0 {公仔箱論壇
高院在2016年一名落第白人女生告德州大學奧斯汀分校種族歧視的案件，維持准許種族平權措施的裁決，同樣准許校方整體評估入學申請者背景和成績時，考慮種族因素，但亦要考慮偏好某些地區和社會階層的其他收生制度，是否可行和可以實現校園多元化目標。
os.tvboxnow.com; s% r9 \- ~" B
* h" q8 z1 F. v4 gos.tvboxnow.com
或推翻過去逾40年裁決
# Z# S4 L! y% y8 @2 b' V2 V
該裁決亦僅以4比3票數通過，而投關鍵一票的游離保守派大法官肯尼迪，現已退休，由保守得多的卡瓦納接替。保守派人士因而相信，此時挑戰平權措施的官司如上訴至高院，甚有可能推翻過去40多年的裁決。
4 F8 B, H, `8 U/ X0 D$ A公仔箱論壇
美國有線新聞網絡/《華盛頓郵報》
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
& V: }: o% A# A: L