標題:
[美洲]
考慮種族均衡 不單取決成績 平權措施不利亞裔 哈佛招生判合憲
[打印本頁]
作者:
itsctsu
時間:
2019-10-3 10:22 AM
標題:
考慮種族均衡 不單取決成績 平權措施不利亞裔 哈佛招生判合憲
# \3 N4 V. K! z& N9 C( q/ j
不少亞裔生反對收生考慮種族，認為對成績一般較好的亞裔不公平。
tvb now,tvbnow,bttvb2 `- @! \% I1 W3 ]
tvb now,tvbnow,bttvb, n1 A4 H1 t1 o" { @7 g+ L, Z
美國長春藤名校哈佛大學被指收生制度歧視亞裔學生，遭學生權益組織興訟控告，在審訊完結接近一年後，聯邦法官前日終於有判決，指哈佛考量種族均衡的招生方針是符合憲法，認為該校並無蓄意歧視亞裔申請人。敗訴一方已表示會提出上訴。
& P, A1 n) O9 o+ O- Wos.tvboxnow.com
os.tvboxnow.com3 B6 U/ }7 K( b, }( j
反對平權措施的「學生公平入學」組織（Students for Fair Admissions，SFFA）認為，亞裔學生成績優秀的比例高於其他族群的學生，但由於哈佛收生不只看成績，亦考慮種族均衡、對不同種族設「配額」，故意減少錄取亞裔生，而增收非裔與拉美裔申請人，因而出現了有非裔生與拉美裔學生學業成績遜於未獲取錄的亞裔生。
! K* N8 e2 v7 r* k3 f# F, |
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 F4 g& i [3 n8 h, m0 k, d- u8 O: g. {
變相提高入讀門檻
/ e7 O7 a' A1 t* C; g公仔箱論壇
SFFA指控哈佛此舉變相將亞裔生入讀門檻提高，更評估假如只比成績而不計膚色，哈佛的亞裔生人數會是現在的兩倍。SFFA認為，哈佛現時政策是相當於懲罰亞裔，屬於非法歧視。
公仔箱論壇& J, _. K. h7 m3 k
" g5 z9 D- W# G, J9 v8 d
哈佛方面則表示，該校對於申請人是採用全面策略評估，考慮學生的學業表現外，還要看課餘活動、成長經歷、個人特質等等，種族只是一個非主要因素。據該校統計，目前哈佛有23%學生是亞裔，而且這比例一直在增加。其他長春藤大學與民權組織「美國公民自由聯盟」（ACLU）都撐哈佛。
1 `; v: P! W* F& ]2 C ?5 k# C6 u
: y( _, \7 F$ l9 R4 {/ _0 E* d公仔箱論壇
麻省聯邦地區法院法官伯勒斯（Allison Burroughs）認為，哈佛的招生過程不完美，但符合憲法。她認為「沒有證據顯示（哈佛）仇視任何種族」，「收生時考量種族，必然令未受優待的種族有某程度的損失。但為着達到大學人口多樣化，以及因此帶來的益處，這是合理的做法。」
- q+ H% C3 Z) L: p# m. t: Y: H% A
! ?- y' e- T$ R2 utvb now,tvbnow,bttvb
敗訴一方表明上訴
" \ d: z' S' J( s+ O公仔箱論壇
哈佛大學校長巴科（Lawrence Bacow）歡迎裁決，認為反映了多樣化的重要性，重申收生時要考慮種族與多種因素，「有助我們達致學生群多元、從而令學生獲得更充實教育的目標」。
- o( q1 E4 c2 |- _3 V% f6 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- q2 S) ?& f! W& s9 ]6 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
SFFA表明會提出上訴。「我們對法庭維護哈佛歧視性質的招生政策，感到失望。」組織發起人布盧姆（Edward Blum）發聲明說：「我們相信我方向法庭提交的文件、電郵、數據分析和證供，已揭示了哈佛是有系統地歧視美籍亞裔申請人。」
os.tvboxnow.com- {+ `0 l3 z5 P, d" Z a
美聯社/法新社/路透社
作者:
itsctsu
時間:
2019-10-3 10:24 AM
最高院保守派佔優 終極上訴或得直
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: h1 W! s3 y* k2 t; Y+ t
tvb now,tvbnow,bttvb3 W% x' _# e: F* E8 X4 V
os.tvboxnow.com, [4 `3 I9 M9 F% S7 [( K1 k
哈佛現時有23%學生是亞裔，但如收生純看成績比例會更高。路透社
+ A! h7 [; @. j# J
9 T' d, C. n3 d, c; J/ |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
哈佛收生歧視亞裔案入稟團體明言上訴，甚可能告到聯邦最高法院。高院在1978年裁定大學收生不得設種族配額，但校方為了促進校園多元化，種族可列入收生考慮因素。這裁決當年僅以5比4輕微多數通過，保守派多年來謀求推翻。
# `) K6 l* u2 n* z; ^! e
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( a8 d: B" E; V$ [& r* U- q5 E9 a
高院在2016年一名落第白人女生告德州大學奧斯汀分校種族歧視的案件，維持准許種族平權措施的裁決，同樣准許校方整體評估入學申請者背景和成績時，考慮種族因素，但亦要考慮偏好某些地區和社會階層的其他收生制度，是否可行和可以實現校園多元化目標。
公仔箱論壇0 v$ M9 i2 [) S r* J4 V$ p" J( l
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: X0 I" k9 c) J5 w" v3 v
或推翻過去逾40年裁決
公仔箱論壇 o! v0 {5 l4 K) y/ L* A1 j
該裁決亦僅以4比3票數通過，而投關鍵一票的游離保守派大法官肯尼迪，現已退休，由保守得多的卡瓦納接替。保守派人士因而相信，此時挑戰平權措施的官司如上訴至高院，甚有可能推翻過去40多年的裁決。
tvb now,tvbnow,bttvb3 f/ @: N+ m/ h2 r4 b1 A+ Y
美國有線新聞網絡/《華盛頓郵報》
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
# \3 N4 V. K! z& N9 C( q/ j
os.tvboxnow.com, [4 `3 I9 M9 F% S7 [( K1 k