7 y% ^( T4 v8 N- N, i9 b- W事實上,通烏醜聞除了影響特朗普及前副總統拜登的命運,副總統彭斯亦意外地深陷其中。特朗普日前着記者「去問問彭斯」,因為彭斯也曾跟烏克蘭總統澤連斯基通了兩次電話。儘管特氏強調,除了「致以祝賀」外,彭斯並沒有在電話中提及任何重要的東西,但從另一個角度解讀亦未嘗不可:如果我特朗普有罪應該下台,彭斯也應該一體辦理。: y; {0 u4 l8 _; @5 r
tvb now,tvbnow,bttvb9 }; O. c4 g( g% k
特朗普為何將彭斯扯下水?原因顯而易見。按照總統順位次序,特氏一旦被拉下台,便會由副總統彭斯接任,彭斯做特氏的副手,本來多少就有「保險」的意味。彭斯作為建制派傳統政客,不管是性格、行事作風以至政策主張,跟特氏可謂南轅北轍。舉個例子,特朗普拈花惹草像家常便飯,跟前艷星斯蒂芬妮的「掩口費」鬧得滿城風雨。彭斯給人的形象是作風正派的基督徒,成功替特氏撈得不少福音派保守選民的票。又例如在反墮胎議題上,彭斯一路走來始終如一,特氏卻是「半路轉途」,立場由自由轉趨保守。再如彭斯的外交觀傾向傳統的干涉主義,跟特氏鼓吹的孤立主義完全是兩回事。總而言之,特朗普的遺缺由彭斯頂上,共和黨人絕對可以放心。os.tvboxnow.com" o; I6 |& n; r B+ G H