# b. G7 q l; J9 ?+ X
os.tvboxnow.com7 t# {$ M1 E( a. K" U9 K
政府說要與市民「真誠」對話,如果把一切謬葛先擺開,抽空來說,這一講法肯定沒有錯。同樣的道理,說「不要暴力對抗,應該和平理性,透過溝通來處理問題」,這個也肯定不會錯。完全抽離今天社會面對的現實及造成這個現實的種種原因講對話、講和平理性,肯定是不會錯的。但當擁有權力的領導人及高官,完全不回應社會的訴求,抽空來講對話及和平理性,就顯得虛偽過頭,徒添更大的反感和鄙視。' \+ c* U' V& e, U$ J( e' j
, P/ e9 }: V" O# `5 x公仔箱論壇在2月到6月之間,香港人用盡各種方法把反對《逃犯條例》修訂的訊息傳遞給政府,換來的是特首冷言冷語:「全都是廢話」、「沒有任何讓步的空間」、「應該做嘅事就一定要做」。應該有份反映民意的各種社會機制,包括有責任為特首提供施政建議的行政會議、應該反映民意訴求的立法會部份議員,採取的姿態竟然只是「代理」這個政府的權力意志,想盡辦法要盡快修訂條例。難道可以說6月初,香港人及國際社會的反應還不夠清楚嗎?市民沒有把他們的意願向政府表達嗎?這顯然不是溝通的問題,是政府的態度問題,是政治體制嚴重偏差的問題! ; t& x# @+ O" S& _$ ^. X! g* oos.tvboxnow.com公仔箱論壇4 P$ |6 o5 m* m, ^5 d
經過了這三個多月,問題的核心已經十分清楚,市民的訴求也是清晰響亮。難道政府還可以裝作完全聽不到?幾百萬人一再上街,社會各界,特別是年輕人,一再走上街頭,透過連儂牆、透過參與各種形式的集會、遊行、聯署,持續幾個月的提出的種種訴求,政府都選擇詐聽唔到,繼續不作回應,那所謂溝通對話,又想尋求甚麼效果?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' t+ A+ U5 p2 G$ m; J! d