Board logo

標題: [香港] 被揭面罩暴徒身份曝光 網傳已被停職 [打印本頁]

作者: perfectman    時間: 2019-9-17 10:43 AM     標題: 被揭面罩暴徒身份曝光 網傳已被停職

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: hsgavin    時間: 2019-9-17 11:07 AM

全港市民發來賀電!!!
作者: youngqs    時間: 2019-9-17 08:08 PM

1498,呵呵!
作者: summerkey6    時間: 2019-9-17 09:24 PM

大家都是成年人了,要为自己的行为负责。
作者: perfectman    時間: 2019-9-18 10:17 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: hase000    時間: 2019-9-18 12:35 PM

1498 should not only interdicted from duty, should sue him hardly!!
作者: 肥料jj    時間: 2019-9-18 02:12 PM

全港市民發來賀電!!
作者: dayongege    時間: 2019-9-18 10:30 PM

见光死!
作者: mao1893    時間: 2019-9-19 03:50 PM

支持香港警察!所以香港真係要盡快設立禁蒙面法!蒙面就即拉,唔使畀佢哋有機會搞事!tvb now,tvbnow,bttvb% o  c3 i) k* r# G; R3 Y. n$ S! X1 D
如果唔係有「真義士」扯甩佢面罩,呢隻YC仍然仲逍遙法外呀!
$ x( [( R4 z* c8 w5 KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。所以對住啲YC唔使動武,扯甩佢面罩YC就會夾住條尾走㗎喇!
作者: maniac2000    時間: 2019-9-19 09:38 PM

正一成班冇腦,依單嘢一出,蒙面法根本就冇可能立法成功,因為政府冇履行保護不同政見人士嘅義務。除非香港政府可以立法,凡是因與政府不同政見而解雇嘅情況,雇主需要向補解雇員工千倍或者萬倍工資賠償,如果冇依個法例做蒙面法保障條款,就根本冇必要去立乜嘢反蒙面法。
作者: hase000    時間: 2019-9-19 10:02 PM

Do anybody understand what maniac2000 talking about??
作者: perfectman    時間: 2019-9-20 11:18 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: manyiu    時間: 2019-9-20 11:33 AM

美國
: k0 n! r& I/ z4 Hos.tvboxnow.com不少美國州份有禁蒙面法。
# j- R, R+ L: r5 w% b& w' }# v* [os.tvboxnow.com禁蒙面法可追溯至20世紀中期,不少州份通過禁蒙面法取締三K黨。三K黨成員通常戴上亞麻布製成的白色尖頂頭罩。os.tvboxnow.com- }- q, Z5 ^# l8 C$ B& j  d
現時蒙面的政治示威者,比如政治立場偏激的匿名者組織戴著蓋伊·福克斯面具的成員,是禁蒙面法的主要打擊目標。
2 K5 J( b$ v4 R5 \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% v  O0 D$ y. {3 Z5 V+ o# J5 h
加拿大
+ ]8 s" b! K% Y: ?" N2 W' o在幾次高調的示威後,加拿大國會引入Bill C-309,禁止在騷亂及其他違法集會中戴面具。法案在2013年6月19日通過。違例者可以被處10年監禁。9 `3 r: U2 R% r& T2 I. F
tvb now,tvbnow,bttvb3 B0 f, k; G/ s! r  o! A+ t
歐洲
/ ]' m( p2 i3 Y" f7 G' G& _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。奧地利

6 c6 s8 ^0 B1 q! t+ _os.tvboxnow.com自2002年起,按照集會法§ 9(Versammlungsgesetz),在示威中禁止蒙面。違反禁令者如果蒙面沒有威脅公共秩序和安全,不一定會被檢控。按照法律§ 19a違反禁令可以被處六個月監禁,再犯者可以被處一年監禁或罰款。os.tvboxnow.com+ M" b) L: L9 u. q. B% w) h: O
tvb now,tvbnow,bttvb4 o+ f$ v  K. S5 Z8 \# [9 @+ P! k& R/ B
丹麥
. k0 B- p; n( h9 W' m+ dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在丹麥,示威中戴面具是違法行為。1 b# H# {% M/ D3 L/ Z# w

- n/ n- h5 S6 W& Ros.tvboxnow.com法國- H: V, o' z# D5 W
法國禁蒙面法是法國參議院在2010年9月14日通過的法案,除了特定情況外,禁止在公眾場所以面紗等蒙面。9 v$ Z8 t# l8 V# o
; @# a3 _3 h7 }
德國os.tvboxnow.com3 W8 r( @) r% ~# E3 o6 ^$ N
自1980年代起,根據集會法§ 17a Abs. 2,在如示威等公眾集會中不可以掩飾身份,以便警察能夠辨認。違法者可以被處一年監禁。
/ {; T4 D, A+ T% ~公仔箱論壇
4 y' D+ G# |  I& J公仔箱論壇俄羅斯
0 c4 H# M( b- P+ q根據聯邦法№ 54-ФЗTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. M) b7 |2 d- m3 c
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# X% d8 N% W5 X  D
在公眾活動中禁止戴面具及用其他任何方式遮掩身份;
4 K* Y) D7 T- G! L活動主辦者必須要求所有參加者不得以任何方式遮掩身份。tvb now,tvbnow,bttvb9 S' \8 R0 x3 ?4 S+ L. _/ m
os.tvboxnow.com, S4 V7 X: {' ^) k+ Q3 t% m
西班牙
- ~) B: E; v* r+ l) k9 n根據2013年11月的公民安全法(Ley mordaza),掩蓋面部的示威人士,可以被科三萬歐元罰金。公仔箱論壇& U4 u0 j* D+ j; L1 ^7 \
, s& s* P8 ]- u( x& j: j
瑞典os.tvboxnow.com; ~) s+ w2 U  R" t
根據在某些情況禁止蒙面法,[15]禁止示威者將面部的全部或部份遮蓋,使得身份難以辨認。這項禁令只適用於示威中公眾秩序受擾亂,或者有受擾亂的即時危險。這項禁令對因宗教原因遮蓋面部者不適用,也不適用於已獲准遮蓋全部或部份面部的示威者。
& q* Q) G. x/ d2 K* b0 j2 n+ `( qtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇$ x; e# s" m# w0 M
瑞士
9 y* [- L  z- h/ q, o在巴塞爾城市州(1990年)、蘇黎世州(1995年)、伯爾尼州(1999年)、盧塞恩州(2004年)、圖爾高州(2004年)、索洛圖恩州(2006年)、聖加侖州(2009年),都有禁止戴面具的法律。
作者: perfectman    時間: 2019-9-20 12:01 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: maniac2000    時間: 2019-9-21 12:31 PM

14# perfectman tvb now,tvbnow,bttvb4 x( y! o. [$ P

! a) I5 k! N6 k* _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。閣下認為班所謂嘅暴徒蒙面係因為怕香港政府咩?成千幾人被捕,反而更多人出來反對,依種情況係唔係應該唔值得反思咩?(用中共當年嘅原話宜家嘅情況就係“革命之火可以燎原”);其實問題嘅答案其實好簡單,是因為佢哋怕唔係香港政府,怕嘅只不過係香港上面果個,言而無信,亂咁喜歡報復不同政見、斷章取義、顛倒黑白、指鹿為馬嘅政府嘅報復。依種情況同美國三K党完全就係兩碼事。個人認為立反蒙面法冇問題,不過絕對要加上,防止或者補償上面亂作為嘅條款,冇咁嘅條款作為前提,依部法根本冇立嘅必要。閣下覺得林鄭會同意加上咁嘅條款咩?os.tvboxnow.com) \$ G4 F4 F" x+ h9 @0 w$ C3 |4 N

作者: perfectman    時間: 2019-9-21 12:49 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: maniac2000    時間: 2019-9-21 07:49 PM

16# perfectman tvb now,tvbnow,bttvb* A! Q) S- |& N, B
閣下都話齋,宜家炒人都要賠錢啦,更何況係上面班人亂作為而造成嘅情況呢?既然你冇辦法阻止上面嘅亂作為,但作為你就冇任何理由將自己嘅公民推到危險嘅位置,乜叫負責任嘅政府,香港政府唔係一直咁宣傳嘅咩。
/ w. ~! ~. e& ?, M5 [) P- D; J公仔箱論壇而且大家好清楚,上面亂作係隨最高領導個人嘅喜好而變,今日可以咁係對嘅,聽日就可能係錯嘅,完全冇任何保障。正因如此,大陸咁多有錢人先旨會選擇移民,話唔定聽見,閣下嘅議論今日可以入得依個領導耳,聽日果個領導上臺係錯嘅,依種情況絕對有可能,唔通閣下都想同口中嘅“暴民”一樣隨時準備享受上面嘅亂作為。作為一個人治政府,中共冇任何道義可言,亦因如此,先會有咁多人會反對修例,同意修例冇問題,同意反蒙面法冇問題,但就一定要針對上面嘅亂作為,對香港市民作出最大保障為前提,依個“同意”先可以成立。
作者: perfectman    時間: 2019-9-21 08:51 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: perfectman    時間: 2019-11-13 08:31 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0