Board logo

標題: [香港] 被揭面罩暴徒身份曝光 網傳已被停職 [打印本頁]

作者: perfectman    時間: 2019-9-17 10:43 AM     標題: 被揭面罩暴徒身份曝光 網傳已被停職

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: hsgavin    時間: 2019-9-17 11:07 AM

全港市民發來賀電!!!
作者: youngqs    時間: 2019-9-17 08:08 PM

1498,呵呵!
作者: summerkey6    時間: 2019-9-17 09:24 PM

大家都是成年人了,要为自己的行为负责。
作者: perfectman    時間: 2019-9-18 10:17 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: hase000    時間: 2019-9-18 12:35 PM

1498 should not only interdicted from duty, should sue him hardly!!
作者: 肥料jj    時間: 2019-9-18 02:12 PM

全港市民發來賀電!!
作者: dayongege    時間: 2019-9-18 10:30 PM

见光死!
作者: mao1893    時間: 2019-9-19 03:50 PM

支持香港警察!所以香港真係要盡快設立禁蒙面法!蒙面就即拉,唔使畀佢哋有機會搞事!( h# }* f6 O7 c0 q3 Z0 A$ H1 u2 J- I
如果唔係有「真義士」扯甩佢面罩,呢隻YC仍然仲逍遙法外呀!tvb now,tvbnow,bttvb2 P* e4 I( ]5 i4 P$ g; Y
所以對住啲YC唔使動武,扯甩佢面罩YC就會夾住條尾走㗎喇!
作者: maniac2000    時間: 2019-9-19 09:38 PM

正一成班冇腦,依單嘢一出,蒙面法根本就冇可能立法成功,因為政府冇履行保護不同政見人士嘅義務。除非香港政府可以立法,凡是因與政府不同政見而解雇嘅情況,雇主需要向補解雇員工千倍或者萬倍工資賠償,如果冇依個法例做蒙面法保障條款,就根本冇必要去立乜嘢反蒙面法。
作者: hase000    時間: 2019-9-19 10:02 PM

Do anybody understand what maniac2000 talking about??
作者: perfectman    時間: 2019-9-20 11:18 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: manyiu    時間: 2019-9-20 11:33 AM

美國os.tvboxnow.com7 x4 r; W2 Y4 D# J1 ^* s! j
不少美國州份有禁蒙面法。1 o  [0 \) z6 ^5 b% t9 {6 e: d
禁蒙面法可追溯至20世紀中期,不少州份通過禁蒙面法取締三K黨。三K黨成員通常戴上亞麻布製成的白色尖頂頭罩。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; f$ f9 F9 R. C+ x4 N# W
現時蒙面的政治示威者,比如政治立場偏激的匿名者組織戴著蓋伊·福克斯面具的成員,是禁蒙面法的主要打擊目標。9 E+ ^3 y' g' D, q' A; ^6 L9 L
- `1 B; i' ?1 `. |) `
加拿大tvb now,tvbnow,bttvb$ \5 y% X6 K* d5 ^, ^
在幾次高調的示威後,加拿大國會引入Bill C-309,禁止在騷亂及其他違法集會中戴面具。法案在2013年6月19日通過。違例者可以被處10年監禁。tvb now,tvbnow,bttvb9 v7 n% @8 v' |" z# \' [7 b# Q
$ f5 q5 f5 C$ T6 R% w
歐洲tvb now,tvbnow,bttvb% P+ j9 u4 U- F" m0 ?5 V) n
奧地利

( Q9 T* W1 U% e* q自2002年起,按照集會法§ 9(Versammlungsgesetz),在示威中禁止蒙面。違反禁令者如果蒙面沒有威脅公共秩序和安全,不一定會被檢控。按照法律§ 19a違反禁令可以被處六個月監禁,再犯者可以被處一年監禁或罰款。
" ?. k% v; C, s2 B- j! ^. L! [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com0 r5 z7 L+ }* q. Y4 b
丹麥
7 y) ?( U+ j" \! z$ h! WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在丹麥,示威中戴面具是違法行為。
8 d! ~, X' E1 c) c3 Dtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇; v$ s$ y0 y! ^: J5 ^$ ?
法國
. M* E5 n5 Z% M8 I  j法國禁蒙面法是法國參議院在2010年9月14日通過的法案,除了特定情況外,禁止在公眾場所以面紗等蒙面。
, L* B, t* n2 P" P+ G/ u4 |公仔箱論壇os.tvboxnow.com* m: R! Q0 o8 m  B* f8 e: T
德國
% K, j  t$ h7 V; Los.tvboxnow.com自1980年代起,根據集會法§ 17a Abs. 2,在如示威等公眾集會中不可以掩飾身份,以便警察能夠辨認。違法者可以被處一年監禁。公仔箱論壇% j' x: v8 o0 @$ _5 c3 F
公仔箱論壇) L8 X, L2 C. X9 D
俄羅斯
* C: W0 A% }5 j* Z4 A# A根據聯邦法№ 54-ФЗ
2 E2 C' t8 f; T) pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" A5 v" D: P$ Y% Z
在公眾活動中禁止戴面具及用其他任何方式遮掩身份;
' L: g$ `4 L, G. w  G; g* U0 t活動主辦者必須要求所有參加者不得以任何方式遮掩身份。/ g/ z8 ?6 t+ a# D; q. _
, e! ^5 ~# S7 j9 C% S/ p/ t& e
西班牙
6 ~( p+ S1 x; N/ `# G根據2013年11月的公民安全法(Ley mordaza),掩蓋面部的示威人士,可以被科三萬歐元罰金。
$ e# |/ s+ ~/ B  w$ X1 g: N* Hos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( B) F  k/ ^# E
瑞典
9 |0 R$ Z# j& p. }7 A2 I% C: Stvb now,tvbnow,bttvb根據在某些情況禁止蒙面法,[15]禁止示威者將面部的全部或部份遮蓋,使得身份難以辨認。這項禁令只適用於示威中公眾秩序受擾亂,或者有受擾亂的即時危險。這項禁令對因宗教原因遮蓋面部者不適用,也不適用於已獲准遮蓋全部或部份面部的示威者。
  |$ G7 t9 H4 g2 A9 V: Uos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 Y9 R0 l: ?3 C( Z) l/ o
瑞士公仔箱論壇+ w- ^) e& ~- H8 M" L4 o6 z+ N( A1 ]
在巴塞爾城市州(1990年)、蘇黎世州(1995年)、伯爾尼州(1999年)、盧塞恩州(2004年)、圖爾高州(2004年)、索洛圖恩州(2006年)、聖加侖州(2009年),都有禁止戴面具的法律。
作者: perfectman    時間: 2019-9-20 12:01 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: maniac2000    時間: 2019-9-21 12:31 PM

14# perfectman $ T! a, l- J+ E5 B7 O+ J
公仔箱論壇5 r. M$ K" b: e0 v! x
閣下認為班所謂嘅暴徒蒙面係因為怕香港政府咩?成千幾人被捕,反而更多人出來反對,依種情況係唔係應該唔值得反思咩?(用中共當年嘅原話宜家嘅情況就係“革命之火可以燎原”);其實問題嘅答案其實好簡單,是因為佢哋怕唔係香港政府,怕嘅只不過係香港上面果個,言而無信,亂咁喜歡報復不同政見、斷章取義、顛倒黑白、指鹿為馬嘅政府嘅報復。依種情況同美國三K党完全就係兩碼事。個人認為立反蒙面法冇問題,不過絕對要加上,防止或者補償上面亂作為嘅條款,冇咁嘅條款作為前提,依部法根本冇立嘅必要。閣下覺得林鄭會同意加上咁嘅條款咩?
: F/ I+ _6 Y/ t+ P) X2 Z# ]- A% @tvb now,tvbnow,bttvb
作者: perfectman    時間: 2019-9-21 12:49 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: maniac2000    時間: 2019-9-21 07:49 PM

16# perfectman
* F' @  z' B: d, n. o/ LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。閣下都話齋,宜家炒人都要賠錢啦,更何況係上面班人亂作為而造成嘅情況呢?既然你冇辦法阻止上面嘅亂作為,但作為你就冇任何理由將自己嘅公民推到危險嘅位置,乜叫負責任嘅政府,香港政府唔係一直咁宣傳嘅咩。+ J( r) V  a: ~# N. |8 j
而且大家好清楚,上面亂作係隨最高領導個人嘅喜好而變,今日可以咁係對嘅,聽日就可能係錯嘅,完全冇任何保障。正因如此,大陸咁多有錢人先旨會選擇移民,話唔定聽見,閣下嘅議論今日可以入得依個領導耳,聽日果個領導上臺係錯嘅,依種情況絕對有可能,唔通閣下都想同口中嘅“暴民”一樣隨時準備享受上面嘅亂作為。作為一個人治政府,中共冇任何道義可言,亦因如此,先會有咁多人會反對修例,同意修例冇問題,同意反蒙面法冇問題,但就一定要針對上面嘅亂作為,對香港市民作出最大保障為前提,依個“同意”先可以成立。
作者: perfectman    時間: 2019-9-21 08:51 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: perfectman    時間: 2019-11-13 08:31 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0