$ q3 ?6 A5 o3 X7 I% y, ?: |# [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中共港共一邊高叫香港要止暴制亂，並以黨官警黑勾結的暴力恐嚇示威者，以香港經濟墮崖式下滑恐嚇市民，企圖快速維穩，另一邊就對市民的五大訴求零回應，林鄭月娥上周五更聲稱示威者對香港社會沒有建樹，繼續向市民發出挑釁，刺激示威者升級抗爭。 5 t+ E/ D& A' i" @6 s1 Los.tvboxnow.com 3 ]6 W+ e& H# Q. l) Y7 |% b尤為無恥的是，中共港共不斷抹黑反送中示威，定性從暴亂升級至顏色革命，又升級至恐怖主義，無異於要把示威者推向只有無條件投降、沒有訴求可談的牆角，掩飾政府拒絕聽取民意的罪責，掩飾政府拒絕承擔為社會和解、恢復社會秩序創造條件的責任。 , \- p* h0 ]" \8 a4 B, W, i: vos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb) Y) N, H1 E/ [/ b# {( E) F! J
中共對香港示威者的攻擊，也完全違背國際社會對恐怖主義是針對平民的暴力襲擊的認知。事實上，反送中示威者，包括勇武抗爭者，雖然與警方屢爆衝突，但哪怕被驅趕到沙田新城市廣場內作困獸鬥，也沒有攻擊平民、商舖。反而，元朗、荃灣、北角一再發生針對市民的無差別攻擊，較合乎恐怖襲擊的定義，而政府、警隊，甚至中聯辦，都難辭其咎。 ' ^% C: \& z! ?$ `5 m. S' Q% P" f# cos.tvboxnow.com ' }/ E0 A; E0 X5 H) z [# K' B) E) Kos.tvboxnow.com強制接受維穩政治 中共賊喊捉賊tvb now,tvbnow,bttvb9 k% t* n7 }6 S% n) b/ @
. T5 Y- o& S8 i" O$ y, K( e* p1 f
中共的攻擊更有賊喊捉賊的意味。美國政治評論家、《恐怖主義文化》一書作者杭士基（Noam Chomsky）認為，恐怖主義是「利用強制手段針對民眾，以期實現政治、宗教或其他目的」，國家也可能是施襲者，並稱之為「國家恐怖主義（State terrorism）」。《ISIS：恐怖之國》（ISIS：The State of Terror）作者之一伯格（J. M. Berger）6月在英國一研討會上也批評，有聯合國成員國本身正透過抹黑少數族裔為極端主義者，對他們施以恐怖主義式的攻擊，譬如中國對付維吾爾人、緬甸對付羅興亞人的手段。9 _) o" C" H, b- G( {2 }8 J
% Y3 K: V. M6 ~# p中共港共的所做所為，不正是企圖把新疆的維穩手法搬到香港嗎？不正是強制港人接受其一黨專政、維穩政治，走向國家恐怖主義嗎？而香港警務處、保安局去年先後有高層率隊訪問新疆，交流反恐戰術、模式，甚至去考察新疆再教育營，難道，新疆的今日，就是香港的明日？這不是逼香港市民、公務員更堅定地與暴政暴警割席嗎？ 4 A, e* _3 V$ i$ F5 ~; Z. X t
李平
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 r$ d7 p, h3 N$ h. ?/ Q