Board logo

標題: [港澳台] 8.6深水埗鎮壓的啟示 公民社會發展資源中心核心成員 - 歐贊年 [打印本頁]

作者: itsctsu    時間: 2019-8-8 09:34 AM     標題: 8.6深水埗鎮壓的啟示 公民社會發展資源中心核心成員 - 歐贊年

' O+ |' F" k$ t8 u) i

( P2 t$ R( e2 |$ n' fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。本來,香港人和抗爭者經歷8.5三罷後都很累,在休息,8.6應相安無事。但警方突然抓了浸會大學學生會會長,說他買了雷射筆,是武器。大學生、深水埗街坊、抗爭者、關心社會的香港人,自然會去聲援。這都不特別。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 d# u0 |& }) R" v% j
os.tvboxnow.com. u( N, c# _: o/ Z" e
浸大學生會、立法會議員毛孟靜和梁耀忠、民間機構人員等,嘗試充當橋樑或中介,讓群眾與警方能溝通,於是走到警局的行車大鐵閘前,對群眾說話。突然,他們聽到群眾說裏面舉旗,卻沒有口頭警示,幾位面對群眾的發言者,還在回頭看和打算說下去時,警局裏就發射催淚彈了。而那時根本就沒有人在衝擊甚麼,若有的話,中介團隊就走近不了大鐵閘吧?7 P* j; x) X+ v# C- X8 e
) o4 k1 y# K% a( |
那為甚麼要放催淚彈呢?這真是很特別的一次衝突。是警隊武力的濫用程度,再升一級?過往,通常是抗爭者佔了路,警方叫喚下仍不離開,大家有物件拋擲或肢體衝突,才會放催淚彈。但,這一刻之前有衝擊嗎?8 D( R. S# @! [2 g- O
tvb now,tvbnow,bttvb# W2 \/ u' J5 \% N
其間只有一小事發生。中介團隊準備走過去大鐵閘時,有一似乎喝醉酒、像南亞裔、裸着上身的街坊,拿着兩把傘在敲打小門鐵閘。警署內應該看到實情,怎樣想也不會想到會根據這20秒的敲打而發射催淚彈吧?
" D3 f% y7 ]0 p" ~$ v5 htvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇; g0 S; a9 f* v5 u
要在小門下鐵閘嗎?之後警方突然決定在這小門下鐵閘,即是不談了。為甚麼呢?下鐵閘不談,對雙方溝通是好嗎?
$ a* [; R6 R/ M, q$ t, {7 a$ Y* d: R公仔箱論壇os.tvboxnow.com$ d8 y. [) y$ ~2 j3 r2 j7 ^4 c
本來看着大家有來有往,有問有答,雖然情緒高漲,群眾有責罵之聲,但還是在溝通着,還以為會像7.30天水圍警署一樣,會有個良性互動,因為事情不必然是向差的互動方向走下去的。1 L+ A4 e* m5 l9 `. m$ \4 a

" E$ e* ]0 r( j2 f2 @0 h! x警察放棄溝通 強力鎮壓: t  M& C% L. B
但在毛孟靜向群眾說話時,催淚彈就發射出來了,而且是連續多枚發射出來。那時,中介團隊站在大鐵閘,記者圍着,再後邊和旁邊是上千群眾。警方發射催淚彈時有沒有想過這些站在大鐵閘前的各路人士的安全?
( K3 Q% ]2 a4 V  L8 _公仔箱論壇9 s$ k7 n; j5 B9 A* Y( a% }# v
而有人有團隊走出來作中介,用咪與群眾說話和安排,警方不是應該容易點處理,應該樂觀其成嗎?要突然發射催淚彈嗎?為甚麼先不作口頭警示呢?os.tvboxnow.com  X- G, `4 o( v! E4 T5 p4 u
  p: A! w9 l0 Y0 Y8 \+ ]0 Q1 t( A
能解釋的,可能就是現時警員的心態。這警署長官在數次與群眾互動後,決定不再溝通,讓這次事件放回近月來的做法:強力鎮壓。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 X6 v, @$ b" |8 e* R* Z
, w, I) G. \7 O
這長官是不是答不了眾多提問,因為都不是他權責範圍內能答之事?可能是。在機構行為中,要面對溝通,特別是不確定的溝通過程,和與不同持份者溝通,有時是挺累人的,要很有耐性,要懂得用同理心幫對方想,才能將不同持份者拉在一起,得到大家贊成和支持的結果。
8 G: R& l2 q: g- R0 @' oos.tvboxnow.com
3 `! p! t; o3 z/ w! S. S公仔箱論壇但微觀上如果沒有耐性,或不想再理解對方,那就破局了。公仔箱論壇0 ]/ N- Z1 X- y
os.tvboxnow.com* k$ ?# i4 _9 m1 b* Q( e% g
至於在組織行為上,若決定不了,或沒有權力決定但又要交代,很掙扎,很受兩面的力逼着,都很正常。可做的是再理解,不要停止放棄溝通,努力連繫群眾和警隊內部部門,找出能連接雙方期望的地方,就能好好解決。若選擇不再理解和思考,不再將自己這角色發揮下去,那又破局。tvb now,tvbnow,bttvb( F* [% @" n0 w. q: j9 R4 _- c2 G7 P+ {
公仔箱論壇1 j2 @1 D/ f8 K& c& G7 H* v
這長官除了與群眾溝通外,應在與不同警察部門的人在聯絡着,特別是跟進此案的有組織罪案及三合會調查科。與群眾溝通不簡單,但也不複雜,因為群眾的要求,其實是很基本的,主要就是要知如何安排。公仔箱論壇: j  z  o7 c! _, F4 q% m

* [+ {# W% p3 x  V3 Z% L群眾當中主要是街坊,另加議員、民間組織代表、學生等,所謂一眼見晒,群眾想要的東西,頗單純。
7 {, `! C* m- c# E/ v  H% _公仔箱論壇
, ?1 C5 X8 z3 j' R9 b9 Q2 T但警隊內部,卻是頗複雜的,層層查問,上司或同級又可能有了某些想法,這中介長官不得要領,就會很頭痛,就惟有停止建立alignment,退回用警隊最容易想得到的方法:武力。
; C0 v2 @. T5 y( J5 x6 F/ y: g& Nos.tvboxnow.com
0 x& A) t" a4 G2 btvb now,tvbnow,bttvb那裏沒有思想掙扎,只有直接的武力。這會讓作決定的那位長官舒服點嗎?可能是。但警隊會變成思想一言堂的狀況,像現時一樣。
& L* R) \" y& d( C# t( KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) `) J1 g$ [' {- \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當然,若不是微觀和組織行為的問題,而是蓄意要製造對立,蓄意要以過度武力來製造震懾效果,那就是另一非常危險的國家暴力問題了。os.tvboxnow.com( ~3 s. C( h# t1 y0 N$ z. C

# i; X& e0 _# i8 C; q歐贊年
1 N7 f4 L7 F8 B公民社會發展資源中心核心成員




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0