標題:
[香港]
《「佔中」透視》獨立評論人協會控作家及三聯誹謗 否認收美資助 偏袒佔中!
[打印本頁]
作者:
manyiu
時間:
2019-7-31 07:51 AM
標題:
《「佔中」透視》獨立評論人協會控作家及三聯誹謗 否認收美資助 偏袒佔中!
本帖最後由 manyiu 於 2019-7-31 07:54 AM 編輯
2 ?, m+ ^7 \4 P; C! p7 Z* H! mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb0 {6 S+ R# P" {, x* x) X( A8 p
2019年7月31日
1 o3 n' ^: |$ j% m3 w6 zos.tvboxnow.com
tvb now,tvbnow,bttvb- ?' c0 H) J( G
【本報訊】由多名時事評論人成立的組織「獨立評論人協會」，於一五年入稟控告《「佔中」透視》一書的出版社三聯書店及其作者余非誹謗，指該書誤導讀者以為該協會接受美國「國家民主基金會」資助，並因此發表偏袒「佔中」的評論，案件昨在高院開審，協會召集人呂秉權及成員區家麟先後出庭作供。
公仔箱論壇5 ]+ _. k+ z |- d, ?
* }* n" ]; @) O% z, K1 G2 `
tvb now,tvbnow,bttvb( U1 A: m/ S- o P
原告的會員區家麟（左起）、王慧麟和呂秉權到法庭作供和旁聽。
tvb now,tvbnow,bttvb5 U9 r: x5 G: N* D- k( E
6 m. y3 ]& b! n8 v
辯方：僅闡述原告召集人背景
# X4 Z* m# d u/ K# Y4 R# S
原告獨立評論人協會有限公司，兩名被告依次是三聯書店（香港）有限公司和關秀琼（筆名余非）。原告的大律師表示，原告接受「國家民主基金會」資助的說法並非事實，而被告也不是用該說法屬實作抗辯理據。辯方大律師則指稱，涉案字句所指的並非原告，而只是闡述原告召集人呂秉權的背景，而辯方會以公眾利益特權作為抗辯理據。
os.tvboxnow.com, R$ x& f. U; G1 G
6 O# W: j6 W+ L2 S( J
0 P3 k4 Q7 E3 K
次被告關秀琼（筆名余非）稍後會出庭作證。
os.tvboxnow.com, x; U$ K2 i" J& w+ O | Q8 _
- h) Q2 `8 f, F! Q* C; C公仔箱論壇
呂作供時強調原告「是其是非其非」，但他避談原告是否同情「佔中」參與者的問題。對於原告有否評論生意受佔領行動影響的人、警察報勤承受壓力等事，呂就指評論與新聞報道不同，無需要包含所有角度。呂表示，原告以「獨立」作名稱，如無收取資助卻被指有，公眾就會懷疑其成員說謊，這是對原告很大的抹黑。
2 y* f7 I- @3 h
, a8 c+ I9 X& @. [3 a" c/ p, t; Q4 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
區家麟昨出庭作供，就他於「佔中」期間所寫的文章《美國佬亡我之心不死又如何》作出解釋，指寫該文章的目的是要回應當時建制派指控別人「收外國錢」的風氣，用諷刺手法指出此做法偽善。區表示，接受外國資助是一回事，但接受資助後要違心做事就是另一回事，兩者不可混為一談。案件今日續審，原告將再傳召兩名證人，然後到關秀琼作證，預計所有證人可在今日完成作供。
7 ^2 J2 r1 k. H5 F. E& j1 [- v0 vos.tvboxnow.com
/ G) ~4 r( r+ K, w$ L
案件編號：HCA 1438/2015
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
tvb now,tvbnow,bttvb( U1 A: m/ S- o P