標題:
[香港]
《「佔中」透視》獨立評論人協會控作家及三聯誹謗 否認收美資助 偏袒佔中!
[打印本頁]
作者:
manyiu
時間:
2019-7-31 07:51 AM
標題:
《「佔中」透視》獨立評論人協會控作家及三聯誹謗 否認收美資助 偏袒佔中!
本帖最後由 manyiu 於 2019-7-31 07:54 AM 編輯
% f8 p& m# I7 N' K z) HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
?6 N* X4 c% f
2019年7月31日
3 ?0 A* T" ~0 X. }2 @5 ~) \tvb now,tvbnow,bttvb
9 N5 P% v) }# P8 L8 F- S
【本報訊】由多名時事評論人成立的組織「獨立評論人協會」，於一五年入稟控告《「佔中」透視》一書的出版社三聯書店及其作者余非誹謗，指該書誤導讀者以為該協會接受美國「國家民主基金會」資助，並因此發表偏袒「佔中」的評論，案件昨在高院開審，協會召集人呂秉權及成員區家麟先後出庭作供。
, c1 G- L5 i+ L/ x
2 v; U7 x! ?. A1 x, q
- o! j+ Q. N/ X% b- \tvb now,tvbnow,bttvb
原告的會員區家麟（左起）、王慧麟和呂秉權到法庭作供和旁聽。
3 ~3 W0 n0 k8 G. g k" ]
& _$ Y( Q+ p- P8 c- ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
辯方：僅闡述原告召集人背景
7 P" U* u" H& O" c+ s. k公仔箱論壇
原告獨立評論人協會有限公司，兩名被告依次是三聯書店（香港）有限公司和關秀琼（筆名余非）。原告的大律師表示，原告接受「國家民主基金會」資助的說法並非事實，而被告也不是用該說法屬實作抗辯理據。辯方大律師則指稱，涉案字句所指的並非原告，而只是闡述原告召集人呂秉權的背景，而辯方會以公眾利益特權作為抗辯理據。
4 Q* k c6 i0 i) tos.tvboxnow.com
$ F. z6 @1 f- o1 @7 J/ z' [& [
公仔箱論壇- N. E$ \/ j1 d9 u7 F* x
次被告關秀琼（筆名余非）稍後會出庭作證。
" @8 W6 o {% x: [! BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 ?- @' \2 `" J' D- C, x/ o# Utvb now,tvbnow,bttvb
呂作供時強調原告「是其是非其非」，但他避談原告是否同情「佔中」參與者的問題。對於原告有否評論生意受佔領行動影響的人、警察報勤承受壓力等事，呂就指評論與新聞報道不同，無需要包含所有角度。呂表示，原告以「獨立」作名稱，如無收取資助卻被指有，公眾就會懷疑其成員說謊，這是對原告很大的抹黑。
$ W4 _) C6 `% R. v6 C% h公仔箱論壇
4 P, A) Z0 ~% k
區家麟昨出庭作供，就他於「佔中」期間所寫的文章《美國佬亡我之心不死又如何》作出解釋，指寫該文章的目的是要回應當時建制派指控別人「收外國錢」的風氣，用諷刺手法指出此做法偽善。區表示，接受外國資助是一回事，但接受資助後要違心做事就是另一回事，兩者不可混為一談。案件今日續審，原告將再傳召兩名證人，然後到關秀琼作證，預計所有證人可在今日完成作供。
( S; r+ v. O t9 s# O0 a" q
os.tvboxnow.com# _" X q$ @7 G% S: Y3 Z+ ?+ d. a
案件編號：HCA 1438/2015
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
公仔箱論壇- N. E$ \/ j1 d9 u7 F* x