! |8 c9 y9 e' I專制國家對於人民起而抗爭的反應,通常只有兩招,一招是在理據上總說「動亂」是外國勢力策動,出錢出聲甚至暗中出手;另一招是應對手法就只有暴力,或實施暴力的恫嚇。過去一段時間,中國在官媒或個別官員的言論上,這兩招都已用上,這次國務院記者會許多人以為會強化,結果沒有,說明中國官方已覺察到無論香港形勢還是國際形勢,在香港問題上,中國都處於不利地位。患了政治陽痿,不是不想硬,是硬不起來。os.tvboxnow.com- [) n3 r; P: t4 G8 ~+ j( h: D- n
os.tvboxnow.com3 Q: q" ]' Y% g8 P1 q$ P) }
西方文明國家,無論發生佔領華爾街運動或巴黎騷亂,都從來沒有人把原因歸結為外國勢力或「東方敵對勢力」操縱,社會和媒體都公認是民眾不滿意見的表達;但專制國家發生較大規模抗議活動,官方就指為「外國敵對勢力」操縱,而且也居然會有人相信。在這種雙重標準的奇怪思維的背後,正隱藏着這樣的邏輯前提:西方文明國家的民眾是有主見、有權利意識並天然擁有合法抗爭權利的,無需他人操縱也會自發地去發聲;而專制社會的民眾卻不具備這樣的能力,或根本沒有甚而不配有抗爭的權利,所以除非有人操縱和給錢收買,否則絕無可能發生大規模的抗議活動。tvb now,tvbnow,bttvb* Y5 N; w/ t3 j$ m
9 M; {$ D* b. R. r' a公仔箱論壇中國共產黨信奉的馬列主義的哲學基礎是辯證唯物主義,它主張事物的發展變化由「內因」決定,內因是事物發展變化的根本,「外因」只是提供發展變化的條件。從這個哲學觀念去看,外部勢力無論有多大的推動力,倘若沒有社會內部所累積的不滿而造成強大反抗意識,大型抗爭活動也搞不起來。這本是常識也是共產黨信奉的哲學,但一到掌權地位就把這道理拋到九霄雲外了。因為,黨是沒有哲學沒有道理可講而只講權力的一種組織。公仔箱論壇8 J2 ]1 U3 R2 {! z
& ?! Q' ~1 x' c- }/ r$ D7 F
至於暴力恫嚇嘛,出動解放軍來鎮壓香港的抗爭運動,力量相比真是太不成比例了:解放軍的武裝何等強,抗爭者手無寸鐵,要用到鍋蓋做盾牌,出動解放軍去對付這樣的抗爭者,真是委屈了解放軍。中國官員官媒和香港的跟屁蟲們關於出動解放軍的廢話不須多說,說得出做得到,就乾脆把香港駐軍開進市區來鎮壓吧!而且既然香港的「動亂」有外國勢力操縱,正本清源出動武裝力量去打擊外國勢力不是一了百了?解放軍的軍力如此強,向美國領土放一個導彈試試看?要粉碎外國勢力不要只是說廢話嘛!: U- u/ O( A, ^* V# i& t. C# n