公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [香港] 「薪」在曹營心在漢 400個沒有名字的聯署 [打印本頁]

作者: chnluer 時間: 2019-7-26 03:50 PM 標題: 「薪」在曹營心在漢 400個沒有名字的聯署

本帖最後由 chnluer 於 2019-7-30 10:24 PM 編輯

有人在網上發出自稱是480名政府行政主任（EO）及近300名公務員的匿名聯署，稱不滿特首林鄭月娥處理《逃犯條例》修訂的手法，以及譴責警隊在元朗暴力衝突中「未盡保護市民」。一位退休公務員老友向自明話：「聯署信看起來義正詞嚴，細看之下，會發現疑竇處處，不過是反對派分化公務員、擾亂軍心的慣用伎倆。」 ; W) r$ D) r" [' v( [

首先，蒙面示威、玩匿名信是反對派的「專利」，「匿名就是等於『路人甲』，你唔知我係邊個，甚至有無呢個人都成問題。你睇網上聯署照片，有委任證，但用寫滿抗議字句紙條遮蓋個人資料，完全可以一張證扮好多個人，因為無個人資料，其他部分證件樣式係一樣。只要幾款證件，就可以假扮成有好多人。」 ' x& P& Y$ [' V1 b

老友繼續分析：「其實整個『反修例』風波至今，大家對蒙面示威、匿名信的手段已經好熟悉。暴力衝擊蒙面，出來哭訴『黑警濫暴』者也是蒙面的，甚至連聲音都變埋，現在網上晒證也是匿名，你講咩都得。這種手段，是要壯大聲勢，散播恐懼和分化公務員團隊。」
0 n+ h% N" M% H# a( o
其次，根據聯署公開信的用詞來睇，明顯有反對派操弄的痕跡，「公開信上面控訴警方『任由市民被襲擊』，使用『過度武力』等言辭，不少語句與反對派的聲明完全一樣，執人口水尾，搬字過紙，不知道執筆人是受反對派洗腦，照單全收，還是根本就是同一批人所為。」 7 N' z. K6 q' S* P% w. C7 o- N
' V0 R% m. `9 B& e
不僅如此，這班自稱是EO的人還威脅稱，如果政府不回應訴求，不排除發動工業行動、按章工作。老友指出：「作為公務員，公開以工業行動威脅已經是瀆職，既然不滿意政府，大可以辭職唔做，無理由這樣匿名公開敲竹槓，想收十幾萬一個月人工唔做。再講，你又匿名又威脅，根本自相矛盾，如果你發動工業行動，豈不是自露馬腳，人人都知道是你，咁又何須匿名呢？真係莫名其妙。」
& w7 \8 b" _6 F' R/ @* d3 ]& Q
自從「反修例」風波以來，反對派就一直與特區政府和建制派打民意戰，這段期間，誰光明磊落、誰鬼鬼祟祟，大家都睇得很清楚。「前日，各個紀律部隊的『一哥』就發表聯合聲明，大大聲譴責暴力，堅定支持政府施政。一直以來，支持政府施政的個人和團體，聯署都是有名有姓的，企出來撐警都是光明正大的，邊度會出來就蒙面、聯署就匿名呢？既然覺得自己擁有公義，企出來是頂天立地的。何必鬼鬼祟祟，發匿名信？所以大家應該不難分辨，光明磊落支持政府施政的民意，才是主流民意。」老友總結。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 l4 I* x9 Z. D0 s
9 R# M: _8 B+ I8 c

+ L# i+ w+ o  J0 D& P

os.tvboxnow.com# J7 u" B2 O7 X
那天，逾400名政府行政主任（簡稱EO）係威係勢寫了封聯署信給特首，批評林鄭漠視民意，不回應反對派五大訴求，並「強烈譴責同是公僕的警隊」，說他們「有勾結暴徒之嫌，嚴重失職及違反專業操守」……公仔箱論壇( g: _/ O5 @  [6 o6 X
　　公仔箱論壇6 K: J( [6 c/ M! X2 w9 i, L
說他們「係威係勢」，因為EO不是普通職員，頂薪點可達18萬，政府現架構約有3500名EO，即是說，400個聯署，超過EO的總人數十分一了。這麼多高薪厚祿冒着丟金飯碗的險出來反自己老細，我都想看看這些英雄好漢到底是誰？
　　- x/ I) p3 |* ^, ~
不看由自可，一看笑翻天。原來那個所謂「聯署」，全部是蓋着名字的職員證，400個沒有名字的「工作證聯署」，簡直是又要威又要戴頭盔的最高境界。
　　
因為傳媒絕大部分是撐黃的，所以大家都捂着眼睛耳朵做報道，拋掉一切新聞邏輯，把大眾當白痴，正經八八地大字標題：「逾400EO聯署強烈譴責警隊」。
　　
半天後，又有44個部門共235名公務員有樣學樣地向特首發公開信，譴責內容一樣，下款是「一群來自不同部門的公務員」，聯署包括機電工程署、建築署、社會福利署……的職員證，有些甚至連職員證都不敢拿出來，只敢上載一張蓋着名字的名片，最經典是有張政府網站職位截圖，都當作「聯署」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 d6 J! K) V: m, c
　　! B8 B6 C1 _8 a- u5 v) n: r
慘不過有傳媒報道、認同，於是那幾百個沒有名字職員證的「聯署」，還警告「說」：如果政府不回應，就採取工業行動。
　　
我真的期待。0 l4 t2 e; N. `' }/ E
　　tvb now,tvbnow,bttvb$ G8 V9 E$ r, Y( u) t$ L& r
一班連署名都不敢的懦夫，到底會如何不讓人發現身份地罷工或按章工作？我好想見識一下。
　　
除了這些，近日網上流傳最少八封來自公務員的匿名公開信，包括聲稱是消防及救護人員的、用入境處職員名義的……手法類同，都是用隱名職員證當簽名。
　　
而位於政總核心位置，被譽為特首「大腦」，是林鄭月娥一上場解散了中央政策組後，另起爐灶成立招攬年輕人的部門「政策創新與統籌辦事處」，日前也在辦公室貼起了所謂「連儂牆」來，上面一樣寫滿「獨立調查」、「講人話」的不具名便利貼。
　　# h) k" g3 m9 i8 s
我想，全世界沒有一個聯署行動是不涉及名字的，簽下一個名，就是彰顯你的立場，發出你的聲音。偏偏這班無膽匪類又要反政府又要吃政府，一個鐵飯碗我要，一份穩定高薪又要，政治光環道德高地我都要，這就是典型香港人，邊罵邊攞着數拿好處佔地位。
　　公仔箱論壇0 B; Z. C) q; ^/ q  a$ _$ ^9 Q
既然這麼不滿、不屑，最好的方法，是交出你的職員證說：「我不幹了！我不助紂為虐，我恥與為伍！」那我就心悅誠服。捨不得高薪、戀棧那福利，食碗面反碗底，你們這些無名縮頭烏龜，其實跟戴上口罩眼罩包到實的暴徒有什麼分別？

作者: chnluer 時間: 2019-7-30 10:24 PM

本帖最後由 chnluer 於 2019-7-30 10:29 PM 編輯
os.tvboxnow.com, i' I! U' {+ C4 | Q0 _# U" A& {$ \
奸仔蒲頭　顏武周煽公僕叛變( G6 S `+ a7 g" \7 \$ O

; ~; J( a; E) a/ r) v3 d  o
利用所謂年輕「素人」號召「和平」集會，繼而挑起政治風波，已是反對派常用伎倆。本周五公務員集會中，其中一名發起人顏武周表面是年輕「素人」，實際背景「根正苗黃」，與反對派政棍關係千絲萬縷。畢業於「中大政政系」的顏武周，早於2012年中大學生會外務副會長期間，夥同「民陣」前召集人楊政賢及仍是中學生的黃之鋒，煽動學界參與「反國教」罷課集會。顏畢業後加入政府後轉趨低調，但已成為亂港派滲入政府的「針」（內應），在關鍵時刻發揮作用。
os.tvboxnow.com9 i4 i5 V' |0 N8 m) z
發起公務員集會的顏武周，現時任職二級助理勞工事務主任，月薪介乎28725元至53195元，在公務員架構內屬中下層職員。另一名發起人張家寶，政府電話簿有三個同名人士，分別是創新及科技基金助理經理、廉政公署首席調查主任及運輸署運輸事務主任。顏昨接受電台訪問聲稱並非「搞對抗」或「兵變」，否認發起「罷工」。不過，顏任職的勞工主任職系，卻是近日「委任證匿名聯署」歪風的職系之一，與反對派口徑如出一轍。
　　
入大學後投身學聯搞政治
　　
由一名勞工處普通職員忽然走到最前成為集會搞手，並非偶然，顏武周早於學生時代已有組織群眾集會的經驗。2012年9月，國民教育引發爭論，在反對派推波助瀾下，有中學及大學生發動包圍政府總部，當時年僅15歲的黃之鋒一躍成為反對派的「明日之星」，顏武周當時亦積極參與罷課，曾接受英國BBC中文網訪問，代表學生批評港府「假讓步」雲雲。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% g. w7 E$ e' L8 ~( x2 F8 J
　　os.tvboxnow.com6 O9 M5 a7 s9 F" _" M3 C! H+ A5 W
顏武周現年30歲，中學就讀荃灣梁省德中學，會考20分，2010年末代高考文科考獲4A1E的優秀成績，屬該校歷來最佳成績。時任梁省德中學校長雷其昌形容，顏十分「叻仔」、「乖仔」，出身基層家庭，自小努力讀書，中文、中史及世史成績優異，印象中他對政治不特別感興趣，是入大學後投身學聯參與政治。tvb now,tvbnow,bttvb# l  s1 p' [/ g4 n% N2 b
　　
網民不滿「連這樣的人都招入」tvb now,tvbnow,bttvb6 V2 M1 H. }- R6 X. y6 N
　　
顏武周與反對派勢力和反中亂港分子關係千絲萬縷，他入讀中大新亞書院政治與行政學系後，二年級加入中大學生會出任外務副會長，同屆幹事會的會長是曾擔任「民陣」召集人的楊政賢，他的學生會「下莊」則是違法「佔中」學生頭目之一的岑敖暉。記者發現，顏武周的個人Facebook讚好了「八鄉朱凱迪」、蘋果日報、香港獨立媒體、立場新聞等專頁。* I8 T8 x: {6 h5 }& I
　　
不少網民得悉顏武周的過去後深表憂慮，形容是「奸仔蒲頭」，不滿政府「連這樣的人都招入」，更呼籲致電顏武周，「向奸仔說不」！os.tvboxnow.com* k: Y1 f7 x. j8 r/ _

# W% h4 J8 _! d( v5 L
8 p% M1 f' y% H) B
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% ?5 S* E. [$ l; y
公務員政治中立原則還要不要？

公仔箱論壇0 w# X2 Z) N9 _: `: c& b0 S9 o
近日，有一些公務員工會出來老調重彈反對派的五點訴求，有公務員更要發起集會云云，以配合下星期所謂全港大罷工，一副山雨欲來的氣氛。公務員有不同政見實屬正常，但如果人人都像顏武周之流公開唱反調，甚至配合某些政治勢力發起政治行動，利用公務員身份搞政治，此例一開，公務員還有何紀律可言？他們如果這麼有「良心」，為什麼連一份工都不願意放棄，要利用「鐵飯碗」身份煽風點火，現在公務員政治中立原則究竟還要不要？
外行看熱鬧，內行看門路。反修例騷亂搞了一個多月，經過多場暴力衝擊，經過大量的不合作運動，經過大批暴徒被拘捕，這場風波已成強弩之末，民意正開始轉勢，對於無日無之的搞亂、騷亂感到厭煩，希望風波早日平息，這是香港社會目前最大的民意。
tvb now,tvbnow,bttvb$ n4 ^. p; y8 r& }6 e# l
反修例風波已成強弩之末

反對派現在仍堅持所謂五、六、七、九點訴求，根本是理不直氣不壯，修例已經停止，還要將風波延續下去，不過說明反對派項莊舞劍，志在沛公，但市民會繼續跟其指揮棒亂舞嗎？看看近期的遊行集會，只剩下反對派最核心的基本盤，民意向背已可知一二。如果反對派民意在手，何用到處暴力衝擊？

反對派再有新招，不過，所謂新招其實都是舊酒新瓶，在以往的政治鬥爭以及五年前的非法「佔中」中都用過，就是不斷在不同的機構以至政府部門進行所謂聯署、公開信，以製造一種草木皆兵的形勢，好像政府已經分裂，社會各界都與反對派連成一氣，這些都是一種心戰伎倆，目的就是想「不戰而屈人之兵」。例如近日又有一些公務員工會出來老調重彈反對派的五點訴求，有公務員更要發起集會云云，以配合下星期所謂全港大罷工，一副山雨欲來的氣氛。

公務員內有反對派的支持者以至「暗樁」不足為奇，沒有才是怪事，這些人平日無事當然不會出來，繼續好官我自為之，繼續「薪」在曹營心在漢。但到了關鍵時刻，他們就不能再隱藏，要出來配合反對派的行動，而現在就是關鍵時刻。事實上，如果這些公務員對修例有意見，有不滿，真的是「義憤填膺」，為什麼不一早出來表態？這場風波已經持續了一個多月，不知有多少次暴力衝擊，為什麼他們不一早出來聯署，而在今日才搞出這種花樣？

罷工罷課違公務員中立原則公仔箱論壇1 _' z+ _- r2 w7 y% l3 Z* n9 j) I
. B1 z  k$ y& v$ `; c% P' |
顯然，他們現在是企圖通過所謂聯署、罷工，轉移焦點，虛張聲勢，與反對派互相呼應。近兩場元朗及上環衝擊，警方作出了周密部署，不但將暴徒的衝擊平定，更將多人拘捕，暴徒在這場衝擊進行了全面的動員，武器、資源全部押上，甚至連洋人都親臨前線指揮，甚至點火，但最終卻無功而返，賠了夫人又折兵，而反修例民意支持又不斷下插，形勢愈來愈不利，所以唯有將壓箱的板斧都拿出來，發動所有「明樁暗樁」，企圖扭轉敗局。這些聯署、公開信現在才出現，原因正在於此。 ; P, `+ {( Z" o; Q) |3 z. p  O0 M) p
os.tvboxnow.com7 s8 e8 Z1 ]0 |) s. x) z
反對派要發動私人機構職員鬧事，外界難以介入，這是企業自己的事，如果企業連自己員工都未能管理，這也是他們的責任。但問題是政府僱員，性質則不同，例如發起周五集會的勞工處職員顏武周，本身就是「深黃」的學運分子，曾為中大學生會外務副會長及學聯成員，發動過罷課及「反國教」，有豐富的罷工罷課經驗。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 T# U! D+ u1 e: N" D4 |2 x
當然，考公務員不論政治背景，但現在他的行為是公然介入政治、發動及鼓吹政治行動，已經嚴重違反公務員政治中立的原則，當中包括：「公務員會協助主要官員闡明主要官員作出的決定及為決定作辯解，以爭取公眾和立法會的支持」；「在整個過程中，無論公務員個人贊成或反對有關政策，他們都不應亦不能公開發表個人意見，也不會表達他們對某個已決定的政策有不同的意見。」 - ?) }( h% J/ D3 q# [
' V2 x0 V  ^" x" z) [& ~
顯然易見，顏武周之流已經違反了公務員政治中立守則，不但公開表達政見，更鼓吹公務員出來反對政府政策，這已經不是政見問題，而是公務員的守則及操守問題，是公務員還守不守政治中立的問題。

作者: chnluer 時間: 2019-7-31 04:54 PM

本帖最後由 chnluer 於 2019-7-31 05:11 PM 編輯
公仔箱論壇# N# |1 r; d9 @
公僕發起聯署拒被代表
; F" N1 [" h. h% F公仔箱論壇
6 n5 f* M1 H* o7 W+ B
# C( X/ k" ?( @3 h$ o9 ?
5 d1 \# c" k- j" p公仔箱論壇
. h1 b" ^7 B/ D& q  ^2 V

與反對派關係千絲萬縷的公務員顏武周計劃於本周五發起公務員集會。另一班公務員昨日以「一群拒絕被代表的公務員」名義，批評顏武周以個人公務員身份騎劫整個公務員團隊，意圖讓外界認為公務員政治偏頗、管治面臨崩潰、內部分裂或士氣低落，嚴重影響公務員形象，行為卑劣，居心叵測。他們更發起聯署拒絕「被代表」，香港政府人員協會已表明支持聯署。另外，網上流傳有人鼓動他人假扮公務員參與周五集會，重點是製造政府部門譴責林鄭月娥的聲音。有公務員團體認為周五集會危險性高，已去信提醒所有會員小心衡量風險，再決定是否參與。   A% p" S' T+ U# h: y( X  h
5 W! W# R. J1 Y
「一群拒絕被代表的公務員」指出，顏武周作為一名市民，有權以自己名義去參與或發起任何合法的遊行集會，亦有權合法表達個人意見，「但請不要代表我們這一班秉持專業精神、緊守崗位，致力維持社會繁榮安定的公務員！」他們反問顏武周是否徵詢了所有公務員職系工會代表？是否得到所有工會代表同意？若然沒有，憑什麼以公務員名義發起這個集會？憑什麼代表整個公務員團隊發聲？ tvb now,tvbnow,bttvb  a$ j6 t3 ~% P4 T; p/ q
os.tvboxnow.com& t, i$ X* K. y: x7 q1 v( n
「憑什麼代表整個團隊發聲？」

他們於網上發起的聯署亦指出，每人也可有自己立場，但總不能將自己立場強加於別人身上，以個人或少數公務員身份去騎劫整個公務員團隊，意圖令外界認為公務員政治不中立、嚴重影響公務員形象。聯署表明，市民有權利去參與或發起任何合法的遊行集會，表達個人意見，但公務員有別於一般市民，即使有人報稱以私人身份去舉行或參加政治集會，仍然是非常不恰當。
os.tvboxnow.com6 `. w3 h$ s  k# k  c2 I1 ?+ M( ?
網傳煽扮公務員撐集會

另外，網上流傳有人指由於昨日港鐵罷工並無車長參與，本周五的集會「可能不夠公務員參與」，鼓動他人假扮公務員參加。該訊息更呼籲參加者盡量要扮公務員「去搵友台記者」受訪，同時可報上「自己的職位」，重點是代表「自己部門」去譴責林鄭月娥，立即回應五點訴求。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 ^* I+ }+ }$ o& ]2 ^

工會引例重申公僕守則 os.tvboxnow.com7 ?' S/ a6 a6 }$ f

香港政府人員協會表明支持聯署，同時列出基本法及《公務員守則》多項條文，指出公務人員必須盡忠職守，對香港特別行政區政府負責、對在任的行政長官及政府完全忠誠，同時須確保以私人身份參與政黨活動，不會令政府尷尬，或損害或可能令人有理由認為有損其在公職上處事不偏不倚和政治中立的形象。《公務員事務規例》第五百二十三條亦列明「公務員不得召開或參與公眾集會以討論政府的任何措施，或派發政治性刊物......」 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' f) E9 b3 Q# S! n+ @7 c
公仔箱論壇3 T% f6 ~1 e" _! W$ N
公務員工會聯合會總幹事梁籌庭接受香港文匯報訪問時指出，只要不影響工作時的中立性，大部分公務員於下班後有權以個人身份表達意見，但他認為周五的集會危險性高，因為參與集會者未必是公務員，擔心同事在活動中會被其他人挑釁，「若雙方發生肢體衝突，同事除了要面對刑事責任外，亦要面對內部聆訊，嚴重的更可能會被革職。」他指該會已去信提醒所有會員小心衡量集會的風險，再決定是否參與。

香港特區政府公務員僱員總工會副主席江明中亦指出，理解每人均有個人立場，支持以和平的遊行集會表達意見，但指政府公務員的身份敏感，應保持政治中立，認為同事不應該以「公務員」作牌頭舉行集會，以免影響日常工作。他續說，近日的示威活動最終均演變成暴力衝突，擔心公務員集會最終亦會被非公務員的激進分子騎劫，「誰會知道哪些人是公務員，一旦活動最終被騎劫，社會可能會誤以為公務員亦搞破壞，結果會對政府運作及管治構成很嚴重影響。」 tvb now,tvbnow,bttvb, f* @" M6 a' r. r; X

os.tvboxnow.com+ k) p  J) q3 O6 `$ u! h

公務員投訴：顏武周不代表我哋！: J# e$ T( o( e5 A* [. O3 E. _2 q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! A3 r6 {& r0 j' v, V5 v

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* ^# F/ z- m' P# g2 C) }  J$ C( x

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; c) q/ m. C* @" p
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 R: C! p  U- j0 @  D$ {$ P+ A% V
! C3 j6 T: x# j8 E8 r7 U  u) S4 {
與反對派政棍關係千絲萬縷的顏武周日前發起所謂「8．2」公務員集會，但響應者寥寥，連日來已有多個公務員工會不滿「被代表」，批評此舉違反公務員政治中立的原則。昨日有亂港分子擔心有關集會冷清，竟在網上號召「假扮公務員參加集會」。有公務員實名向當局投訴，不滿顏騎劫全港公務員，居心叵測；又指除非集會當晚有實名認證所有出席者皆為公務員，否則不得把出席集會者數字等同於出席的公務員人數。公仔箱論壇5 T0 ^2 U( Z+ z% t+ x0 t- @* Q

　　  @( [( J+ s! O" S$ V" L
顏武周騎劫「公務員」發起集會引起大批公務員的強烈不滿，近日公務員總工會、公務員工會聯合會等多個公務員工會代表都強調，公務員應保持政治中立，不贊成公務員表現出政治傾向，否則公務員將「永無寧日」。昨日又有公務員在網上發表公開信，對顏武周發起集會表示憤怒，反問顏是否徵詢了所有公務員職系工會代表，以及得到所有工會代表同意，「要是沒有，請問這位顏先生憑什麼以公務員名義發起這個集會？憑什麼代表整個公務員團隊發聲？」tvb now,tvbnow,bttvb& g9 ]' o- Q$ l+ e4 O+ B; W
　　tvb now,tvbnow,bttvb/ `1 B# u2 B$ r( m5 H5 J+ S- T0 B& A
公務員要求實名認證出席者公仔箱論壇* J6 ?: ~4 g$ ]# B
　　
信中強調，每人可以有自己立場，但不能把自己立場強加於別人身上，以個人或少數公務員身份去騎劫整個公務員團隊，意圖讓外界認為公務員政治偏頗、管治面臨崩潰、內部分裂或士氣低落，嚴重影響公務員形象，「此等行為何其卑劣，居心叵測！」3 _  M7 L# h/ s, L7 G7 g. \$ c
　　tvb now,tvbnow,bttvb5 p2 V! x% P2 o( k: z
與此同時，有人在網上公然聲稱，由於昨日港鐵罷工沒有司機參與，公務員集會也可能不夠公務員，故煽動網民「假扮公務員參加集會」，並教唆找「友台記者」接受訪問，代表「自己的部門」去譴責行政長官林鄭月娥。有網民即刻留言質疑：「這到底是公務員集會，還是示威者集會？」6 i  F8 y  R% ]4 Y8 S% P
　　TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 D! \) @# z' g! L8 Q+ s
正在退休前休假的公務員符松煒，實名向公務員事務局局長羅智光致信投訴顏武周的行為，不滿顏騎劫全港公務員，強調不論有何種解釋美化其目的，其行為都有違公務員政治中立的原則。他強調，網上已經流傳號召假扮公務員參加集會，故除非集會當晚有實名認證所有出席者皆為公務員，否則不可將出席者數字等同於出席的公務員人數，用來以支持顏的政治意念。
7 X9 V4 [5 B* K6 A7 w4 o0 ]4 J
公仔箱論壇$ G! M+ X. P+ s% Q' K
tvb now,tvbnow,bttvb5 y! p  P2 O- t
公仔箱論壇5 F( h' R& D/ C  q7 U! y: a: r" N
港公務員組織：公務員罷工違反守則違背誠信公仔箱論壇5 |* L6 [# w# |

os.tvboxnow.com9 m% z4 M6 G# D/ G7 Z/ N+ J

繼暴徒多次衝擊警方及所謂「不合作運動」之後，個別公務員竟然出來添煩添亂，任職二級助理勞工事務主任的顏武周，申請本周五發起「公務員集會」，聲請「與市民站在一起」，要修補政府與市民的關係云云。一位退休公務員老友很不滿：「顏武周有什麼資格代表公務員，他根本騎劫公務員團隊，極不民主、不文明，更違反《公務員守則》，集會只是想造成公務員分裂的假象，實在居心叵測。」公仔箱論壇; A1 n- k9 F1 d# \

一直以來，特區政府都強調有誠意繼續與社會各界溝通，顏武周搞的集會，是真心溝通，還是別有用心？退休公務員老友認為：「顏武周自己都識講，脫下制服、放下職員證，只是一個普通市民，你個人身份參與集會，只要不違法，無人阻你，但把集會說成是公務員集會，明顯是誤導公眾。顏武周得到全體公務員職系工會代表的授權嗎？可以代表整個公務員團隊嗎？如果不是，就不要扮代表。」 tvb now,tvbnow,bttvb% f3 X2 F* Z* n$ ?% e* X* I

老友認為，集會究竟是與民溝通，還是向政府施壓，顏武周已經露出馬腳，「顏武周的集會宣言，不過拾人牙慧，又是批評警方濫用暴力，要求政府回應五大訴求，但對暴徒衝擊警方、破壞法治秩序，就無片言隻語譴責，明顯是縱暴派的套路。」

事實上，縱暴派正在無所不用其極令政府分裂，包括散播AO、EO聯署信、要求政府成立獨立調查委員會的傳言。老友繼續話：「香港現在還不夠亂？每個周六、周日都有暴力衝擊，要警方清場才能平息。當務之急是各方都要冷靜下來，盡快讓社會回復平靜，而不是趁機出來搞搞震，火上加油。」 8 m# {7 M. T+ ^' K
5 B0 b8 E9 m; \7 B/ k: w- D
老友還提及顏武周的背景，自明聽後茅塞頓開，「顏武周中大政治與行政學系畢業，2012年已經同民陣前召集人楊政賢和當時還是中學生的黃之鋒合作，煽動學生罷課『反國教』，他同縱暴派的關係千絲萬縷，根本就是反對派、縱暴派的『自己友』。」 tvb now,tvbnow,bttvb! f; L! k) W; h( f: Y, p

老友講得好明白，顏武周的行為已經違反公務員政治中立守則：「《公務員守則》第3.7節訂明，『不論本身的政治信念為何，公務員必須對在任的行政長官及政府完全忠誠，並須竭盡所能地履行職務。』《公務員事務規例》第五百二十三條又訂明，『公務員不得召開或參與公眾集會以討論政府的任何措施，或派發政治性刊物，或簽署或邀人簽署與政府措施或方案有關的民眾請願書。』政治中立不是講講就算，而是特區政府良好管治的重要原則。」老友最後指出：「好似顏武周這種害群之馬，不將其清除出公務員團隊，特區政府管治只會越來越難，香港要想安生，只怕遙遙無期。」

公務員必須保持政治中立/郭文緯公仔箱論壇3 }2 y0 j5 g- N& c4 Y- C6 F

前副廉政專員、香港大學專業進修學院客座教授

os.tvboxnow.com- c$ n9 R- U; q% m5 D
9 ^' F2 u5 I, I& e
香港在港英管治時期，所有準公務員都需要通過皇家香港警察政治部的政治審查。有傳言說，當時一位準教師被發現在國貨公司購物而因此喪失在官立學校任教的機會。鑒於當時的政治審查對教師、警察和行政主任特別嚴厲，我認為這個傳言非空穴來風，事實上這措施亦反映了港英政府對教育工作者把關特別嚴。' V; I/ Q) b# N" ~
　　
相比之下，特區政府對教師資質採取了截然不同的寬鬆態度，不良師資最終成為近日騷亂的根源。騷亂主要由年輕人發起，因為他們受到這群不良教師多年來洗腦式的「反共」教育所致！翻查一下近日機場集會的錄影片，竟然看見一名小學男生站起來帶領群眾齊叫「香港不是中國」，場面令人心寒！公仔箱論壇( {8 x( u! I) P( A
　　
警方應拒批集會申請
　　os.tvboxnow.com+ f. O) J% `1 @) {9 L/ D
港英時代的《殖民地規例》和《公務員事務規例》明確規定，公務員除非獲得特別許可，否則禁止與傳媒談話。根據《官方機密條例》，公務員披露政府機密資料，可遭刑事檢控。公務員未經批准不得到訪內地和台灣。港英政府採取這些嚴厲措施旨在確保公務員政治中立，乃至對英方絕對忠誠。公仔箱論壇- m" a4 ?9 g5 l; c1 p! ^
　　公仔箱論壇( ]! [5 Y7 D% y/ w
在港英時期，公務員舉行反政府集會乃難以想像之事。然而，這樣令人難以置信的事正要發生。據媒體報道，兩名公務員將於8月2日晚上7時至9時在中環遮打花園組織公眾示威活動，抗議政府處理《逃犯條例》修訂的手法。
　　tvb now,tvbnow,bttvb6 L1 t. C, B3 [8 |4 h9 j
社交媒體透露，集會的組織者之一顏武周，他是2012年「反國教」活躍分子之一，他當時是中文大學學生會外務副會長。若此集會發生在港英時期，政治部的人員很有可能毫不留情地立即逮捕他，並把他關在摩星嶺的香港域多利道扣押中心進行無休止的盤問。他最終也有可能不經任何司法程序就被直接遞解出境。
　　
在我看來，警方有充分理由拒絕這次集會申請。首先，公務員理應知道不論個人政見如何，都必須保持政治中立，因此舉辦或出席此等集會實屬不當。其次是反對派舉辦的所謂和平示威集會均以暴力和騷亂告終。公務員理應知道，他們的首要職責是維持香港社會的安定繁榮，避免挑起爭議和組織政治運動，以免被別有用心的政客所騎劫。慷慨激昂的群眾運動與失控、暴力和騷亂總是一線之隔。很明顯，組織集會的公務員極其不負責任，應受處分。os.tvboxnow.com4 g! n1 ]: [4 S' J. f# t8 g
　　os.tvboxnow.com+ }7 W; T7 C* l1 n9 S
然而，鑒於當下的政治氛圍，在反對派不尊重法治的情況下，即使沒有獲得警方的許可，這次公眾示威活動極有可能如期進行。由於無法快速識別示威參與者的身份，示威極有可能被反對派和政治搞手所騎劫。
　　tvb now,tvbnow,bttvb) e, V- I/ S, }7 y! [8 t
但我們也需要維持公務員的士氣，不要讓他們覺得成為公務員就失去了言論自由。因此，我建議政府所有部門負責人在本周五前和部門員工代表召開緊急會議，以完成三個目標：第一，恰當解釋政府在這場風波中的立場。由於媒體非客觀的報道，政府修例的初心被部分民眾誤解。會議還應澄清政府對所謂「五大訴求」的回應。其次，會議應該強調，這些員工會議是公務員表達意見的合適平台，管理層會將他們的意見反饋給我們的政治領導人。第三，重申公務員應遵守聘用條件保持政治中立。因此，如果他們參加這樣的公眾示威集會，他們就公然違反了合同條款。尤其值得注意的是，如果參加的是未獲警方批准的示威集會，他們可能會被控非法集會，還可能要對他們在違反公務員中立原則的情況下所發表的公開言論負責。
　　tvb now,tvbnow,bttvb( n, c6 Y- [# s7 t3 u
與此同時，政務司司長應嚴詞告誡所有公務員遵守上述各點。公仔箱論壇$ j! c# j2 P3 e8 S
　　
參加集會須列入黑名單TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* ~1 R7 z# Y' L$ u
　　! N4 X0 q- h- u- N
話雖如此，讓這次公眾示威活動繼續上演卻可以收「引蛇出洞」之效。應努力查清那些參加示威的公務員的身份，即便沒有被檢控，他們也應被列入各自所在部門的黑名單，日後被禁止接觸機密信息。這麼做的原因在於他們已經不可信，而且很有可能將政府機密泄露給未經授權之人或媒體。這樣一來，他們最多只能做些例行性工作，無法在政府中獲得晉升了。
　　os.tvboxnow.com( }; i! b) ~' N. Z v1 o& G$ I% s0 I
正如國務院港澳辦新聞發言人楊光7月29日在北京的新聞發布會上所言，忠於職守的公務員現在要做的是專注經濟發展和民生問題。

作者: goldmonk 時間: 2019-7-31 06:33 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: hennanji 時間: 2019-7-31 11:33 PM

口口聲聲話政治中立，但就以公務員名義組織參與政治主題活動，真當全香港市民是傻的嗎？公務員知法犯法，公然違反職業操守，還企圖鉆法律空子，罪加壹等。此等害群之馬應該嚴懲

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)