公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [港澳台] 蘋論︰林鄭、葉劉不斷為危機添柴加火 - 盧峯 [打印本頁]

作者: itsctsu 時間: 2019-7-15 09:48 AM 標題: 蘋論︰林鄭、葉劉不斷為危機添柴加火 - 盧峯

這邊廂，反送中民情仍濃烈，抗爭運動遍地開花，警民衝突的場面不斷重演；那邊廂，始作俑者的林鄭月娥仍在叫屈抱怨市民不理解她的初心，矢言不會出賣警隊，並將繼續按感性及自己設定的正義感治港。重要幫兇如行會成員葉劉淑儀則不但拒絕辭職，還大呼不用改組行會也沒理由要求負責官員辭職。像林鄭、葉劉這般死不認錯及悔改的人根本無心解決當前的重大政治危機，反而是在火上加油，令抗爭及警民衝突的情況不斷出現。( L+ |) V& [9 n6 J' _# l
- ?& V9 d1 G6 |" l) r+ E1 A
0 D6 q$ \' a: p7 `; M' {0 @# |
仍把台灣殺人案當遮醜布TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 z: A5 u8 k3 |
近一個月大部份時間躲在禮賓府的林鄭月娥難得在公眾場合露面及發言，還以為她終於能吸取教訓，有些新的覺悟，明白自己硬推送中惡法是犯了彌天大錯及與全港市民為敵。卻原來林鄭雖閉門卻沒有思過，而是繼續想為自己抱不平，堅持所謂「初心論」，堅持自己只是低估了政治風暴的威力，被殺個措手不及。tvb now,tvbnow,bttvb% u" q0 v4 ^1 b7 {5 I

林鄭的所謂「初心論」是指推動送中惡法是因為台灣殺人案，她自言擔心罪犯可能逃過法律制裁而悍然出手修例，既追究涉嫌殺人犯也同時堵塞她口中的法律漏洞。可正如法律界人士、學者多次指出，處理台灣殺人案方法甚多，根本不必急於修例，林鄭硬推送中惡法最大理由是向北京邀功，顯示自己有能力完成前幾任特首不敢或無法完成的任務。可以說，林鄭的初心是以個人榮辱不惜毀壞香港獨有制度及市民法律網，她到如今仍不願承認，仍要把台灣殺人案當成自己的遮醜布，除了無恥以外還可以怎樣形容呢？$ ?* U2 i7 G q# x8 U4 i
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 R3 o/ {( F# J* \
至於她說將繼續按個人的感性及「正義感」辦事更是危險。政治領袖當然可以感性，但當涉及動用公權力、公共資源的時候便不能按個人感性、喜惡出發，必須客觀、理性的分析問題，了解對公眾的影響才決定是否採取行動或採取甚麼措施。台灣殺人案死者及家屬當然值得同情，可協助他們的方法很多，今次林鄭卻採用「送中惡法」這效用全無（台灣政府已表明不接受）又對香港造成重大傷害的方法，這顯然是嚴重政治錯判，讓一己感性及錯誤犧牲整體利益。可在犯大錯後她居然宣稱將繼續類似的施政手法，意味未來她可能犯上同樣或更大的錯誤，把市民及社會折騰得無日安寧。還有理由任她繼續做下去嗎？

更可怕的是，林鄭在社會要求獨立調查警民衝突的呼聲高漲下不但沒有積極回應，反而強調不會「出賣」警察。這樣的說法充滿偏袒的意味，並把自己及警隊放在市民的對立面，對當前的社會對峙氣氛有害無益。

經常奢望做特首的葉劉淑儀此刻也許期望林鄭有甚麼失閃可取而代之，但她在送中法爭議中表現之差、跟市民距離之遠跟林鄭真是50步笑100步。經過23條的慘痛教訓，葉劉應當明白市民對內地法制及執法方式有極大戒心，市民不易接受內地法律概念，更不要說按內地法制法律處理涉及自身的案件。偏偏葉劉對林鄭硬推「送中惡法」不但沒有大力勸阻，反而像23條時那樣作護法先鋒，不斷為惡法護航，還批評泛民議員、市民及法律界誇大惡法的威脅，可以說，林鄭政府鑄成大錯成為市民公敵，葉劉責任極大，她理所當然為此承擔責任，包括像03年時那樣自行辭職。公仔箱論壇6 L0 ^$ b, K2 I& Z" d* ]& { m
# D) l" y( J% J: H* H/ J
葉劉比03年時更墮落不堪
只是人越老果真對權力越戀棧，當年敢於問責下台的葉劉今天不但不肯請辭，反而質疑為何替政府護航的人要辭職，認為不合邏輯。可連林鄭也承認今次硬推惡法是失誤，葉劉大力推銷惡法，自然該為相關的失誤承擔責任，自行請辭正是承擔責任及贏回公眾尊重的做法。葉劉卻連這樣的道理也不懂或裝作不懂，堅持霸着已如茅廁般的行會，她實在比03年時更墮落及不堪。. L; ~9 S& ~/ n
tvb now,tvbnow,bttvb2 e( V/ w0 x& q& V1 g) K: }; C: X
有林鄭及葉劉繼續撥火，當前的政治危機怎可能有轉機！os.tvboxnow.com! z0 {/ A( ~/ c( z' z* d! `

盧峯

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)