Board logo

標題: [香港] 特區恥辱 萬劫不復 [打印本頁]

作者: piu01    時間: 2019-7-2 07:20 AM     標題: 特區恥辱 萬劫不復

tvb now,tvbnow,bttvb2 G: z: [% B% i* U
[attach]4550832[/attach]& L; w2 b3 n& D, J6 U9 G7 O
示威者攻入議事廳塗污區徽。(袁志豪攝)
# k* w% i8 f" C" q! y0 z) A" Q- G公仔箱論壇
! B8 I% U  M2 {3 utvb now,tvbnow,bttvb
- T5 L( c/ T7 f本港政局進入最黑暗時代,立法會在七一回歸廿二周年被示威者攻陷。數百名示威者歷時七個多小時圍攻,至晚上近九時撬開立法會鐵閘長驅直進大樓內大肆破壞,以噴漆到處噴上「釋放義士」等口號塗污,將立法會主席梁君彥、前主席曾鈺成及范徐麗泰的油畫拆下及噴污,撬開會議廳大門衝上主席台,塗污會議廳內區徽。示威者在主席台前展示港英旗後,四散破壞保安室、士多房及雜物室,更在秘書處房間翻出寫有機密字眼文件,示威者更闖入控制室內。警方晚上近十時半宣布有清場行動,惟示威者仍未散去。至今日凌晨,大批防暴警察採取清場行動,並施放催淚彈驅散示威者。政府總部今日暫停開放。os.tvboxnow.com5 p/ @5 n& P# _& n: v2 Y8 j1 v3 A
立法會大樓昨發出歷來首次紅色警示,大批戴頭盔和口罩的示威者,下午開始敲爛立法會大樓多幅玻璃幕牆,又撬爛停車場外的鐵閘,警方多次施放胡椒噴霧,惟至晚上一批示威者撬起立法會大堂鐵閘,持武器闖入立法會大樓。有人在立法會牆上到處塗上「毋忘死者」及「時代革命」等字句,又將鐵馬和水馬搬入立法會大樓內,多處滿布玻璃碎片,一片狼藉。
& l/ r0 D& M& Los.tvboxnow.com噴漆塗污區徽 拆毀油畫$ M9 E& w# e) o# v0 E, w
- J8 c# A4 q, J! n  s( Q* v
[attach]4550833[/attach]
7 B8 j8 s( K& n) A- s警方今晨施放催淚彈清場。(陳章存攝)
& ]) Y5 B. j$ u  I  E) r6 L5 mtvb now,tvbnow,bttvb
( ^. J7 e1 k) t0 jos.tvboxnow.com[attach]4550834[/attach]
2 L  `/ W* v, t7 N" V. m0 ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。示威者闖立法會秘書處房間,翻出寫有機密字眼的文件。tvb now,tvbnow,bttvb$ p* B6 ?- ]' \0 z' b
( ?% Z; Z! _# G; i5 e' u
示威者將立法會內的長椅及花槽搬走,抵達一樓會議廳外時更將梁君彥、前主席曾鈺成及范徐麗泰的油畫拆下,噴污梁范二人的臉及噴上字句。晚上約九時半,示威者闖入禁止外界進入、一直被鎖上的會議廳內,衝上主席台,在主席座位身後的牆上噴上「林鄭下台」、「釋放義士」的字句,牆上的區徽亦遭噴污。示威者又在主席台上貼上港英旗,以及在主席台前舉起「沒有暴徒祗(只)有暴政」的橫額,主席椅背被噴黑。示威者在主席台前又擺有多張特首林鄭月娥、律政司司長鄭若驊及保安局局長李家超等官員照片,又要求「還政於民」、「林鄭下台」及「撤回暴動定性」等。部分議員的座位亦被噴上「取消功能組別」,建制派議員蔣麗芸的座位更被噴上粗口字句,有議員座位的螢光幕被拉倒。公仔箱論壇7 q  ?" j% q" O7 F' Y* a
闖秘書處 翻出機密文件
9 P5 n9 x% m4 n  g& R* g& I8 z$ e[attach]4550835[/attach]
# A/ y, G7 x1 V- z! _8 v" z, S6 Y5 p: O7 o
示威者噴污及敲爛大樓內的閉路電視,疑免被拍攝到示威者在立法會內的行動。他們又大肆破壞保安室、士多房、雜物室及圖書館,將地下一個螢光幕打碎,又將電錶房內的電線扯出,連傳媒的咪牌亦被示威者掟爛。1M層立法會秘書處房間,有寫有機密字眼的文件被人翻出,更有示威者闖入控制室,情況混亂不堪。8 R3 @% X" d; f: Z0 Q' b& _' M
示威者一度稱要撤離立法會,但其後又折返,繼續留在會議廳等多處地方,一直有人從立法會外搬物資入大樓內支援。有人一度呼籲示威者繼續留守抗爭,否則前功盡廢。晚上約十一時,立法會議員陳志全、區諾軒及許智峯現身立法會會議廳內。
/ c4 ~( N  ~' O+ i6 v; N& A/ y0 f% ?行政署昨宣布,基於保安考慮,政府總部今日暫停開放,職員毋須返回政總工作,並應按照所屬決策局或部門的應變計劃工作,所有訪客活動亦會延期或取消。
& O( h$ Z, H) D6 o5 Utvb now,tvbnow,bttvb警方晚上發聲明指,對於暴徒衝擊立法會大樓的行為予以最嚴厲的譴責,呼籲示威者應盡快離開立法會大樓一帶。* X: L+ h1 S# F' y: I
[attach]4550836[/attach]
3 m) c" o  [7 C# {/ c公仔箱論壇

作者: sin_ye    時間: 2019-7-2 10:40 AM

恩~系咯~你地噶双重标准玩得最叻! 甘都五叫暴徒叫乜?
作者: ny61995301    時間: 2019-7-2 11:53 AM

践踏法治,不可饶恕。假如你地觉得身为中国人可耻,麻烦你地离开香港离开中国。香港都唔欢迎你地呢d视法治如无物的废青。
作者: iopp    時間: 2019-7-4 01:17 PM

呢种罪行可以即时枪毙喇
作者: kschow    時間: 2019-7-5 07:53 AM

几日前安心向学生開槍、几日之后怕關燈而唔行動,比一九三三年德國國會縱火案更「出神入化」!
6 Z/ t  p8 w+ X* v* y. O  xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其實学生是否暴動,應設立獨立檢討委員會來解决,事情還未經調查,便認定是学生暴動犯。小心上位者的煽動之舉,成了其打殺異已、操控言論計劃的信號。公仔箱論壇$ d& ~6 A1 O2 t" E; C0 o, F( V

1 E- o6 E4 }$ R& h- _無論如何,由一九三三年國會縱火案由一宗偶發案件,急速升溫至黨派衝突,為野心家利用,繼而改變國家政策,當希特拉宣佈永不解除緊急狀態,原兇誰屬已經不(最)重要。政治化固然是推動社會變革的策略,然而一旦失控,後果難以預料。如何處理政治化事件的走向,才是這事件的最大啟示。
作者: chnluer    時間: 2019-7-5 08:15 AM

tvb now,tvbnow,bttvb1 M$ f: c( S6 ?8 S
os.tvboxnow.com- C3 z* `# D! ~. h
「毛婆」毛孟靜在暴徒衝擊立法會前已為事件定性為暴動,真係未「衝」先知\網絡截圖
- r0 j5 _6 r$ b0 L9 M( t公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb9 u1 g9 I4 j) B+ _& ^
os.tvboxnow.com! X& W1 ]2 P0 n8 W2 W% a2 A
「年輕人,暴動罪真是十年,想清楚值不值得!」在7月1日暴徒衝擊立法會前,反對派議員毛孟靜在大樓外對一位蒙面「黑衣人」如是說。她大打親情牌,試圖以母親的身份阻攔「黑衣人」前進,對方卻嘲諷道「你的隊友出賣我們」,不願繼續搭理她。
作者: bigdoghc    時間: 2019-7-6 02:07 AM

香港有民主,所以可以縱容暴力。連是非都分唔清既細路仔,比人擺上台,仲以為自己好偉大。
3 ?, [4 [% {" ?' o民主派終於達到自己目的,教識年輕人,只要有冠冕堂皇既理由就可以犯法,香港人自己親手摧毀最珍貴既法治。公仔箱論壇* k7 B8 s/ Z& K8 L! k) x6 I! m$ }
唔系道歉就可以當無事發生。
3 l# w# d) ?4 I' [( X5 L" c公仔箱論壇最後……公仔箱論壇* v& l2 m/ g0 @8 f+ \( u  |. @9 O4 I
似曾相識,中國文革。
作者: kschow    時間: 2019-7-6 01:28 PM

香港有民主,所以可以縱容暴力。連是非都分唔清既細路仔,比人擺上台,仲以為自己好偉大。os.tvboxnow.com/ O$ [9 U7 K( N. x3 w
民主派終於達到自己目的,教識年輕人,只要有冠冕堂皇既理由就可以犯法,香港人自己親手摧毀最珍貴既法治。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# S0 d5 O/ e/ g! I+ l
唔系道歉就可以 ...& I" r2 @( N/ t5 {
bigdoghc 發表於 2019-7-6 02:07
$ n2 Y3 P6 D4 e/ d  [  JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ d% }! O  n" M! l1 ^' b2 ?! \* s$ }# ?

非常同意班學生係比人擺上台當黑材料,但係基本原因係香港無民主、法冶被上位者當工具

「違法達義」成為唯一之選!


0 E6 u. s6 n/ Xos.tvboxnow.com

公仔箱論壇) C: ^5 a- O' P' v5 E3 q

雖然我們可以承認公民抗命的核心概念是道德說服,但歷史上的公民抗命往往並不只是純粹的道德說服,而是包含了某種強制性的政治壓力,而且也不如人們想像般完全非暴力。

譬如 1963 年,馬丁路德金與一班黑人成群進入當時法律不允許他們進入的商店、餐廳等處靜坐與遊行示威,當時一些商店無法營業,交通嚴重堵塞。警察與示威者最終發生了激烈衝突,大批的示威者被捕,包括馬丁路德金自己。馬丁路德金事後提到:我們必須組織和平卻激烈的大規模群眾運動,藉此製造一種「有建設意義」的緊張氣氛,以戲劇化方式顯示種族歧視的問題,引起社會廣泛關注,籍此打開談判之門。

os.tvboxnow.com& E3 k$ [% b& ~2 v3 B- C

其實上述的情況不難理解。如果公民抗命只是純粹的道德說服就能達成目的,那麼抗命者基本上不需要付出違法的代價。當公民抗命者佔領某個地方,他們就是把自己與對手放進了某個強制性的狀態:對手或是讓參與者繼續佔領地方,或是用力量(暴力)把你們驅趕出去。因此,公民抗命包含了很明顯的強制性手段,公民抗命者自己也深知這點:他們是要得到大眾關注,同時向社會施出實質的壓力,運動才能發揮實質的政治作用。

公仔箱論壇6 P+ p; j( u9 }0 f+ d
( s- Y* }1 t# E9 t$ t- v+ W


作者: sin_ye    時間: 2019-7-9 09:08 PM

吃屎拉扑街




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0