Board logo

標題: [時事討論] 港府無法化解合法性危機  時事評論員 - 沈舟 [打印本頁]

作者: itsctsu    時間: 2019-6-25 06:14 AM     標題: 港府無法化解合法性危機  時事評論員 - 沈舟

TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ l$ l. B  |! H% _2 V: s

7 H" z/ [) J; v& Y5 L0 S面對香港兩次過百萬人反送中遊行,林鄭月娥等官員多次道歉,承認是政府對修訂《逃犯條例》向社會解說和溝通不足引起了市民的擔心、疑慮和不理解。政府是否通過改善解說和溝通手法就可以消除市民的擔心和焦慮呢?答案顯然是否定的。
6 M6 ?; j3 w3 \, etvb now,tvbnow,bttvb+ T6 B+ ~! Z2 d$ G; T: O
運輸及房屋局前局長張炳良認為,反送中運動導致了港府最嚴重的管治危機,顯示政治制度出現問題,應反思和檢討為何政制失效。現有政制運作失效,不是以改善溝通的治標手段就可以解決的,而必須正視政制基礎賴以建立的治本問題,即港府的合法性問題。
; g9 @& Q1 S: }  h7 m+ K8 u# B公仔箱論壇" s$ s' ^5 J- }) t% l0 U
關於合法性(Legitimacy)問題,五年前筆者曾在與王卓祺教授討論民意的一篇文章〈民意背後的正當性追問〉中分析,Legitimacy有三個維度,所以中文有三種繙譯:一是從法律程序維度譯成「合法性」;二是從政治倫理維度譯成「正當性」;三是從社會心理維度譯成「認受性」。
7 ^/ X3 R' c+ Ntvb now,tvbnow,bttvb
, ?* J6 I+ h5 F/ N% h, C3 |: `os.tvboxnow.com從以上三個維度來解讀港府在修例過程中的合法性危機:林鄭反覆強調修例的「初心」是為了完善法律程序,但因為修例將危害港人切身利益,缺乏正當性,從而爆發反送中運動,重挫了港府的民意認受性。其中的核心,還是港府施政的正當性問題。
+ g5 F+ S' O9 U0 p9 I
4 `* B% W' g" Jos.tvboxnow.com修例之害,害在內地沒有司法獨立,一旦修例通過,法治的香港將與黨治的大陸通軌,後患無窮。對於內地是否有司法獨立,林鄭的解釋甚為離譜:「每個司法區域,都有自己獨特司法制度同安排」。習近平今年2月發表文章,重申中國決不能走西方三權鼎立、司法獨立之路,內地黨大於法,司法不公的現象更是層出不窮。同一個Legitimacy,剝離其中神聖的價值正當性內核,只剩下一堆法律條文的合法性,又如何能贏得廣大民眾的認受性?
1 w' ^) ^4 l9 y; p( r
5 {& Y; e' `  M1 @* e. p8 |) [os.tvboxnow.com一葉知秋,《逃犯條例》修訂遭遇空前、廣泛的抵抗,折射出林鄭竭力主張的所謂「中港憲制新秩序」的合法性危機。如果只從憲法條文上強調「香港的所有權力均來自中央授予」,接受中共的全面管治,而不承認「主權在民」的價值正當性,並且通過符合平等、普及程序正當性的普選,達到香港的高度自治,林鄭下台與否,誰來擔任特首,都無法最終化解港府的這種合法性危機。4 E. U' T! P% T9 G4 b2 D7 R

9 |( p/ Q' D6 V( {( f' l沈舟TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 _/ }2 r9 m: x$ ~/ s
時事評論員




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0