標題:
[香港]
上訴庭指警掟磚為阻群眾推進
[打印本頁]
作者:
itsctsu
時間:
2019-6-22 05:50 AM
標題:
上訴庭指警掟磚為阻群眾推進
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 l# F! @, w: G- W! B/ m! ]. U
2016年旺角騷亂，有示威者掟磚。資料圖片
* @% B" O1 H9 S# k
os.tvboxnow.com( t+ Z# X1 R# }& j$ q/ d+ M7 \
【旺角騷亂】
- L+ l: e7 h- o2 P$ u* ]tvb now,tvbnow,bttvb
# w! z7 z ~" W+ ^7 A6 p
【本報訊】2016年大年初二旺角發生騷亂，事後多人被檢控定罪。其中兩名被裁定暴動罪成的被告，早前向上訴庭申請上訴許可，均遭駁回，法庭今頒下判決理由。上訴一方指當日有警員連番掟磚，上訴人可能基於自衞才掟磚；但上訴庭於判詞中指，警員拾磚掟向群眾，目的是為阻止騷亂者繼續前進。
9 a) s$ V: E9 Vtvb now,tvbnow,bttvb
' d5 T+ H( U, q2 w6 C
稱非自衞 駁回上訴許可
# H* J" _1 ?# I |6 J) v1 ~tvb now,tvbnow,bttvb
其中一名上訴人何錦森被裁定一項暴動罪，判監45個月，他只就定罪上訴。上訴庭指其代表大狀以何是「自衞」作上訴理由的說法是斷章取義，完全忽視案發時整體情況。
0 g$ J8 `# L+ ytvb now,tvbnow,bttvb
- ]- @# P) ?8 M F
上訴庭稱從錄影片段可見，人數佔優的群眾突然向前推進，並同時及持續地向警方投擲磚塊33秒後，才有兩三名只配備頭盔、小圓盾的警員拾起落地磚塊，反擲向群眾，以阻止騷亂者推前。何當時從群眾中趨前掟磚再竄後的行為，可推論他正參與襲擊警方，並非自衞，不構成「合理可供辯解」的上訴理由。
$ d1 f9 q' Y1 m. X& e% g: c( S1 @1 e
6 B- o0 U9 R+ B% ?
另一上訴人莫嘉濤原審時承認一項襲警罪，另被裁定兩項暴動及一項刑毀罪成，判監51個月，指原審法官未充份考慮他犯案時年僅17歲，作適當減刑。上訴庭認為，莫是最早走向警方防線掟物件的其中一人，行為刺激或誘發其他人集體向警擲物；他所使用的暴力極為嚴重，而且主動攻擊警方，五年量刑起點絕非過重，未成年因素減刑六個月亦屬合適。下周三滿21歲的莫嘉濤，將由青少年監獄轉到成人倉服刑。
tvb now,tvbnow,bttvb$ b& h# R: n" O4 ~# I
案件編號：CACC155/18
公仔箱論壇* G4 F9 q4 u$ C3 f5 g; T5 H
■記者蔡少玲
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 l# F! @, w: G- W! B/ m! ]. U