Board logo

標題: [香港] 上訴庭判長毛付13.6萬訟費 [打印本頁]

作者: itsctsu    時間: 2019-6-14 06:22 AM     標題: 上訴庭判長毛付13.6萬訟費

公仔箱論壇4 _7 }6 r! @0 j* i' p" a6 e/ H( r
梁國雄公仔箱論壇+ }8 g- Q, g' O, j# T% s
公仔箱論壇% f  g' r2 D# F! Q) y4 }
【立會DQ案】
# A8 E0 z6 b$ ?1 w* Z【本報訊】「長毛」梁國雄及另外五名立法會議員2016年宣誓就職後,被指違反《基本法》宣誓要求被高等法院撤銷議員資格。梁早前不服結果提出上訴,上訴庭2月駁回。梁隨即再向上訴庭申請上訴許可至終審法院,上訴庭昨頒下判詞,拒絕頒下有關上訴許可,並下令梁支付13.6萬元訟費。
4 L" i) B6 p& Q% a" I. L  Atvb now,tvbnow,bttvb
$ D- J3 X( `; M1 z2 J可直接向終院提訴
+ V9 M9 t" b6 c2 K% N6 K梁國雄早前以書面形式申請上訴許可,律政司亦以書面回覆,故雙方沒有就此事開庭。上訴庭於判詞中指出,梁指案件涉及重大公眾利益,惟部份理由與早前上訴內容相似,上訴庭2月已表示有關理由不具可爭辯性,故拒以案件涉及重大公眾利益為由,頒發上訴許可證明書。雖然上訴庭拒絕許可申請,但梁仍可直接向終審法院提出上訴。公仔箱論壇& v$ o) q' O4 j  y3 Z: ^6 Z! |+ F
tvb now,tvbnow,bttvb& m6 W# e0 p. w$ p, g8 r
梁國雄、劉小麗、羅冠聰及姚松炎當時一同被高院撤銷立法會議員資格。羅及姚經考慮後均表示訟費高昂,不提上訴。劉小麗起初與梁國雄一同提出上訴,後來去年表示因上訴拖得太久,時間、心力和金錢均成問題,因此撤回上訴,最終只有獲批法援的梁就撤銷議員資格一事上訴到底。+ u% O+ G, A. e. j+ A; `) Z
案件編號:CACV200、201/17tvb now,tvbnow,bttvb& c% [0 d$ w9 q
■記者蘇曉欣




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0