Board logo

標題: [其它] 【健康‧國際專欄】劍橋大學揭發 可口可樂靠資助干預學術研究 [打印本頁]

作者: itsctsu    時間: 2019-5-15 11:39 AM     標題: 【健康‧國際專欄】劍橋大學揭發 可口可樂靠資助干預學術研究

TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 {' P" P% x& J
可口可樂被揭透過資助干預學院研究  資料圖片(路透社)
! f( d6 }3 [! y) D5 G公仔箱論壇. v$ ~0 U0 e$ x- v) ]
學術研究與商業企業「共生」的關係,可說是社會上的公開秘密。大學與學術機構要得到研究經費,往往接受為商業企業「塗脂抹粉」的研究項目。上世紀七、八十年代反吸煙運動在全球盛行,煙草公司投資千億資助學術研究,以證實吸煙對人體沒有害(最後當然是失敗)。至於藥物生產商亦被指,阻礙學術研究以保障他們旗下藥物專利。
' z3 a4 s/ y8 G! lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。文: 永誠: E( |1 J3 a* y) Q, d" i

$ L# M& ~4 E5 J) a9 PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。隨著禁煙運動成功,健康飲食大行道,營養科學已是科學研究的大方向,利之所在,當這些研究直接影響快餐店、食物生產商的生意時,他們又會否坐視不理呢?tvb now,tvbnow,bttvb5 T: v* L; N  A( K
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& u1 W) ]* A  @4 I% Z( R
劍橋大學最近發表報告,指他們以「訊息自由法」搜查超過87,000項資料,目的是研究私營公司與公共機構之間的研究資助協議。他們發現2015至2016年間,可口可樂公司為幾家公立大學的健康研究項目提供了資金,因此有能力審查並「殺死」(kill)他們不喜歡的研究。不過劍橋方面強調,這項調查只找到了部份線索,並不能證明可口可樂公司影響了哪些研究,或撤銷了哪些文章。3 T% X2 W3 X) d3 o! d; t; ^  I

* l9 Z: M5 G$ P+ btvb now,tvbnow,bttvb與此同時,今年一月有學術雜誌揭露,可口可樂公司連同百事、雀巢和麥當勞等飲食企業,透過一間名為「國際生命科學研究所」的非牟利組織,試圖影響中國政府,在制訂中國的營養政策時可以顧及他們的商業利益。其中一個方法就是參與某些學術研究,以加強他們游說公眾的理據。例如2015年,美國有一項「含糖飲料與肥胖關係」的研究論文,被揭發由可口可樂公司有份提供資助,以影響民眾對政府徵收「含糖飲料稅」的取向。9 B- c& ?  ^9 A  A

- n" H& c4 W) V公仔箱論壇對於私人企業以資金干預學術研究的做法,很多來自世界各地的學術界人士都表示擔憂,覺得會降低學術機構的公信力。一位來自澳洲的學者表示:「這些公司往往使用一些偏頗或斷章取義的研究報告,以圖混淆公眾視線。在公眾衞生層面上,這並不符合公眾利益。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 {, u  I- j/ y& x2 i7 K- V
os.tvboxnow.com. g: x/ N0 u2 x  |& C5 ]
筆者必須要指出,企業捐助非牟利團體或學術機構當然沒有問題,問題是這些機構會否因捐款而改變他們捍衛的獨立自主,才是關鍵所在!令筆者痛心的是,當西方學術界為捍衞學術中立而努力時,香港某些大學的高層卻坐以待斃,主動向某些政權表忠。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0