Board logo

標題: [時事討論] 中共再犯妨擾民主人權罪 (社民連副主席 黃浩銘) - 黃浩銘 [打印本頁]

作者: itsctsu    時間: 2019-4-18 10:44 PM     標題: 中共再犯妨擾民主人權罪 (社民連副主席 黃浩銘) - 黃浩銘

tvb now,tvbnow,bttvb+ U7 `# u" m, B, ?" |- F  k

2 Z, l( H/ b2 F1 f' \tvb now,tvbnow,bttvb近日,中聯辦主任王志民在全民國家安全教育日香港研討會致辭時,提到法庭判處我等九位被告有罪,乃是彰顯香港法治精神,劃出法律紅線,是香港的勝利和法治的勝利。而歷時79日雨傘運動「嚴重威脅公共安全,破壞社會穩定」,王志民更借他人之說,上綱上線,指雨傘運動「嚴重危害國家安全」,彷彿言之鑿鑿,大義凜然。tvb now,tvbnow,bttvb/ ^# G. q3 p, Z; ?, @1 I2 u
os.tvboxnow.com" a; M  ^8 t! K. ~# x
中共越是批評雨傘運動傷害社會民生甚深,我則越是奇怪何以整整79天政府都未有執法清場,甚至要當今行政長官林鄭月娥紆尊降貴,與嚴重威脅公共安全的佔路學生同枱對談。請不要忘記,直到雨傘運動中後期,待親建制組織申請臨時禁制令成功後,警察仍需要躲在法庭禁制令後面,才敢由旺角開始,乃至金鐘、銅鑼灣全面清場。究竟是政府執法不力,還是無力執法?究竟是教授學者公然煽惑群眾上街,還是粗暴剝奪港人普選權的全國人大常委會8.31決定及87枚催淚彈激發群眾持續反抗?答案實在不言而喻。
% G* u2 V' ?1 g! P* p8 A4 ]3 |; N  e- d公仔箱論壇( e! f/ y" I( t: \
雨傘運動果真是「嚴重威脅公共安全」的話,當局又何以容忍佔中三子及其餘自首者「逍遙法外」足足三年,直到2017年3月才起訴僅僅九人?果真是「嚴重危害國家安全」的話,又何以在過百萬人參與的雨傘運動之中,只拘控1,003人,而不是數以萬計?難道只有煽惑他人作出公眾妨擾者,而沒有參與公眾妨擾者?政治檢控,彰彰明甚,所謂「法治勝利」從何談起?" }- P1 [1 b  _" t+ y
% q& \1 b# z0 U3 {* k8 B! S# h( x* \3 T
雨傘運動爆發的起點,是中共以8.31決定完全堵住真普選之路,徹底妨礙公眾獲得真正的政治選擇及制訂政策的權利。時至今日,中資財團可藉各個大白象基建予取予攜,以高鐵、港珠澳大橋及沙中綫為例,已超支近千億,港人可有足夠權力否決追加撥款?同一時間,公院醫生護士人手不足,流感高峯市民當災,各公立醫院床位爆滿;21萬人居於環境惡劣的劏房,近30萬人輪候公屋,苦無安居之所;30萬長者生活在貧困之中,沒有全民退休保障及安老照顧;超過50萬打工仔女每周工作逾50小時,未有標準工時立法保障。縱然我們九人被定罪,即將入獄,請問香港哪裏勝利?到底是特權階級勝利,還是我們無權者的勝利?公仔箱論壇  q' r( i+ X) w8 [& K) Z- [
* ~  O6 {. f2 a8 S4 }: C) d* C/ m
沒有民主人權 哪來國家安全TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: c) M# G0 O9 D3 u* [
當中共要求香港人重視國家安全,又有誰保障居於工廈劏房的小孩、孤苦無依的獨居長者、每日工作超逾十小時的港人的安全?政府不但連我們生活都保障不了,如今還要強行修訂《逃犯條例》,令港人有機會可被帶到沒有公平審訊的大陸受審,連基本的人身安全也受侵擾,試問誰才是「嚴重威脅公共安全,破壞社會穩定」的元凶?如果普遍港人沒有真正的民主權利,對政府施政的影響有限,以中共為首的特權階級繼續利益輸送,港人生活既無保障,人權(包括示威、參選權等)亦遭踐踏,終究造成社會紛亂,哪來所謂國家安全?
* u% z: O: T, o, O0 n9 Xos.tvboxnow.com
$ H) T0 u/ h) l, O( Sos.tvboxnow.com既要爭得民主,在過去30年多番嘗試不果後,決定採用公民抗命作為非暴力抗爭最後手段,就是天真幼稚,不切實際嗎?法官在判辭中認為一夜變天,以及一夜解散都是天真的,而冀望政府拘捕示威者轉而關注普選也是不切實際的。os.tvboxnow.com. _5 B( p( H& M
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) j2 S3 Q1 l9 N( K* K. Z% r* J
爭取民主一夜逆轉的想法當然天真,但我深信三子及所有參與雨傘運動的朋友,既希望盡力在雨傘運動爭得民主碩果,亦不忘細水長流,在每個抗爭運動中積存力量,直到成功為止。南非前總統曼德拉說過:「當事情完成之前,總是看似不可能。(It always seems impossible until it's done.)」在法官眼中,若我們所做的是天真愚昧的違法行動,同一尺碼,相信1964年以武力推翻種族隔離政策而被判終身監禁的曼德拉更是幼稚不堪。放眼世界,閱讀歷史,探問東歐極權國家底下頑抗的人們,就知道只要堅持民主組織,當極權帝國面臨經濟或政治的內部衰敗,民主就不是遙不可及、不切實際了。
& J5 g+ h, v* P! l
, E/ Y9 |2 \+ S7 y4 y" P: L/ Q今次所有被告罪名成立,4月24日入獄在即,這是公民抗命的代價,是必經之路,因此諸位不用因我們入獄而感到灰心喪志,反而我們既已承擔刑責,就更希望香港人能夠與我們共同守護民主燭光,無論是燃燈、敲鐘,或追夢,都必須堅定持續,無因一時的成敗或苦痛退縮,輸給冷漠犬儒。尤其是雨傘運動只不過是公民抗命的第一課,且用我們的毅力決心繼續承傳悠久及光榮的傳統,因為,歷史很多時候都證明公民抗命者是正確的。os.tvboxnow.com# _; E/ f) w6 f

1 p- I7 {2 E& e, n/ A黃浩銘
4 c8 {, l' T0 r1 T; jos.tvboxnow.com社民連副主席
作者: maniac2000    時間: 2019-4-20 12:17 PM

簡單理解,中共不認同發動占中嘅係 “人民”,反而香港當政嘅高官先系中共認同嘅“人民”,中共只會保障“人民”嘅利益,而唔會保障公民嘅權利。
作者: summerkey6    時間: 2019-4-20 05:21 PM

伦敦最近拘捕了400名和平示威群众,难道黄先生您家主子也犯了妨擾民主人權罪?




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0