標題:
[馬來西亞]
勿情绪化探討废死 改善司法才正確
[打印本頁]
作者:
tyt1000
時間:
2019-3-31 10:56 AM
標題:
勿情绪化探討废死 改善司法才正確
（新山30日讯）李建安认为，死刑不应与罪案的衍生掛鉤探討，更不应情绪化探討废死课题，死刑用意不在于遏止罪案，在于生命的內在神圣性，是谋杀一命偿一命的圣经原则。
. `3 ~$ q/ k# l5 sos.tvboxnow.com
' w: Y( r, K& t) T% [9 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
一个国家的罪案增加，並不在于有没有死刑，死刑未必是遏止罪案的方法，罪案的衍生存在很多因素。
$ U7 Q. C) X9 [# g. b5 n/ e/ x
8 p6 d, r | t; p% q
他举例，我国存在大量的外劳，当经济好景的时候，这些外劳都是好员工；但经济前景不明朗时，外劳被裁员为求生存或三餐犯罪，这就与经济因素有关。
7 ]5 T; Q E8 O3 A" N' S- B公仔箱論壇
( _3 Z1 {/ t) lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
他也针对妇女、家庭及社会发展部副部长杨巧双过去对废死的言论回应，如果司法制度不完美，政府应重点改善司法，才是正確的管道。
& J% m; Y0 \' c4 Y
tvb now,tvbnow,bttvb( U' P7 V( Z/ b9 Q( y' [
杨巧双曾发表有关的废死言论，包括须理解司法制度不完美、勿情绪化討论废死、以眼还眼將不会遏止罪案，以及以牙还牙不会换回生命。
4 D8 n- W+ r# S# r9 I# l
, f; O$ y/ ]/ J( o; t% b
李建安认为，废死课题最容易让公眾陷入情绪探討，毕竟涉及的是人命课题，若家属反对废死刑就是情绪化，那么同情死囚及家属给予死囚第二次机会，就不是情绪化，是理性化吗？
% n7 v) |$ r8 ^, ?
# ~2 R+ H7 H4 Q, { L* {
「死刑用意不在于遏止罪案，在于生命的內在神圣性，是谋杀一命偿一命的圣经原则。以牙还牙用意不是报復，也不是换回生命，而是止息报復，是对被害者生命权益的维护。」
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
