公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 皇室堡高票當選荒謬的燈 [打印本頁]

作者: nt1972 時間: 2008-10-6 07:24 AM 標題: 皇室堡高票當選荒謬的燈

燈光滋擾投訴持續上升
「一片光明」未必好。香港光污染日趨嚴重，不少人正經歷「24小時白晝」，晚上仍受到廣告牌或大廈的強光滋擾。環保組織地球之友舉行「荒謬的燈」選舉，逾半投票者選出銅鑼灣皇室堡外牆一列射燈為「最荒謬燈光」，並將於本周五晚舉行「快閃」活動，號召市民到皇室堡，藉此喚醒各界關注光污染。tvb now,tvbnow,bttvb" u0 h- n# E- x, d- F2 k1 N

環保署的數據顯示，燈光耗能或滋擾的投訴數字近3年持續上升，05年有33宗、 06年有35宗、07年則有40宗，而08年截至6月已收到27宗投訴。地球之友在8月底舉行的「荒謬的燈」選舉，共有639名網民投票，逾半人從12盞「候選燈」中選出皇室堡外牆射燈為「荒謬之最」，其次是位於中環遮打道的高級時裝品牌Prada招牌，以及彌敦道的謝瑞麟珠寶霓虹燈招牌。os.tvboxnow.com; g" w2 x* ]6 D" ^& J, {0 Q

等同沙田夜馬燈光亮度3倍
地球之友環境事務經理朱漢強指「三甲」及其他「候選燈」皆有3個共通點——浪費電力、擾民、無必要。他說皇室堡的燈光達1萬勒克斯（lux），等同沙田夜馬燈光亮度的3倍，就算減一半也無礙做生意，但商場甚至更換廣告時也把燈長開。他又舉例，謝瑞麟那個10層樓高的廣告牌，舖位根本不在廣告牌下。( ]4 C) q+ _7 q

政府不立例管制光污染加劇
獲邀投票的名人鄭丹瑞便認為皇室堡的燈光「太勁」，有朋友稱那裏從來沒有夜晚。雖然有347人投選皇室堡為「荒謬的燈」，但環保署去年和今年只分別接獲1宗關於皇室堡燈光的投訴。朱漢強認為市民習慣啞忍，加上政府未有立例管制，令光污染問題變本加厲。「香港的光污染問題很特別，這裏的光會影響住宅，滋擾市民生活，外國的光污染只談燈光妨礙人們觀星。政府不立例，環保署便經常以此理由敷衍了事，市民必須多投訴，令社會重視光污染。」

環團號召市民趕走光污染公仔箱論壇% k3 K8 { H( G8 O( x! r
地球之友發起在本周五到皇室堡射燈下「致敬」，建議市民晚上7時到場打傘或戴上太陽鏡，甚至即場塗上太陽油，諷刺射燈強如太陽光。地球之友亦準備拍攝短片和相片集，探討中環多數名店在深夜不關燈的問題，並將為區議員和新任立法會議員舉行「燈光工作坊」，加深他們對光污染的認識，處理市民投訴。) y' o- C& N8 L2 m: |% Q7 J

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)