人權法專家:修例置港人於險地 0 o4 {& ^' D' _4 C. ^0 X8 i7 p- Btvb now,tvbnow,bttvb 1 B6 h9 l4 Q; {/ o/ z0 j" x公仔箱論壇戴大為表示,修例令人擔心港府只按中央指示行事,未能真正保障疑犯人權。 夏家朗攝 : E4 q1 E0 Z# [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 # _( q" t& I$ c( U! x0 q, |公仔箱論壇【本報訊】港府建議修訂《逃犯條例》,引起國際關注,有美國人權法專家認為,內地與香港的司法系統有極大差異,形容內地的司法制度完全違反人權,若香港與內地達成移交逃犯協議,將置港人於險地(will put people at risk),形容是次修訂是港府主動投降,放棄自治權(to surrender, to give up its autonomy)。 3 U: l) J, o, o8 F3 @9 A/ w; T4 D/ }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 & u2 U4 ^. R! I/ k8 l M. t: \保安局以去年港男陳同佳涉在台灣殺害女友後逃返香港一案為由,建議修訂《逃犯條例》,將移交逃犯的地區擴至中國其他地區,包括台灣。港大法律系退休教授、人權法專家戴大為(Michael Davis)認為,案件與中國內地完全無關,港府只為利用案件打開與內地移交逃犯的大門(seize the opportunity to open the door)。1 x* o! G4 c" S' N/ {6 |# o Z) W
! a4 g: f0 C2 \4 |6 Y$ B. T2 wtvb now,tvbnow,bttvb指港府放棄自治權 4 @* H7 T- _# m& }# t4 G戴大為指出,內地與香港的司法制度基本上是完全相反,他解釋稱在刑事案件上,內地是以檢控方為主導,檢控方羅列所有證供及指控,有時候不會公開聆訊,被告甚至沒有機會傳召證人作交叉盤問(cross-examine);而香港是以辯方為主導,力求保障被告人權,控辯雙方可就證供辯論。. z. k/ I; T5 ~, t" F
tvb now,tvbnow,bttvb: X9 @$ |: W/ N* f
戴形容,內地司法制度「完全違反人權(the whole system against human rights)」,加上近年中央政府開始輕視香港的法治(showing less respect to the Hong Kong rule of law),例如作出跨境執法等行為,是次修例更會引來質疑,令人擔心港府只按中央指示行事,未能真正保障疑犯人權。他形容港府是主動投降,放棄自治權。4 S2 y0 Z) ]9 u$ m
: H/ Q# A/ {4 i( H# Los.tvboxnow.com他續指,不同司法管轄區之間訂立引渡協議主要考慮兩個因素,包括聆訊過程須確保公平,且符合國際對人權的期望,如《公民與政治權利國際公約》等;更須有法治及獨立的法院,而內地的司法制度及法官並非獨立,不時受政府干預,早為國際所認知。 & t& O& C6 L6 R. z5 `公仔箱論壇/ t5 T1 C8 E; Z
戴認為,即使近日政府轉口風,表示或考慮剔除部份罪行,惟仍未能釋除疑慮。他解釋,若有人曾參與「中央不喜歡」的活動,或觸動中央神經,「法律與政治的界線並不清晰,會置港人於險地」。作者: itsctsu 時間: 2019-3-25 10:27 AM
學者憂政經領袖來港中「地雷」 tvb now,tvbnow,bttvb6 L1 ?* w, m. P3 O9 ~ 9 T$ \$ j! k$ y
成名os.tvboxnow.com# w, P# g7 ^- J, O/ ^) E
公仔箱論壇- r6 q1 r1 {0 _2 T' q" V
【本報訊】港府藉跟進台灣兇殺案提出修訂《逃犯條例》,令未與香港簽訂互助協議的地方,包括內地和澳門,都可用單次個案方式引渡逃犯。修例建議不但引起政界和商界憂慮,大專界和10多個專業團體亦反對。多個專業團體明言非常憂慮修例建議,擔心內地會以其他罪名包裝,引渡在港人士往內地政治審訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' C2 P1 L3 a* f: T
) t6 h8 D4 c# q8 L: _8 `: L& p
學術自由學者聯盟21名大專學者上月底發起聯署,反對特區政府修例,有116名大學教授和50名行政人員參與。大專界聯同其他專業界別,共19個專業團體亦聯合反對修例,昨日舉行記者會重申立場。, `; v8 M N+ z' f
1 J% N! O( | m2 S# \+ K8 |( A香港科技大學副教授成名指,政府雖多次表示引渡條款不包括政治案件,但近年不少維權人士都被內地以非政治罪名進行審訊,例如銅鑼灣書店桂民海事件,即使港府表示香港法庭會把關,但事實是本港法庭無權檢視證供。成名更擔心,中國與西方角力進一步升溫,經過香港的政經領袖也可能觸及「地雷」,令香港成為國際政治的磨心,影響香港法治和繁榮安定。 + }$ k Q+ M) F$ u8 t( LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb. g7 g! h1 a2 t t- B! J
教師:好多紅線唔敢踩 ) c. ]+ `7 E; m法政匯思召集人李安然指非完全反對修例,重申接受香港與台灣達成引渡協議,惟擔心被引渡至內地的人未能得到公平審訊。對於有指政府或應商界意見,在可引渡的罪行中剔除商業罪,他指會造成不公平,而內地亦可以其他罪名提出引渡,港府未來亦有可能再重提修例。os.tvboxnow.com3 I% c7 [ y L' d2 |4 f+ l9 r$ L
5 C0 q; p* w1 f7 X4 k# j0 zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。進步教師同盟成員蕭新泉則指,不少教師會帶學生到內地參加交流團,擔心日後若學生唱國歌時不認真,或授課時提出的論述不符合內地意願,都有可能被帶到內地受審。而修例一旦落實,教師「會有好多紅線唔敢踩」,更會影響教學表現。 % U3 e* [* T# k: ~1 L+ |9 K* {" h' Q/ _1 k: r% R1 u2 g" u( Z
前立法會議員、香港浸會大學副教授陳家洛強調,現時在港人士不會被引渡至內地並非漏洞,而是防火牆。他形容政府今次修例是「送羊入虎口」,極不負責任。而當局拒絕進行正式諮詢已是一大錯誤,現到商會解畫只是補鑊。他同時批評商界要求豁免商業罪行,表現自私自利自大,亦是「搞分化」,呼籲市民3月31日參與遊行反對政府修例。tvb now,tvbnow,bttvb' A' z* o. F: ~( V9 ?! F7 P* j0 o
■記者羅繼盛