標題:
[香港]
為收Gucci Chanel五度付款 墮「機師」網騙 少婦追33萬
[打印本頁]
作者:
itsctsu
時間:
2019-3-20 09:29 AM
標題:
為收Gucci Chanel五度付款 墮「機師」網騙 少婦追33萬
; ]1 {3 _1 z' ?& {# g% z
「James Chung」的賬號用上一張飛機師的照片。受訪者提供圖片
0 i: K; d1 l7 T. W7 R* R3 d; F, vtvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 U. `3 @# @& ?7 K/ ]; b' u
[youtube]lYCxEbYxw3c[/youtube]
& o- R" u* S- F1 |: E# }
! J0 H1 a* _0 X3 Y! h3 h0 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
【本報訊】網上交友，小心變交錢。已婚少婦在facebook獲自稱美國出生的飛機師俊男加為朋友，滿心歡喜等待對方寄送名貴手錶和手袋，可惜收禮過程波折重重，貨物先後被指超重、夾附現金超額、遭海關扣押等，自稱物流公司職員六次以罰款或保證金為名索款。少婦每次都乖乖繳付，短短五天內先後交出逾33.3萬元，部份更是不惜簽信用卡支付，其後與丈夫商量才驚悉墮入網騙陷阱。日前她入稟區院向五名涉事騙徒追討損失，對於今次被騙，坦言「今次蠢咗，以後唔識嘅唔add」。
+ ~9 `9 p( P$ o# I5 n! _公仔箱論壇
記者：伍嘉豪 羅日昇
- T5 [) I+ [$ E9 E/ u
2 b9 f; Q7 `# \. M: {2 g
+ K* v0 ~5 `% ]" V% ~os.tvboxnow.com
os.tvboxnow.com' [- C/ Q4 w8 A# f7 e5 N% u" Q
「機師」曾稱要將圖中的名貴手錶和手袋送予女事主。
tvb now,tvbnow,bttvb' s4 Y6 p w8 |6 k3 c
' [6 w0 [+ ]" o b- m O3 A
這段網上友誼，情緣始於去年9月，年約30歲的姓鄭女事主昨接受《蘋果》訪問。在本港知名連鎖快餐店任分店經理的她透露，事發前突被自稱美國出生、任職飛機師的網友「James Chung」加為朋友，她抱着「識多個外國朋友都好」的心態，與對方交談一個多月，但無發展感情，只閒聊瑣事。她更把與丈夫的合照傳給James看，丈夫亦對她上網結識男機師知情。
os.tvboxnow.com6 i! T' J, E1 z7 _8 S4 R
% l9 Y1 S/ U2 x+ H) }$ V% L
鄭憶述，James後來主動傳來照片，顯示金鏈、Gucci和Chanel手袋、iPhone手機、勞力士金錶等，稱要送給她。她不虞有詐，透露了公屋地址，「呢啲嘢，我自己唔會買㗎嘛，佢送咪要囉」。
# t9 r0 b; Z q: [* p6 f/ O7 jtvb now,tvbnow,bttvb
7 \7 j( h4 i* ~7 @4 ros.tvboxnow.com
騙徒稱港警扣貨始揭發
( l% Z# y! k8 ]) ]tvb now,tvbnow,bttvb
其後一名自稱物流公司職員的「Ivy」多次聯絡鄭，先後以禮物超重、須付費檢驗現鈔真偽、現鈔超限額要罰款、須另聘保安員押送禮物、須付錢以清關稅等理由，六度騙她付費，每次由1.7萬至12萬元不等。James不忘推波助瀾，每次均催促她務必跟從Ivy的指示。至去年10月19日，Ivy稱貨物被香港警方扣押，要求鄭付擔保金贖回。鄭與丈夫商量才如夢初醒，於是報警。
2 |8 A. Y( H3 N; h H$ ^
公仔箱論壇( B8 I% O9 D# q) D
鄭昨反思事件時坦言「就係信佢，唔知點解」，現時最擔心款項無法追回，「嗰啲錢係我十幾年工作嘅積蓄，唔開心都有嘅，但冇喊過，我個人都正面嘅」。她笑言「今次蠢咗，繼續努力囉，以後唔識嘅唔add」，亦慶幸丈夫沒責罵她，「老公只叫我以後唔好咁豬」。鄭向五名收款人追討損失，被告依次為魏玲玲（Promma Dutsanee）、馮孝福、譚介雲、古澤反章及高榮盛，分別報稱居於本港、深圳、甘肅省及日本京都市。
( U8 J& Z# H) H Y0 X& ]- M$ ztvb now,tvbnow,bttvb
案件編號：DCCJ1347/19
作者:
itsctsu
時間:
2019-3-20 09:31 AM
無及時報案 僅截回12萬
" ~& X- |# [( k/ ?. c* z2 P6 \ kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb3 F& O0 |- b% D# o
" X& p" Z5 ]" X) n+ g7 S+ u
【本報訊】騙徒手法雖說層出不窮，但目的只有一個：錢。若被騙上當、把血汗錢拱手相贈，是否一定覆水難收？有律師提醒，即使循法律途徑追討，若當初未報警凍結資產，騙徒可轉走款項，難以追回；成功凍結的款項能追回的機會較大。
tvb now,tvbnow,bttvb1 t& q8 v B5 i+ d; J+ w. o
/ E+ \8 G6 p' p& V2 `
翻查資料，被騙逾33萬元的本案事主報案後，警方反詐騙協調中心只截獲最後一筆約12萬元的入數款項，其他款項已被轉走。
8 f- S7 `4 c8 C: |; } Qtvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb5 M- X4 x- g/ O. }/ C# W
大律師潘展平（圖）及律師梁永鏗均指，事主能否收回騙款的關鍵，在於能否及時報案和警方能否攔截款項。
+ u+ I# y6 M4 [ V Z* {
tvb now,tvbnow,bttvb: c6 l" Z3 R& y
勝訴亦難取回餘款
tvb now,tvbnow,bttvb$ v2 J/ `8 U% J( B% x( m
梁解釋，警方會嘗試聯絡銀行，盡快凍結懷疑有問題的金額。事主之後需出示入數紙或賬單紀錄等，證明款項流向及是由自己戶口支賬。潘補充指倘身處外地的被告不肯應訊，而銀行已凍結款項，事主可把銀行列為在訴訟中有利害關係的第三方。此舉方便法官因應被告缺席而判事主勝訴時，直接下令銀行歸還款項。至於已轉走的金額，潘認為「冇㗎喇」；即使勝訴，民事法庭仍難以判被告把款項「嘔」出來。潘提醒原告宜三思是否續提控，以免賠上律師費。
os.tvboxnow.com5 B& j1 R* h( L6 t* r$ }) R' I% B
■記者伍嘉豪
作者:
CC517
時間:
2019-3-20 04:29 PM
咁大個人，個腦生在屁股上，真可惜
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
; ]1 {3 _1 z' ?& {# g% z
os.tvboxnow.com' [- C/ Q4 w8 A# f7 e5 N% u" Q
tvb now,tvbnow,bttvb3 F& O0 |- b% D# o