4 l: r7 T3 Z8 ^1 \6 ttvb now,tvbnow,bttvb電影拍攝技巧不差,特技中規中矩,雖然不乏兒戲畫面,但投入大量資金下總算獲得相應回報。只是歷時兩小時連環驚險的拯救地球過程中,我絲毫找不到投入感,沒有投入感便沒有緊張,地球毀滅在即,我卻不斷看着手錶覺得兩小時非常冗長難過。為甚麼一齣在中國狂收46億元人民幣的電影對香港人來說毫無吸引力、觀看時完全提不起勁?關鍵就在於「荷李活級數」。 0 e6 u9 d5 \2 v公仔箱論壇os.tvboxnow.com6 D T i; f, v; T. Y+ w: I
《流浪》達到的是八、九十年代的荷李活水平。那些年荷李活是領導全球電影指標,無論故事劇本、鏡頭調度、電腦特技至包裝宣傳等,對於全球來說都是望塵莫及。那時候中國與美國的電影工業發展差距,就像地球跟木星之間的距離,想山寨也山寨不來。os.tvboxnow.com& |: j% g/ Q$ K% j* W. s `
4 q' f) m* |1 \八九十年代荷李活科幻電影味厚 8 m( {0 s# [, n5 G9 wos.tvboxnow.com但在我的國終於厲害了的今天,以前做不到的如今都做到了。不過,緊貼的西方並非目前,而是過去。相比疑似抄襲1962年日本科幻片,整齣《流浪》更有一份非常濃厚的八、九十年代荷李活科幻電影況味:《Aliens》(1979)的太空艙通道、《The Terminator》(1984)的機械鋼鐵、《Armageddon》(1998)的星球登陸、《Deep Impact》(1998)的洪水襲來,以至《The Day After Tomorrow》(2004)的極寒冰封……但凡《流浪》中出現的世界設定與環境細節,都讓熟悉八、九十年代荷李活科幻電影迷擁有高度既視感……再說白一點:啲畫面場景全部都睇過晒!好悶! & H; V& H/ j5 m3 W; `6 Dtvb now,tvbnow,bttvb4 G! M6 N# t$ r' p9 U: k& v1 G& q
問題來了:難道中國觀眾就沒有既視感嗎?不,只要是影迷都一定看過上述荷李活科幻電影,那他們為甚麼不覺悶?原因簡單不過:因為那是中國製造!模仿也好抄襲也好,只要是中國製造,在沿用同一條荷李活電影方程式上,換了黑眼睛黃皮膚的演員、換了貼有中國國旗的航天服、人工智能改為普通話語音系統,當男主角吳京以標準國語說一句:「報告聯合國!我是航天員劉培強!」全國14億人民即時大腦充血瞳孔擴張,內心亢奮吶喊:「荷李活做到的!我們中國都做到了!」電影尾聲,世界各國齊心合力拯救人類繼續流浪地球,而讓本來分崩離析的人民力量集結起來的,是中國人!這種能夠為世界帶來新希望的中國製造,不用等到2025年便已經提早上映,怎能不叫全國觀眾熱血沸騰?os.tvboxnow.com* M r; J0 r2 B& r
公仔箱論壇: G7 y0 I, b. U% U( Y7 Y
這種「中國救地球」讓我想起了一個網上典故。數年前中國網民為了捍衞領土主權同時擁抱日本AV女優,想出了一句口號:「釣魚島是中國的,蒼井空是世界的。」細心一想,這個「世界」由誰來定義?是由中國人作代表?彷彿「世界」由誰說了便算誰。根據這種中國式思維,「世界」在他們眼中歸根究柢還是屬於中國的。( ?* d2 x; B% S) |