Board logo

標題: [香港] 機票優惠券誘客  稱無機位逼買套票  東怡及職員罪成 [打印本頁]

作者: itsctsu    時間: 2019-3-2 11:10 AM     標題: 機票優惠券誘客  稱無機位逼買套票  東怡及職員罪成

os.tvboxnow.com9 K9 P% j" s4 v; O; [. w
東怡及職員鍾靜雯昨被裁定違反《商品說明條例》;右為東怡代表吳文廣。
- D! w$ h6 k. }+ }5 Mtvb now,tvbnow,bttvb8 H/ x, M5 R+ _* A
[youtube]ZyatwRgoifs[/youtube]
6 H1 w. t% f8 a* p) S5 z) K, l0 }
% X* @% L- [6 w1 e! E/ `: q* Y( s5 @【本報訊】旅行團領隊透過Yahoo團購,以590元購入東怡旅行社發售的曼谷來回機票優惠券。當他欲兌換機票時,旅行社職員卻指平價機票已無位,要同時預訂酒店才有機位,否則優惠券作廢,領隊惟有額外另加1,730元購買酒店連機票套票,詎料兩日後職員指航班已取消,更拒絕全數退款。裁判官昨裁定東怡及職員違反《商品說明條例》,在沒預留足夠平價機位下作出「先誘後轉銷售行為」。東怡被罰款1萬元,並須退還全數2,320元予事主;而涉案職員則押後至本月18日判刑,等候社會服務令報告。; F; X* a) C( f  {
公仔箱論壇9 v3 c& T* A/ T2 U3 ?! S
被告為東怡旅遊有限公司及職員鍾靜雯,控罪指被告2016年3月9日在旺角永隆銀行中心509室向梁光成作出先誘後轉的銷售行為。鍾獲准保釋候判。公仔箱論壇" M; d7 o- ^! m/ }
os.tvboxnow.com  z+ f) T# ]6 k3 ]
裁判官昨裁決指,事主的證供清晰直接,條理分明,詳盡闡述涉案職員的銷售過程,受盤問時回答堅定,沒有砌詞狡辯。對於事主稱因不想浪費優惠券才買下套票,故未有即時投訴,裁判官認為說法合情合理。裁判官續指,涉案職員自稱銷售套票當日曾向事主提及可向Yahoo申請退款;但若當日職員已肯定有機位,根本不會提出可申請退款一事。另外,職員於航班取消後,又指事主應向航空公司申請退款,說法前後矛盾。4 T; f9 F, X& [! c7 `. S" K

9 C1 m4 y: q8 q2 ^1 x; W( S. k$ J違商品例 消委會不受理投訴; g% ]! S, m. Q
代表東怡應訊的公司董事吳文廣曾呈上其他團購顧客的交易收據,惟裁判官指該些收據均是電腦檔案,可隨時修改,且無顧客簽名,可信性存疑。裁判官認為,東怡根本沒有足夠平價機位以供兌換,故才會提出可申請退款,而此舉亦應屬吳指示職員作出,為其謀利,吳不會不知職員的銷售手法。
: }; a1 f7 ]1 m, Y1 F: \* a# v- x公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 n5 u3 ^* Z5 y  P
此外,裁判官指吳作供時有戒心,往往思慮良久才回答,意欲先發制人。裁判官認為,東怡以平價機位吸引顧客,但當顧客上門後卻推銷其他產品,欲令顧客購入酒店連機票套票,構成先誘後轉銷售行為,裁定兩被告罪成。
# @) S9 u/ C2 r" y0 b3 D
% ]' v0 J3 b4 ?& o6 cos.tvboxnow.com辯方求情指,東怡創立20多年來從未犯案,涉案職員任職19年來亦從沒收過顧客投訴,加上涉案金額不大,望從輕發落。% v. N/ G2 _2 L3 {' o

; Y* k$ Q  M; {' e; b7 B公仔箱論壇根據證供,東怡職員通知事主航班取消後,要求事主自行辦理退款,並指酒店房間仍未取消,建議事主另購航班往曼谷,堅拒全數賠償。據吳供稱,涉事航空公司至今仍未復航。事主庭上透露,曾就事件向消委會及旅議會投訴,惟消委會不受理,旅議會則只建議東怡退回套票一半金額。os.tvboxnow.com! M  d; o8 w8 [  Y' {) {

# j$ |, G, z3 S5 P& l案件編號:WKCC5448, WKS17909/18
% Y0 T. K  S" T$ H6 t6 M. c0 X/ `1 j0 f' c  v. Z
■記者廖希呈




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0