標題:
[時事討論]
世道人生:不再聽你廢話(李怡) - 李怡
[打印本頁]
作者:
itsctsu
時間:
2019-2-28 06:47 PM
標題:
世道人生:不再聽你廢話(李怡) - 李怡
% u, `- A% Q# p7 E4 M( {7 G! V" Rtvb now,tvbnow,bttvb
/ I2 M# e0 v, A: _4 l( h8 uos.tvboxnow.com
在中國經濟急速下行、中美貿易談判明顯向美國跪低的情況下,按正常的思維,中國應該會珍惜香港這個「白手套」,至少表面上放鬆對香港的干預,顯示實行一國兩制的誠意,以降低美國對中國利用香港避稅和進口高科技產品的戒心。但情況顯然相反,中央直接向特區政府下公函要求把屬於香港內部事務的執行《社團條例》的事向中央報告,提出粵港澳大灣區規劃把香港融為一個中國城市,特府又提出修訂《逃犯條例》,只要中國認為是罪犯,居香港者就會送到大陸受審。
( ^5 ]; o m/ B# \( f9 W# g
, z- t6 N! _7 T# Y/ |* b" }. q, h' N
為甚麼會這樣?因為在一黨專政的官僚體制下,不同系統的主管只會執行自己部門的政策和原則,不會考慮整體利益或對其他部門的影響。而知識不廣、理性不強、喜怒無常的高層領導人通常都會有一種社會心理學稱之為「個案思維」(Compartmentalization)的思考方式,特點是:從來只考慮對單一事件要採取的措施,而沒有聯繫到這種措施是否與其他的政策措施相牴觸。
' [ M3 p' K4 X9 ^
公仔箱論壇) C) a/ M/ o# q: m3 g8 V. A
比如當年要爭取台灣接受一國兩制時,就說香港實行一國兩制是對台灣的「率先垂範」,但當香港主權到手後就不再只是「換一面旗,換一個總督」啦,而是樣樣都忍不住插手,根本不會顧到甚麼「率先垂範」。思考中美貿易問題,只考慮如何讓美國得到利益,如何讓美國滿意,而不會考慮在美國對中國越來越警惕的情況下,如何善用香港這個「白手套」。
os.tvboxnow.com$ J" @7 Z" N: G0 }2 w+ E" A
( q, C4 Q, Y9 S1 ~% g1 w& y2 U* B
處理香港問題,是不同個案,於是有不同思維。對囊中物有權用盡:大灣區規劃和《逃犯條例》修訂都是依循重一國輕兩制的政策思路。個案思維只會思考大灣區利用香港獨立關稅區之利,而不會考慮美國把香港和大陸城市一體對待之弊。
. }3 y0 P5 _" T' a
tvb now,tvbnow,bttvb7 E7 ~' J2 q( e" p+ Z4 r8 V
但是,見多識廣又有智庫、國會和嚴密決策系統的美國,決策者並不是一些缺氧的「個案思維」頭腦,在作出對中國實行遏制的戰略改變後,就是全方位、各部門的意志。美國駐港總領事唐偉康去年中確實說過,「一國兩制成功,令中國在經濟發展上變得更多元,有利外國人在中港投資,同時進行學術、文化等不同領域的交流」,並表示「對此我保持樂觀」。那是美國對華政策沒有明確大改變之前。去年底美國國會報告,指一國兩制下的高度自治不復從前,建議美國商務部檢討是否繼續將香港和中國視為兩個獨立關稅區。前天唐偉康接受訪問時就說,尤其在2018年,中國對香港施加壓力,令香港政治空間收窄,將來或進一步影響營商環境,相信委員會的下一份報告將更嚴厲。對香港修訂《逃犯條例》,表示某些草擬內容和方式,或影響美國與香港的雙邊協議。
os.tvboxnow.com1 d" U! D1 N% i$ B/ u, J
j$ G5 H9 V' Z: R; S0 b- ~0 e公仔箱論壇
倘若美國和其他與香港訂有相互引渡協議的國家,紛紛因香港修訂《逃犯條例》而擱置協議,那就意味在香港居住或營商,都會與在大陸居住或營商有相同的風險。
7 v2 A& `. p% O) b: m7 [os.tvboxnow.com
tvb now,tvbnow,bttvb1 X, y; b3 W7 z$ q
林鄭上場後,全速推動「HK is China」,但又要虛偽地宣稱香港「成功實行一國兩制」。美國現在就像那部莊園主警告中國遊客要遠離野熊的短片那樣,不再聽你的廢話,一於根據現實判斷,直接鳴槍。
& a' E' ]2 Q$ l' X8 D; h1 [+ [公仔箱論壇
+ X8 ]7 r6 _+ I8 W2 l- H( `& Etvb now,tvbnow,bttvb
李怡
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0