標題:
[香港]
原審法官引導陪審團出錯 攜天拿水劫銀行囚10年 欠債男上訴撤罪
[打印本頁]
作者:
itsctsu
時間:
2019-2-23 08:23 AM
標題:
原審法官引導陪審團出錯 攜天拿水劫銀行囚10年 欠債男上訴撤罪
os.tvboxnow.com. N' K5 s" l, Q* t' T) ^; K" ~0 R+ E( ^
$ J2 e0 S: X( {: stvb now,tvbnow,bttvb
[youtube]kE3b3q1CEJU[/youtube]
tvb now,tvbnow,bttvb" |: k! @9 C1 W
os.tvboxnow.com3 X, b* ?8 G: \; `( y8 ?4 L
【本報訊】建築廢料回收公司東主聲稱欠下600萬元高利貸，債主更威脅會傷害其妻兒，他於是手持兩樽天拿水衝入沙田交通銀行大叫「打劫」，最終被警方到場勸服拘捕。東主前年被裁定企圖搶劫罪成，重囚10年，他不服定罪提出上訴。上訴庭昨頒下判詞，指出原審法官引導陪審團時出錯，將「因所處環境而被迫」犯案的東主，當成是因「受到威脅」而犯案，認為定罪並不穩妥，裁定上訴得直，判刑一併撤銷，無罪釋放。
& O1 I5 [8 M5 ^( |2 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
記者：蘇曉欣
" W0 @! r4 c& t* B
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 c& i) O) V# C& f5 V
上訴人劉偉強（49歲）於2017年6月1日被原審法官李瀚良判囚10年，他昨日被裁定他上訴得直，刑期撤銷。
* t" b! A# l( G/ L
: M7 o# k0 b' j- _. l/ ttvb now,tvbnow,bttvb
提及「受到威脅」不恰當
os.tvboxnow.com. w/ h: T) k) [8 g
tvb now,tvbnow,bttvb0 X& q; X( q) e& {
上訴庭法官彭偉昌昨於判詞引述，原審法官引導陪審團時稱「（上訴人）有冇機會擺脫嗰個威脅？如果佢係有機會嘅，即係話佢可以去報警，佢可以去湊個仔，佢可以陪住老婆、仔女咁樣，有呢啲機會嘅，而喺嗰個時間，一個合理嘅人都會把握呢個機會，而被告偏偏唔把握呢個機會，佢『被迫』呢個辯護理由就唔成立」。
, ~2 M5 Y. E! {3 s
8 Q/ |0 q6 e4 {0 O7 B7 b+ j
惟彭官認為，根據司法機構《樣本指引》相關案例顯示，「受到威脅」及「因所處環境而被迫」犯案，兩者有所區別，上訴人個案明顯屬於後者，李官卻於引導時提及「受到威脅」，實屬不恰當，對陪審團有誤導。
# f2 a O% H b, [/ ]
' X4 o$ q N( b( a' N( mos.tvboxnow.com
彭官認為本案實屬典型「因所處環境而被迫」犯案例子，本案關鍵在於陪審團是否相信上訴人確實認為妻兒會被傷害，並且會否受迫害至打劫銀行；但基於原審法官引導錯誤，陪審團或因原審法官的說話而認定上訴人不報警，亦不整天陪伴家人的做法不合理，從而裁定上訴人罪成，但此非案件關鍵。
tvb now,tvbnow,bttvb7 P1 z/ F/ K8 F' W, Q
8 b& ^ k& L' U u9 R/ v' k% _tvb now,tvbnow,bttvb
彭官又指，審訊由法官把關是毋庸置疑，但在這重要議題上，原審控辯雙方均未有提供應有協助，令人費解及遺憾。
0 Q, R# v7 \! d1 a6 O8 G
- q8 T0 E' b" s2 Y5 J1 _3 g! t7 ]
案情指2015年6月18日，上訴人於沙田交通銀行大叫「打劫」，先將一樽天拿水擲地，再一手拿另一樽天拿水，一手握打火機。他向職員哭訴自己欠下黑社會巨債，對方要他打劫，否則會傷害其妻兒，其間又叫職員報警。職員一度遞上紙巾安慰上訴人，並拿汽水給他解渴。警方到場後成功聯絡上訴人妻兒，上訴人知道妻兒安全後便向警方棄械投降。
公仔箱論壇9 _. g, E+ L$ \7 e, b
案件編號：CACC172/17
作者:
itsctsu
時間:
2019-2-23 08:25 AM
曾謊稱當日債主致電滋擾
( ?; N' X* p& k# y% t
os.tvboxnow.com. h+ u& G3 n3 f: \, l' H8 J8 r
上訴人劉偉強前年持天拿水稱劫銀行。
' j! k; \4 I+ O, d1 \" ]. Q2 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 @! W) r+ X, `+ r9 ?% v: X
【本報訊】上訴人因原審法官引導陪審團出錯而獲推翻定罪，基於法律觀點問題而逃過10年刑期。但控方在原審期間，多次指出上訴人講大話，例如指案發早上遭債主電話滋擾，實情當日債主並無致電他；又透露上訴人案底纍纍，包括曾自稱三合會成員及勒索。
" R; K3 b9 W6 v+ M8 E2 j, V* e# p
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% r% \; z, v& O
上訴人劉偉強自辯時指，只是向黑社會大耳窿借款60萬，卻被迫還款600萬元，又揚言「打劫」只是為了讓職員幫手報警，以保妻兒安全。惟控方質疑上訴人如果只是想有人報警，根本沒有必要到銀行大叫打劫，及手持天拿水及打火機面向職員，認為他絕對有意圖打劫銀行，又質疑他虛構被人強迫打劫銀行一說。
tvb now,tvbnow,bttvb6 {+ z0 V" y6 G2 d% k1 S" o! |
: T& f: A, R% a1 n: J5 `/ a
控方指案底纍纍
公仔箱論壇% o( g4 C+ G* M3 ^- q
U+ U" I/ t+ }/ {1 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
上訴人聞言情緒激動大叫「我唔同意」，之後冷靜下來後才向法庭道歉，又強調當時「個人好亂」，即遭控方揶揄「你都亂得幾有條理」。
8 w0 r3 F7 R4 ~ Y. \5 kos.tvboxnow.com
$ z3 `4 G. c. M* A# dtvb now,tvbnow,bttvb
上訴人又聲稱遭黑社會債主強迫打劫，哭訴大耳窿「好過份，話要丟我個仔落街」，案發當日早上又遭債主電話滋擾。但警方撮錄上訴人通話紀錄，證實他說謊，當日早上債主根本沒打電話給他。上訴人聞言即改口只是估計債主來電，但未有查看電話。
公仔箱論壇" [4 L' a$ l2 \' Y( }! Y
, v4 z+ [) t0 V& N: sos.tvboxnow.com
控方審訊時更透露，上訴人曾犯下勒索、自稱三合會成員、與16歲以下少女發生性行為及洗黑錢等多個案底。
公仔箱論壇4 S: Z( _; E8 J2 m7 A" w
: u9 |, F: Y& n: mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
■記者蘇曉欣
作者:
goldmonk
時間:
2019-2-23 05:58 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
keithfiann
時間:
2019-2-23 09:27 PM
HK justice is dying.
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
os.tvboxnow.com. N' K5 s" l, Q* t' T) ^; K" ~0 R+ E( ^
os.tvboxnow.com. h+ u& G3 n3 f: \, l' H8 J8 r