Board logo

標題: [香港] 原審法官引導陪審團出錯  攜天拿水劫銀行囚10年  欠債男上訴撤罪 [打印本頁]

作者: itsctsu    時間: 2019-2-23 08:23 AM     標題: 原審法官引導陪審團出錯  攜天拿水劫銀行囚10年  欠債男上訴撤罪


1 O& R9 P4 Q5 ]8 T6 g# K$ i7 Los.tvboxnow.com
; Q) d/ j7 u$ i) {; P, B) j" N[youtube]kE3b3q1CEJU[/youtube]
! E. \6 t3 o8 m' w' y
6 q: O7 G( G7 M3 O' N9 p# E公仔箱論壇【本報訊】建築廢料回收公司東主聲稱欠下600萬元高利貸,債主更威脅會傷害其妻兒,他於是手持兩樽天拿水衝入沙田交通銀行大叫「打劫」,最終被警方到場勸服拘捕。東主前年被裁定企圖搶劫罪成,重囚10年,他不服定罪提出上訴。上訴庭昨頒下判詞,指出原審法官引導陪審團時出錯,將「因所處環境而被迫」犯案的東主,當成是因「受到威脅」而犯案,認為定罪並不穩妥,裁定上訴得直,判刑一併撤銷,無罪釋放。公仔箱論壇( l" H( O$ A( U& |% C6 T
記者:蘇曉欣 os.tvboxnow.com9 L7 L) @- g( y

* W- w& c7 k0 w( d4 g7 Tos.tvboxnow.com上訴人劉偉強(49歲)於2017年6月1日被原審法官李瀚良判囚10年,他昨日被裁定他上訴得直,刑期撤銷。
. y( ^5 X+ w6 Ptvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- I7 k9 J5 v; q2 L) t
提及「受到威脅」不恰當* l  L, \% [* T* E

. |+ ~( S1 Q/ T: a+ {- K2 L上訴庭法官彭偉昌昨於判詞引述,原審法官引導陪審團時稱「(上訴人)有冇機會擺脫嗰個威脅?如果佢係有機會嘅,即係話佢可以去報警,佢可以去湊個仔,佢可以陪住老婆、仔女咁樣,有呢啲機會嘅,而喺嗰個時間,一個合理嘅人都會把握呢個機會,而被告偏偏唔把握呢個機會,佢『被迫』呢個辯護理由就唔成立」。
( g* [( X3 p& ?+ P
# ~& V* M, X- Q! b6 c; K1 cos.tvboxnow.com惟彭官認為,根據司法機構《樣本指引》相關案例顯示,「受到威脅」及「因所處環境而被迫」犯案,兩者有所區別,上訴人個案明顯屬於後者,李官卻於引導時提及「受到威脅」,實屬不恰當,對陪審團有誤導。
: ?/ A  p2 ]/ V4 z- I1 P# ~! a. a( _3 _
彭官認為本案實屬典型「因所處環境而被迫」犯案例子,本案關鍵在於陪審團是否相信上訴人確實認為妻兒會被傷害,並且會否受迫害至打劫銀行;但基於原審法官引導錯誤,陪審團或因原審法官的說話而認定上訴人不報警,亦不整天陪伴家人的做法不合理,從而裁定上訴人罪成,但此非案件關鍵。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ p' D5 P" b' k8 k( p$ b' |! u5 h

5 ^3 ^3 w4 U* \os.tvboxnow.com彭官又指,審訊由法官把關是毋庸置疑,但在這重要議題上,原審控辯雙方均未有提供應有協助,令人費解及遺憾。 tvb now,tvbnow,bttvb* U/ z4 i; p3 Z7 ^! }% a  E) t
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 G$ M2 h8 r1 r& g* }& @
案情指2015年6月18日,上訴人於沙田交通銀行大叫「打劫」,先將一樽天拿水擲地,再一手拿另一樽天拿水,一手握打火機。他向職員哭訴自己欠下黑社會巨債,對方要他打劫,否則會傷害其妻兒,其間又叫職員報警。職員一度遞上紙巾安慰上訴人,並拿汽水給他解渴。警方到場後成功聯絡上訴人妻兒,上訴人知道妻兒安全後便向警方棄械投降。
% k6 L7 t4 [2 K3 `5 k0 V案件編號:CACC172/17
作者: itsctsu    時間: 2019-2-23 08:25 AM

曾謊稱當日債主致電滋擾TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: l) F8 k- A+ [& {& L- `+ @+ j$ J6 ?

" D, w! A" C$ C' c/ v公仔箱論壇上訴人劉偉強前年持天拿水稱劫銀行。
. `) r( u& Z: J" `7 j- @. A1 q公仔箱論壇
9 @5 n  t0 U; O9 k【本報訊】上訴人因原審法官引導陪審團出錯而獲推翻定罪,基於法律觀點問題而逃過10年刑期。但控方在原審期間,多次指出上訴人講大話,例如指案發早上遭債主電話滋擾,實情當日債主並無致電他;又透露上訴人案底纍纍,包括曾自稱三合會成員及勒索。
" F# f6 Z5 P% }9 j" ios.tvboxnow.com
5 {6 z7 Z8 v/ ?' a" G' m' V8 f; TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。上訴人劉偉強自辯時指,只是向黑社會大耳窿借款60萬,卻被迫還款600萬元,又揚言「打劫」只是為了讓職員幫手報警,以保妻兒安全。惟控方質疑上訴人如果只是想有人報警,根本沒有必要到銀行大叫打劫,及手持天拿水及打火機面向職員,認為他絕對有意圖打劫銀行,又質疑他虛構被人強迫打劫銀行一說。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 s% u5 Y* U  P* `' ~" l% Y" g8 c6 z* B
公仔箱論壇7 ?4 D2 p% v$ m( u
控方指案底纍纍
/ O6 P* M% q* Ztvb now,tvbnow,bttvb
9 u9 ^6 p1 ]8 [0 Q; gos.tvboxnow.com上訴人聞言情緒激動大叫「我唔同意」,之後冷靜下來後才向法庭道歉,又強調當時「個人好亂」,即遭控方揶揄「你都亂得幾有條理」。
  R: _$ j6 f0 c, U公仔箱論壇4 T9 Q6 U' N& a1 m: p- i' F6 P
上訴人又聲稱遭黑社會債主強迫打劫,哭訴大耳窿「好過份,話要丟我個仔落街」,案發當日早上又遭債主電話滋擾。但警方撮錄上訴人通話紀錄,證實他說謊,當日早上債主根本沒打電話給他。上訴人聞言即改口只是估計債主來電,但未有查看電話。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, k) R3 w3 F, X7 O5 c

( H( Z. T* a0 e* [6 G$ x控方審訊時更透露,上訴人曾犯下勒索、自稱三合會成員、與16歲以下少女發生性行為及洗黑錢等多個案底。tvb now,tvbnow,bttvb$ F" }6 Q7 }1 y/ X
os.tvboxnow.com% V" D: v, u% n9 @4 L2 s5 S
■記者蘇曉欣
作者: goldmonk    時間: 2019-2-23 05:58 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: keithfiann    時間: 2019-2-23 09:27 PM

HK justice is dying.




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0