Board logo

標題: [時事討論] 見神聖則質疑之 [打印本頁]

作者: 張三一言    時間: 2019-2-5 09:07 PM     標題: 見神聖則質疑之

見神聖則質疑之

張三一言

【現代文明人應有態度:見神聖則質疑之;因為很多邪惡被吹捧成神聖,所以,特別要質疑神聖是不是邪惡。馬列斯毛金波是何等的神聖,被自由民主質疑後,露出原形,又何等地邪惡!】
" u. k1 C3 a+ b* r! ?  `0 @. y公仔箱論壇
4 P8 \! a; O1 |7 U; T公仔箱論壇具有超凡特質的人、事、物,叫神聖。神聖有人間和靈間兩種。- _  C. H! A/ F! Q# A( c0 X
人間的如孔夫子、耶穌、伯拉圖、亞里斯多德、馬克思、列寧、斯大林、毛澤東、習近平。靈間的,有甚麼民族就有甚麼神聖的神:梵天、湿婆、毗湿奴,安拉、玉皇大帝、觀音菩薩、天主…TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 X) |% F# }5 J7 C

& v4 y0 f1 _# d/ ?% v& b* r有兩種完全不同的聖人觀。公仔箱論壇; U- U3 U# x) |, I
被聖觀
7 Z4 p/ L7 B. `* s( I& H- g

7 y* V# u& K+ C$ D2 W1 [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。自聖觀
9 M, p6 ~/ b2 U9 d4 Atvb now,tvbnow,bttvb
" J. t6 I1 X* T/ W5 p公仔箱論壇9 O3 a1 Z8 F' v" d
公仔箱論壇5 w- r% W! |' T! d& b- P
被聖,是被他人吹捧成為神聖;被聖觀是人類對神聖普適觀念。主要是人們對靈間超凡力量的信仰和崇拜;所有宗教迷信屬這一類。次要的是對被視為有超凡力量之人的崇拜;尤其是在政治、社會,甚至學術方面都有表現;唐太宗、馬克思、列寧、毛澤東、習近平;孔夫子、伯拉圖…
9 J( b7 U6 n# ]# K+ R3 b) F( I被聖觀產生於人們對自己缺乏自信,期望人間之外靈間超凡之神保佑。越文明,人們越有自信,宗教就越淡薄,神聖也越少;反之,就越虔誠,中國宗教迷信興盛,聖人有接班制保證。os.tvboxnow.com2 Q& v) H  M( A
4 S- Y. U# M" O8 N- W/ @( o4 F
不是凡是神聖的都是邪惡的。神聖觀念,人們追求神聖、崇拜神聖不是罪惡。罪惡在於野心家、邪惡的權貴自聖;把自己視為神聖,人民大救星之類;自聖者不只是自聖,更強迫人民頌聖,信聖,擁聖;否則批鬥打關殺侍候。
' [" f/ \2 S  W: O( I. J自聖觀是一種罪惡觀念。凡是自聖觀者,都是惡魔,都會帶來災難。例如毛澤東、金日成(及其後代當權者)、波爾布特等人。誰掌握大權誰就神聖,權越大就越神聖;所以權力者、統治者的自聖最邪惡,災難最嚴重。毛澤東自聖,加上奴才頌聖、擁聖,結果在中國造成了人類史上的大災難。- ^# y( l! c, C1 r* H8 W0 w

: {( d8 M- ]9 C8 u現代文明人應該有一個質疑態度:見神聖則質疑之;特別要警惕和質疑自聖。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: {) d$ a; r" G. t- e5 U" g# V
第一個質疑是,這個神聖出現是自聖還是被聖,或者兩者兼有。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* v( x# K# f% Q6 f2 \$ l0 B1 S
凡自聖,都應該視之為惡魔。若是被聖,應該批判產生被聖的社會,也應該批判產生被聖的群體。tvb now,tvbnow,bttvb! }5 \( o- Z! x2 V
其次要質疑的是自聖的意圖,自聖造成的災難(隱藏的災難),全力以赴消弭自聖。
5 p( H8 V# u4 o) ]+ Y8 {4 r" V. Ros.tvboxnow.com
tvb now,tvbnow,bttvb% d8 H7 S7 h% |6 F" ]

8 }9 z7 ^5 I0 K! r$ v* U1 z- |os.tvboxnow.com質疑自聖的基本條件是自由,尤其是言論自由。os.tvboxnow.com1 x7 ]1 Q' q; r% V3 W7 m7 b
有言論自由的國家,不會產生自聖或是被聖;在自由,特別是言論自由的社會,自聖在萌芽狀態中就被拔掉,根本成長不了;即使沒有被拔掉,在成長過程中也會被砍掉,成不了材。公仔箱論壇/ W" {- L' l8 a" O+ O# G( P
所有嚴重災難和饑荒都發生在沒有言論自由的國家;因為製造災難饑荒的當權者可以自聖,在自聖之下還加上被聖,在這樣條件下,自聖的權力者採取災難性錯誤政策得不到及時改正,終必釀成嚴重人禍。這就是毛澤東時代出現大饑荒餓死幾千萬人的理由。
: `+ b" N0 g" B- hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. N+ W" s5 O# r6 A, r4 `os.tvboxnow.com諾貝爾獎得主沈恩(Amartya Sen)教授的研究顯示,有言論自由、公平選舉的國家,未曾發生過饑荒。饑荒只在一黨專政,沒有言論自由的國家出現。民主制度促使政客要對選民負責,這種問責制度就成了解決饑荒的動力,防止饑荒的出現。反之一黨專政等極權國家不用問責,便會出現很多「何不食肉麋」的官員,不理民情也不在乎人民的死活。(抄文)公仔箱論壇6 f4 O* L0 p+ O
可以這樣表達沈恩的話:言論自由消弭了國家統治者自聖能力,讓它無法製造災難。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, T: ~2 w$ `; [3 k2 c8 c9 N& b
tvb now,tvbnow,bttvb6 h' D) J" y9 @7 L# i$ ]1 p5 p) _
質疑是探明真相,尋求真理,有益無害。但是,徹底說清理論,很容易陷於片面性;經得起推敲的理論應該顧及正反兩個方面,作出中肯的評價;很多事理都含有正負兩面性,強調一面,就會走火入魔,陷入片面(觀察取態方面)。質疑神聖是把極端片面的自聖給出其反面對照,讓本來就不聖的自聖還原為平凡。
' O, H! w( O0 ?- e0 E/ _% p tvb now,tvbnow,bttvb- j' \' S6 o+ _
20190205
; u  o, L# X3 ^4 ?; U4 p8 M, [
+ c1 I; m7 o/ j6 A( O4 g* Y





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0