/ u5 v f ]! x c/ s i 同放棄敘利亞一樣，特朗普有很多理由可以放棄阿富汗，比如，可以甩掉這些令美國勞民傷財的“包袱”，有助於美國經濟走出困境。再如，當下美國頁岩油大發展，已經到了可以改變對中東和中亞石油依賴的臨界點。更有分析指，美國放棄在中東的投入，可以集中精力對付中國。 % ]/ A6 s( [" c& vtvb now,tvbnow,bttvb" ~6 [( K& B! W4 b( O ^8 n
不過，美國撤出“大中東”，負面效應亦很明顯。首先美國超級大國的威風掃地，繼越戰後又步入了一個連遭敗績的時代，美國往後還如何在國際舞台上頤指氣使？對當慣了世界老大的美國而言，將會是個嚴峻考驗。另外，土耳其對周邊鄰國虎視眈眈，美軍撤走後土耳其沒有了強大對手，恐怕會挑起中東新一輪衝突。最糟的後果莫過於恐怖勢力的持續做大，美軍開溜了，但中東形形色色的武裝組織不會隨之消失，這些組織大多意識形態極端，早期受到美國扶持，以抗衡俄羅斯和伊朗，如今這些極端勢力已超脫了美國的節制，可以預見，它們還會繼續在中東興風作浪，凃炭生靈。 8 W4 s" t) r4 \2 k/ r7 W3 g, J$ M p' c% o, k5 g2 _
就在特朗普宣佈敘利亞反恐戰爭“取得勝利”的一個月前，美國扶持的庫爾德武裝圍剿IS在敘利亞東部的據點哈金鎮就付出了巨大代價，一度損兵折將，還有不少人被IS俘虜，儘管目前庫爾德武裝拿下了哈金，但IS還在持續反攻之中，這樣的戰況實在算不上反恐的“勝利”。阿富汗局勢則更加危急，塔利班不但控制著阿南部絕大部分的鄉村地區，還早已滲透進了東北部原“北方聯盟”的傳統地盤。喀布爾的阿富汗中央政府向來被人們戲稱為“喀布爾市市長”，一旦失去了美國的強力支持，阿富汗政府在一夜之間變天，向極端勢力投降，都毫不意外。 公仔箱論壇) N, m) L6 r5 a9 w
