本帖最後由 manyiu 於 2019-1-22 11:21 AM 編輯 ' P0 k& g) ?9 W* [% h1 itvb now,tvbnow,bttvb+ t. X5 U- L5 j6 R
2019年1月22日 f K3 b+ }) g4 O3 STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 o' |) a2 H" u5 j: s 8 A9 K+ E7 v z, b5 Hos.tvboxnow.com - g1 A, i" a( ]0 x9 x公仔箱論壇 . f- |2 p9 Y! V! O余雪詩循小額錢債審裁處入稟,向國泰追討5萬港元。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) S" v g; `$ k6 p
1 V: l5 W" m& r) x+ F2 u
一名女子原欲與2名幼女乘國泰航空的飛機由美國三藩市返香港,但國泰指她們遲到而拒絕登機。事主反指是因駐美的國泰地勤職員「掛住傾偈」,令她無法辦理登機手續而錯失登機時間,事件更令她們滯留美國41天及需改乘其他航空公司飛機回港,損失逾7萬港元,她早前循小額錢債審裁處向國泰追討5萬港元敗訴,她再提出覆核裁決結果,案件今(21日)在小額錢債審裁處開庭聆訊。審裁官聽取陳詞後,押後至2月4日裁決。os.tvboxnow.com2 S, `/ e a! g0 ?5 b
! A) I% T) j6 m2 v# h
申索人余雪詩,被告國泰航空有限公司。庭上透露,被告指稱一般乘客透過電郵收到機票資料時,都需要閱讀夾附的「乘客及行李運輸的一般條款」並同意內容,當中包括客人明知道需要在指定時間前辦理登機手續,故認為申索人亦已同意有關條款。 . Q' l/ S" @1 s; M+ T9 q7 k+ Los.tvboxnow.com + j1 {1 ~% N5 h: w- [2 M% R5 mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。申索人今陳詞時反駁,指她從沒收過被告傳來相關條款,而國泰也無法證明曾經傳送過有關電郵給她,她質疑:「冇見過,就要我同意?」申索人又指,事後她才有機會查看條款細則,但內容全是英文,她不明白內容。後來她再發現中英文條款長達五十多頁紙,認為國泰難以確保乘客明白全部內容,質疑國泰透過「隱藏條款」打壓乘客,並指「我建議你,不如登報紙啦」。os.tvboxnow.com4 G) i3 Z( b) J3 S
$ E7 G. @6 N# }3 c) X8 Zos.tvboxnow.com被告一方指早前已把書面陳詞呈交法庭,故今天不在庭上陳詞。審裁官稱需時考慮,故押後就覆核作裁決。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 i/ I# l: i3 @5 D1 U
公仔箱論壇& G. c' x. d ]: j. m 指國泰地勤忙傾偈累客錯過登機 事主索賠$5萬tvb now,tvbnow,bttvb6 r+ E1 j3 l9 a
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; g0 H$ W, O; T
2018年6月27日 " q9 {* a1 P% Z. _4 k& A2 y4 f$ U9 ~( w! n( @9 { tvb now,tvbnow,bttvb9 ?6 F9 a9 r% D' p. A
" m/ `3 z" f: P |! e3 ?& @$ I8 g4 Dtvb now,tvbnow,bttvb一名女子聲稱購買國泰航空的機票,去年8月原本偕2名年幼女兒由美國三藩市返香港,但當地的國泰地勤職員疑「掛住傾偈」,令她無法辦理登機手續因而錯失登機時間。事主指她因此在美國滯留了41天及需另購機票回港,現循小額錢債審裁處入稟,向國泰追討5萬港元,包括未使用的機票費用、額外買機票的費用及滯留美國的開支。公仔箱論壇) J+ K/ ^8 X1 p' T
; S" [3 P* o2 ~% q& ~' x* i申索人余雪詩,被告是國泰航空有限公司。據申索人在申索書及庭外透露,去年7月她透過國泰購買由香港往三藩市的3張機票,包括1張成人單程及2張小童來回機票。翌月她於美國透過旅行社,再購買1張成人機票,希望陪同2名女兒乘搭同一航班返港,由於她稍後需再回美國,故她買的是來回機票。1 S* B& R, Q' h, P) U4 e, U
公仔箱論壇+ a& M0 d+ C E [" e N, |
去年8月25日,她原定與女兒搭同一班機回港,但與當地國泰地勤人員因誤會發生爭執,她錯失了登機時間未能搭乘原定航班返港。事後她想改機位搭其他國泰航班返港,卻被要求收取附加費,退票亦被要求收取退票費用,成人機票收400美元,小童機票收1600港元。最後她與女兒留在美國直至同年10月4日才回港,共滯留了41天。% b2 W$ [$ e7 d4 _) I/ n. v
tvb now,tvbnow,bttvb% F; [7 m* z Z4 R% y9 i
申索人所申索的包括她與2名女兒最終沒使用的機票費約23,400港元,她另行向聯合航空購機票的費用約12,200港元,以及她與女兒滯留美國期間的生活開支約38,300港元,款額共逾7萬港元,但她只申索5萬港元,餘款不追討。 6 p% U( V7 W' W( L& t0 gtvb now,tvbnow,bttvb 2 u/ ?3 d+ N# @1 o( X% G( p; ?國泰今日(27日)派代表到法庭應訊,指稱申索人當日是因為遲到才錯失登機時間。國泰只願按照機票條款,向申索人退還她2名女兒直接向國泰購買的機票費,扣除退票費用後,即共2702港元。申索人表明不排除傳召她的9歲長女出庭作供,強調事件對女兒「係一個唔開心嘅經歷」。8 H' G, C( i9 _* _% I- l& Q/ X
tvb now,tvbnow,bttvb! y9 Y2 l: q3 }, E2 k
審裁官將案件押後至7月25日,待申索人及國泰補交電子機票、單據及證人供詞等文件後再訊,並指示雙方若達成和解應及早通知法庭。