Board logo

標題: [香港] 稱國泰地勤忙傾偈致錯失登機 女子索賠敗訴申覆核! [打印本頁]

作者: manyiu    時間: 2019-1-22 11:20 AM     標題: 稱國泰地勤忙傾偈致錯失登機 女子索賠敗訴申覆核!

本帖最後由 manyiu 於 2019-1-22 11:21 AM 編輯 公仔箱論壇, I) B+ P5 k! R) S3 R7 Z
$ K: N* g' d  Y8 H% D
2019年1月22日 ( m* I7 t$ ^/ t5 p) q8 ~( t3 C

& }' e& d( Y- w" `# k8 Ctvb now,tvbnow,bttvb
3 ^6 Z& L: W# J, Pos.tvboxnow.com7 I* p6 u0 G+ x% [
tvb now,tvbnow,bttvb& r; S  l! ^! m7 E
余雪詩循小額錢債審裁處入稟,向國泰追討5萬港元。
" L& G1 J" h3 R, v# Z+ `2 z( I. H公仔箱論壇os.tvboxnow.com; v5 P6 E2 ?8 n1 s
一名女子原欲與2名幼女乘國泰航空的飛機由美國三藩市返香港,但國泰指她們遲到而拒絕登機。事主反指是因駐美的國泰地勤職員「掛住傾偈」,令她無法辦理登機手續而錯失登機時間,事件更令她們滯留美國41天及需改乘其他航空公司飛機回港,損失逾7萬港元,她早前循小額錢債審裁處向國泰追討5萬港元敗訴,她再提出覆核裁決結果,案件今(21日)在小額錢債審裁處開庭聆訊。審裁官聽取陳詞後,押後至2月4日裁決。os.tvboxnow.com  n% r: [7 _, Y8 Q1 i; n

% G% A! t' g+ |/ mos.tvboxnow.com申索人余雪詩,被告國泰航空有限公司。庭上透露,被告指稱一般乘客透過電郵收到機票資料時,都需要閱讀夾附的「乘客及行李運輸的一般條款」並同意內容,當中包括客人明知道需要在指定時間前辦理登機手續,故認為申索人亦已同意有關條款。
* g% u- O7 H+ w6 {tvb now,tvbnow,bttvb
& A7 I. s, t) W4 v+ A" R. d申索人今陳詞時反駁,指她從沒收過被告傳來相關條款,而國泰也無法證明曾經傳送過有關電郵給她,她質疑:「冇見過,就要我同意?」申索人又指,事後她才有機會查看條款細則,但內容全是英文,她不明白內容。後來她再發現中英文條款長達五十多頁紙,認為國泰難以確保乘客明白全部內容,質疑國泰透過「隱藏條款」打壓乘客,並指「我建議你,不如登報紙啦」。tvb now,tvbnow,bttvb7 i) \: D! R. a- j: T+ Q& B! \
8 L. ~! v, L( Q0 P4 u
被告一方指早前已把書面陳詞呈交法庭,故今天不在庭上陳詞。審裁官稱需時考慮,故押後就覆核作裁決。os.tvboxnow.com# S6 f9 R. K, b  t) k7 s0 y. [$ t

: O$ e5 F% k2 k2 K1 ~. z* ~指國泰地勤忙傾偈累客錯過登機 事主索賠$5萬% O; J1 H% P+ [3 ]/ F+ F  P

/ D4 @8 g$ z& A; P! S- O2018年6月27日
  R  f6 ]7 \$ T5 stvb now,tvbnow,bttvb) m" J" C8 I( C& e! \  t
公仔箱論壇0 y4 g1 n5 E: s! O, q2 c
公仔箱論壇* P* \7 W; w# ^5 k& g8 M5 r+ \
一名女子聲稱購買國泰航空的機票,去年8月原本偕2名年幼女兒由美國三藩市返香港,但當地的國泰地勤職員疑「掛住傾偈」,令她無法辦理登機手續因而錯失登機時間。事主指她因此在美國滯留了41天及需另購機票回港,現循小額錢債審裁處入稟,向國泰追討5萬港元,包括未使用的機票費用、額外買機票的費用及滯留美國的開支。
$ ^- M  J/ D7 j6 i" {+ ntvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇  _/ D% {3 i& F2 x
申索人余雪詩,被告是國泰航空有限公司。據申索人在申索書及庭外透露,去年7月她透過國泰購買由香港往三藩市的3張機票,包括1張成人單程及2張小童來回機票。翌月她於美國透過旅行社,再購買1張成人機票,希望陪同2名女兒乘搭同一航班返港,由於她稍後需再回美國,故她買的是來回機票。公仔箱論壇/ D! b2 w( w6 F' G, b

5 d- t. D8 d3 G% F* \: Vtvb now,tvbnow,bttvb去年8月25日,她原定與女兒搭同一班機回港,但與當地國泰地勤人員因誤會發生爭執,她錯失了登機時間未能搭乘原定航班返港。事後她想改機位搭其他國泰航班返港,卻被要求收取附加費,退票亦被要求收取退票費用,成人機票收400美元,小童機票收1600港元。最後她與女兒留在美國直至同年10月4日才回港,共滯留了41天。
8 k0 w3 l3 x' Q$ @! w5 I
$ L1 Z  Y% [" G% G3 K; S; L申索人所申索的包括她與2名女兒最終沒使用的機票費約23,400港元,她另行向聯合航空購機票的費用約12,200港元,以及她與女兒滯留美國期間的生活開支約38,300港元,款額共逾7萬港元,但她只申索5萬港元,餘款不追討。6 R" J" y- r4 R7 Z2 o" ]/ r, G
) T7 D- i9 J. _$ W% G2 t
國泰今日(27日)派代表到法庭應訊,指稱申索人當日是因為遲到才錯失登機時間。國泰只願按照機票條款,向申索人退還她2名女兒直接向國泰購買的機票費,扣除退票費用後,即共2702港元。申索人表明不排除傳召她的9歲長女出庭作供,強調事件對女兒「係一個唔開心嘅經歷」。
  p& z$ Q( D- W) [( `( H% U- H$ ?) t  r- G4 J1 _
審裁官將案件押後至7月25日,待申索人及國泰補交電子機票、單據及證人供詞等文件後再訊,並指示雙方若達成和解應及早通知法庭。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0