標題:
[港澳台]
獨裁者不同意的就沒有言論自由
[打印本頁]
作者:
張三一言
時間:
2018-12-25 06:42 PM
標題:
獨裁者不同意的就沒有言論自由
獨裁者不同意的就沒有言論自由
, x V% n4 D2 N7 ?
張三一言
【一個沒有常識者想用常識幫黨說話，結果是開口夾着脷。】
/ R/ o5 _- p: W4 P8 @ ~' x% y
有名為余君雋者不知是何方神聖，只見他勇代黨言，但開口夾着脷。
" f6 A+ Y" Z( N: J
7 x$ O/ V) o% }6 t) ~% u4 P
夾脷者說：
+ `! L- j, K& \+ ?
陳浩天講港獨，這是他的言論自由；但若他以香港民族黨召集人身份講港獨，就肯定是有問題了。…講港獨是言論自由的範圍，你我他，任何人也可以；但成立社團，推動港獨，鼓吹港獨，就是有組織有行動了，不會是你我他，任何人吧，這已不是言論自由的範圍了…反對的人似乎都搞錯了，警方今日提出的不是不讓陳浩天提出港獨的言論，而是不批准香港民族黨的運作，這是一個不同的概念。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, z. B5 m* K* V% @# Z, O
夾脷者強調：
香港民族黨的稱號是一個社團，或一個組織，首先這不是陳浩天個人的甚麼言論自由，而是他以召集人身份發言，這是香港民族黨的政綱政策。
8 f2 w$ g+ T. yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
夾脷者很能突出共產黨一黨專政要義：個人有言論自由，眾人的結合社團政黨沒有言論自由。個人可以發噏風，但不准集體發言。
S- ^) p0 H9 q: G; Gtvb now,tvbnow,bttvb
因為，個人發言，沒有影響力，即使有也極低；而且可以輕易逐一擊破。黨說話影響力大，也不易破除，所以，共產黨從來不准獨立於它的任何集體社團政社團政黨存在；港獨是獨立於共產黨且是反共產黨的政黨，當然不能生存。附屬於它的，例如政協的“民主黨派”等舉手工具則不但可以，還受到保護和獎勵。
0 {$ S0 P+ k" N' F6 n$ |( Los.tvboxnow.com
可見夾脷者保黨保得好到家。
9 d6 M1 e) P c- w/ T% y& Sos.tvboxnow.com
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; d3 ^' ^# R: s
夾脷言：
你總不能成立一個組織，卻不註冊，不註冊即代表不合乎法例，是違法，這是普通常識。一個未經註冊的團體，當然不能搞活動了，這是違法。
5 ~9 |# x* a. l3 W; `! Dtvb now,tvbnow,bttvb
說這些話證明夾脷者沒有常識。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; G9 n5 n7 S. B+ n* u/ u" d
請問夾利者，香港共產黨有沒有在香港註冊？香港共產黨是不是違法？
7 b6 }# T, d7 U7 D
香港有眾多沒有註冊的諸如行山小組，大媽舞團、讀書會、聯誼會…這些組織成員都有活動。
* Y) N9 f3 G5 O- D5 q" x# U
他們犯法了嗎？夾利者為甚麼不去控告他們？起碼也應該聲討一下吧，可是都沒有。
7 b! V- D0 \9 \# h, j公仔箱論壇
夾脷者為甚麼連這麼多擺在眼前的常識都不懂？
# ~( k3 Y$ P6 g X
香港的政治現實是，不是凡社團組織都要註冊，但是，政黨必須註冊；反共的普世價值政黨不准註冊。這也是盡人皆知的常識，可偏偏是夾脷者不懂；事實是，不是不懂，是不敢正視、不敢懂。
: |: g' s6 t- a6 R1 l9 r8 s6 y4 `
, u6 D! u+ P' v, T8 k+ X' MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
夾脷者言：
可惜，發言的、上街的都搞不清楚，說甚麼以言入罪，侵害言論自由等。試問過去20年，有哪一個批評過北京、特區政府和特首官員的港人被拉被禁？…其實這是杞人憂天，看看支聯會，回歸至今20年來，在維園高叫結束一黨專政，從來沒有出現過問題；帶頭的人沒有被拉被告，跟著叫的人亦沒有被恐嚇，涂謹申肯定比誰都清楚。
0 e1 y- L7 i% s" A6 atvb now,tvbnow,bttvb
看來夾脷者有一個等式：司徒華沒有被拉被告=所有反共人士都沒有被拉被告。
0 V. @- b/ R7 x- }5 Oos.tvboxnow.com
這次夾脷夾到大流血了。
2 ]8 d& Q3 y/ u
其一，正告夾脷者，有個賀春樹案。
$ O# a4 Y- `/ W
賀春樹是香港永遠居民，又名賀樹基，原廣州職校教師，後是觀塘一電子厰職員；被共產黨廣州市委鎖定是文革特一號案真身。在七十年代被被綁架到廣州，在焦林義主政下被廣州共產黨共產黨槍斃。
tvb now,tvbnow,bttvb! G, @5 f" D1 y3 S7 | ^2 ?
其二，
銅鑼灣書店股東及員工失蹤事件
【維基資料：
銅鑼灣書店股東及員工失蹤事件是於2015年10月至12月期間，香港「銅鑼灣書店」五人陸續失蹤之事件。失蹤5人是該店母公司巨流傳媒有限公司的股東桂民海與呂波、業務經理張志平、銅鑼灣書店經營者李波以及店長林榮基。失蹤半個月到3個月後，全部人員證實身處中國大陸並受有關當局控制。特別是李波失蹤案，因為除了他其他4人是在泰國與中國大陸失蹤的，但由於李波是在香港境內失蹤，因此格外受到香港與澳門社會的廣泛關注，質疑他是否被人強行由香港境內擄至中國大陸，及有否牽涉中國大陸官方人員跨境綁架。事件令香港人擔憂「一國兩制」、言論自由、出版自由及人身自由受到破壞。事件轟動國際，美國、加拿大、歐盟及日本等紛紛發表聲明表示關注，並要求中國解釋及釋放失蹤人士。
】
+ ~. @, u* v8 I9 R
請問夾脷者，這是不是綁架？
7 J3 P, J+ ]/ j% n1 B# r8 Z
6 c$ {. C" e% J9 f
夾脷者言：
推動港獨，則不同了。叫結束一黨專政的口號，同時又以甚麼組織去推行港獨，甚至說不排除武力，終極目標是建立香港國的話，這就不只是喊喊結束一黨專政口號那麼簡單了
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 J& X V* y, i2 \: j8 r
夾脷者
以言論內容決定言論有沒有自由權利。對共產黨沒有害的，或害不大的，可有言論自由權利，對共產黨有利的，有充分言論自由；對共產黨有害的沒有言論自由權利。結束一黨專政的抽象口號，任由你喊；港獨、本土、真民主真普選，刀刀到肉，不准你說。
$ q% ]. T" n0 y9 u0 C- F+ E; y3 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb! [2 I1 }1 n6 H6 `
夾脷者言：
例如房間內的大多數人都同意的核心價值為自由民主，但我所理解的自由，和你認為的自由是否一致呢？你所認為的民主選舉，又是否和他心目中的民主選舉一樣呢？
公仔箱論壇4 Q7 m' f' i$ C7 B0 O
夾脷者說
這一段無厘頭的話，意思是指人們對民主獨立之類的普世價值不可能有共識，所以不可行。這又是沒有基本常識之言。人類之所以可以溝通是基於對常識、基本概念有最大公約數的共識，在這共識上建立人際關係；若強調細節的分歧，人類是不能共存的。即使簡單到一男一女，若沒有基本共識，也不能結合成夫妻、家庭。
8 ^+ c" _% o8 a* i7 g# R: ^' N8 x
夾脷者不但沒有常識，連基本邏輯思維都欠奉。
公仔箱論壇: W6 f0 g( X5 N
! Y/ k# b9 f8 H7 B* Q
夾脷者說：
即使我和你的也一樣說自由是我們的核心價值，理論上是一致的，但問題是，甚麼言論叫做言論自由？我認為說粗口是一個人的自由，但當這句粗言是對著我來說的話，這便不是言論自由那麼簡單了，所以說粗口不完全是言論自由的範圍。
+ i. @* w6 l. X8 J5 B1 s公仔箱論壇
夾脷者又說沒有常識的廢話。連言論自由的最基本原則(前提)都不知道：言論自由以不出現即時危險原則；言論自由不得傷害他人原則。
. X( e1 N1 g' q0 J' _6 _! Q
tvb now,tvbnow,bttvb/ P4 H" A, s4 \, Q4 q, j% |5 _
夾脷者說：
我所理解的言論自由是一個宏觀的層面的言論自由，就是我們有對不同事物的意見，我們可以大膽的說出看法，即使和當權者的決定相違背，也不會有後果，這叫言論自由。
N" ^4 D5 F8 Y+ a& D5 mtvb now,tvbnow,bttvb
這次夾脷者說對了，要讚一讚。可惜的是來脷者自己的這篇怪論文完全反對這一觀點，完全順着專制獨裁統治者說話。
5 I% U/ p% u: d0 l' b. Xos.tvboxnow.com
夾脷者接着說：
可惜大部分人都只是說一個微觀的言論自由，就是自己有說甚麼話的自由。
# u9 o. {" E# ], m& h9 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
請問夾脷者，這有甚麼不對？言論自由就是有發謬論的自由，就是有妄議的自由，就是有踐踏專制獨裁者劃出的紅線底線的自由。
; k2 F c( ]( y9 z h D公仔箱論壇
- U( o4 A8 s6 J& J2 N
夾脷者又說：
那些激進的人，當他批評別人時，會說這是他的言論自由，但當別人批評他時，他會說別人侵犯了他的言論自由，莫非這是合理？
, P2 f) l: ~6 u6 d2 ]. ^* Fos.tvboxnow.com
正是如此。夾脷者誣指港獨時說是他的言論自由，港獨者的反駁，不但侵犯了他的言論自由，還侵犯了他主子的言論自由；所以他認為港獨沒有言論自由。
3 L( o8 _) [/ @公仔箱論壇
, a1 @ E# ~, e- q7 f
總觀夾脷者和其它林林總總的反自由反民主反本土反港獨的言文，都透露出這樣一個訊息：共產黨統治貎似強大絕對，但實質很虛弱，共產黨的統治完全沒有自信沒有底氣。這個判斷已經被蘇聯社會主義陣營突然崩潰的事實得到了充足證明。
) I$ I9 y" w( m' o4 Nos.tvboxnow.com
8 S- `; t" t- _4 Y# W* C公仔箱論壇
最後，正告夾脷者，言論自由要旨：法律沒有禁止的，人民都有言論自由，但是不得立法限制言論自由，所以人民有言論自由。
tvb now,tvbnow,bttvb1 {6 S1 G4 K" x
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# X" W4 ^) n2 X6 {. O
20181225
" V3 v6 t4 I1 ]4 |$ Wtvb now,tvbnow,bttvb
4 p5 R5 h+ T8 e; o; xtvb now,tvbnow,bttvb
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
