Board logo

標題: [香港] 一地兩檢覆核敗訴 官:人大決定等同釋法 ! [打印本頁]

作者: manyiu    時間: 2018-12-14 05:16 AM     標題: 一地兩檢覆核敗訴 官:人大決定等同釋法 !

2018年12月14日  os.tvboxnow.com' W9 ^3 S  m$ W0 w- g1 C

; `  W: k' U: H! P) W. a
  Q+ e8 h% o2 W( L一地兩檢覆核敗訴 官:人大決定等同釋法  梁國雄指香港法院揣摩上意1 W* k$ w5 ]" s% r4 i: t/ [7 S' q5 O% A

' A3 h/ t; k9 G* D% kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 f6 d& B3 p: d2 Z
左起:申請人郭卓堅、呂智恆及梁國雄昨在高院外展示判詞。何頴賢攝os.tvboxnow.com7 v6 e5 H& M) n; j3 {; R6 e9 D
tvb now,tvbnow,bttvb3 Y8 N$ M& K6 X5 |( f
【本報訊】高鐵西九龍總站一地兩檢法案早前遭五名市民提請司法覆核。高鐵通車兩個多月後,法官周家明昨頒下判詞,裁定五人敗訴,指全國人大常委會去年12月決定一地兩檢,有關決定具釋法效力,香港法院無權裁定人大常委決定在港不具法律效力,本案亦以人大常委決定為依歸。申請人「長毛」梁國雄昨狠批今次裁決屬香港法治進一步倒退,揚言定必上訴。公仔箱論壇8 s* G: ?) b1 r) H; w  v8 ]% l8 \; F
記者:蘇曉欣
. t3 M1 O% K/ {3 |; L
. @! w7 n9 |+ v7 t# q/ m7 J0 qos.tvboxnow.com本案申請人分別為青年新政召集人梁頌恆、社民連梁國雄、「長洲覆核王」郭卓堅及社工呂智恆。除了梁頌恆外,其餘3人均親自到庭領取判詞。法官認為本案關乎重大公眾利益,故不作訟費命令,但因梁頌恆起初無故將立法會主席梁君彥列作被告,故頒令梁頌恆需支付梁君彥的訟費。
1 X! {* O* h. ?' a" i9 Z1 |+ ~tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇1 q2 U: n' y* c  Z1 A9 k* J

! v9 t2 o9 ^2 w1 \# Q陳淑莊:超越釋法機制條文
1 m7 r; K+ p0 @8 \/ [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; h  v8 _, f8 c$ `$ N3 L. D6 @os.tvboxnow.com梁國雄指法官的說法實為釋法定立一個「全新階段」,形容香港法院聽命人大釋法「淫威」下,令香港法治恍如水的形態可隨時變,「鍾意裝落膠樽度,就變咁樣,鍾意又倒落個碗度」。
+ W- D+ q* P& x$ e9 x- C+ i2 gos.tvboxnow.com" x% }; {/ z5 L4 {# O% V

8 B  c1 i) V/ \* Z* A  lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。梁表明會上訴,「我唔係怕輸,我要公道」,呼籲香港司法界拿出尊嚴,「如果香港法院要用揣摩上意(嘅)方法,令人大常委講(嘅嘢)變成聖旨,咁呢個唔係法治」,又提醒法官曾發誓效忠香港,「呢個誓言要記住,我唔想教法官做人」。5 q+ u, o: x$ v4 m. N% N: B- f

" L3 A" I# q1 Q4 L2 Dos.tvboxnow.com一地兩檢關注組召集人、公民黨立法會議員陳淑莊坦言對裁決感到失望,認為裁決確立人大決定與人大釋法有同等作用,超越條文列明的釋法機制,影響法庭決定,甚至可指揮立法會立法,對香港的司法及立法機關均影響深遠。
# i* R% x! s) c! H公仔箱論壇
7 s  j8 q0 G3 z, t2 itvb now,tvbnow,bttvb法官周家明於判詞首先指出,人大常委決定在香港法律下是否具有法律效力及作用,有關討論影響深遠,理應交由終審法院定奪,並非原訟法庭可以決定。惟他個人而言,認為人大常委決定極具說服力,而效力等同釋法,香港法院無權裁定人大常委決定不具法律效力,而本案亦應以人大常委決定為依歸。) B0 f6 C. e/ Y) e4 d" n

$ |, Q" e$ z$ ^9 ~$ oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。北大教授觀點獲接納
% R$ Z. X) F* V$ `& O' rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。周官明言,人大常委是否適合就一地兩檢作出決定並不重要,重要的是人大常委是否有權這樣做,而根據中國法律,人大常委絕對有權這樣做。
8 I1 i( s* H' o* i: {% w/ }& p5 W公仔箱論壇" D+ i" H8 \  V# J: [; Z  E6 I
審訊時申請人及政府均請來法律學者就中國法律作供。周官表示接納政府方的北京大學法律教授接納,即人大常委有權頒下「決定」監督香港,亦對特定議題是否符合《基本法》及一國兩制有「話事權」。反之,周官不認同申請方的本港法律學者看法即人大必須依從《基本法》第158條釋法,並認為人大亦有權在《基本法》框架以外,制訂對香港法律有約束力的決定。tvb now,tvbnow,bttvb# }, k2 Q* i* e+ I3 J3 N

& U6 s" {3 w( r6 D( z4 E8 s政府方審訊時指,一地兩檢不但沒有違反《基本法》,相反良好體現兩制下的口岸和海關管制。周官認同,認為高鐵站內設置內地關口,充份體現香港擁高度自治,而香港及內地實行兩制。周官認為《基本法》為香港定下高度自治框架,令香港立法機關可以實施一地兩檢,讓內地在高鐵站設立關口,實施中國法律和中國司法管轄權。公仔箱論壇9 U" l% a: u6 d3 \$ _$ g
  x; _4 t% H  i7 R: Z/ U, W# k
惟周官於判詞末段強調,本案實屬特定情況,亦是史無前例,故今次裁決不等同香港政府日後可再劃地予內地,並在該地實施中國法律及中國司法管轄權。
7 c( ~7 h+ r8 m3 N8 z8 k! R- X" p! i% m
0 X  D5 W0 v- S# B& |; c! dtvb now,tvbnow,bttvb去年12月,人大常委通過「一地兩檢決定」,為高鐵西九站一地兩檢方案「一錘定音」。至今年6月,立會通過《廣深港高鐵(一地兩檢)條例草案》,之後郭卓堅及梁頌恆趕在高鐵通車前興訟,要求暫緩執行一地兩檢法例。惟周官拒批臨時禁制令,高鐵最終於9月23日通車。
$ `* k. \4 ]$ B4 CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。案件編號:HCAL1160、1164、1165、1171、1178/18
作者: 4461    時間: 2018-12-14 01:19 PM

现实就是如此,强国如此强大,您如何与它硬碰?




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0