Board logo

標題: [港澳台] 講港獨沒有明顯和立刻的危險 [打印本頁]
作者: 張三一言    時間: 2018-11-22 11:53 AM     標題: 講港獨沒有明顯和立刻的危險

講港獨沒有明顯和立刻的危險

張三一言


9 \$ s6 s5 k  u0 w由誰決定講獨是不是“危害公共安全的惡性行為”？. Q$ p: d: ~4 ^2 |4 v
沒有法律定明，只有權官兩隻口噏得出就噏的官意。誣指講港獨“危害公共安全的惡性行為”明顯地是毛澤東無法無天在今日香港發揚光大的現行版。
) N( _3 m( a7 c, Y- a+ l1 z# Fos.tvboxnow.com os.tvboxnow.com" q# u0 R1 w) `1 ?9 O0 B, ]
講港獨不但沒有明顯和立刻的危險，更不是“危害公共安全的惡性行為”，講港根本就沒有危險；所以，不得立法禁止港獨言論自由；也不可用行政權力禁止講獨。tvb now,tvbnow,bttvb) G# E* Y* u+ P$ N
所謂講獨有危險，是官謠：官炮製的謠言；事實真相是講港獨的香港人被專政的危險；講港獨之所以有危險，完全是外來強加的危險；現實地講就是共產黨打殺的危險。
% N6 k( K# @. C0 ~& Zos.tvboxnow.com
* Q: ~& u! z8 W8 y  ?9 ^$ U7 ]os.tvboxnow.com共產黨官說：“言論自由不是絕對”，在這一說詞下販賣歪理。tvb now,tvbnow,bttvb/ E3 Y( S- I8 _6 K5 P0 e
黨的喉舌之所以敢這樣光天化日之下造假說謊，是因為他們以為讀文者都是低端人口，只有低端頭腦。然而這一事實正好反映黨官只有低端頭腦：導致黨官頭腦劣化的原因是他們有黨性無人性，說出不符事實，有反邏輯，而且沒有人性的歪理。以下擇其一二歪理示眾。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 u2 H' {3 p- U7 X2 v

/ Y  `- H) {7 n: L9 s8 ^! L% O2 h公仔箱論壇[一] 把不得發表引發“明顯和立刻的危險”的言論，閹割為：不得發表引發“危害公共安全的惡性行為”的言論。公仔箱論壇; |# D- [* G, ~: a& F$ S: c! y
喉舌官話說：言論自由並不是絕對。在任何的飛機航班上，乘客都不能以言論自由之名「隨便說說」要劫機，只要話說出了口，就會立刻被捕。有人在擠滿人的戲院亂喊「失火了」，導致了群眾逃生踐踏事件，亂喊失火的人被抓住，也絕對不可以用「言論自由」來做辯護的理由，因為這是危害公共安全的惡性行為。(亞洲週刊os.tvboxnow.com& M3 c; k4 N6 W$ ]; |
2018年10月7日 第32卷 39期)TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# V0 a% h# E& i9 i2 Y. z' s
以上所說應該歸入謬論類；其理由如下。公仔箱論壇3 M: p- E$ U% G; G
其一，人們都知道，“危害公共安全的惡性行為”是主觀性認定，且是權力者的主觀性認定；而且“危害公共安全的惡性行為”沒有明顯和立刻的危險，事實上是沒有危險。
4 O6 J% M: u- @2 u& u- Mos.tvboxnow.com說這話的奴才著意正理歪說；把美國大法官經典判例：不得發表引發“明顯和立刻的危險”的言論，閹割為等同於：不得發表引發“危害公共安全的惡性行為”的言論。tvb now,tvbnow,bttvb) \% A4 m0 _% H; v
其二，一經閹割，就把沒有也不會引發“明顯和立刻的危險”講港獨，強行解釋成為有“危害公共安全的惡性行為”的言論，被打入“不得發表”之列，即講港獨沒有自由權利的言論。
( D  C$ b: g5 e2 f' C; n. f% ?9 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。經由A經其一和其二的閹割，就得出法律可禁止講港獨的歪理。
3 A2 n9 r1 u- S: S公仔箱論壇 os.tvboxnow.com4 _9 E0 e% P6 y) j; V
[二] 禁香港民族黨核心目的tvb now,tvbnow,bttvb7 J* |0 B' V% C8 T4 r
香港土共禁香港民族黨核心目的有二：
7 |' B; q: b' ztvb now,tvbnow,bttvb一是禁止民主香港民主黨派；禁香港民族黨是殺一儆百，既禁了今現香港民族黨，也預禁明日將出現的香港民族黨。
; j5 E7 J- b6 X% @; Otvb now,tvbnow,bttvb二是剝奪香港人的言論自由權利。os.tvboxnow.com9 g/ i$ ]" Z% m
剝奪香港人的言論自由權利這個判斷，不是我強加給他們的，是他們官口說出並且在官刊白紙黑字寫明的：“這次雷霆萬鈞之勢的法律行動(註，指禁香港民族黨)從法規上堵塞了漏洞，避免這樣的組織公然在社會上「播獨」，也對社會發出重要的訊息，香港當局對於港獨是「零容忍」，也不容任何組織以任何名義提倡這樣的政治綱領。”(亞洲週刊公仔箱論壇7 B8 W" M/ O4 p8 u5 ]+ b1 ^7 u
2018年10月7日 第32卷 39期)公仔箱論壇4 v  W: |% _1 M6 a1 |* @
請看清楚了，官口說：堵塞(用惡法暴力)…這樣的組織公然在社會上“播獨”…不容任何組織以任何名義“提倡”這樣的政治綱領。
. H6 [0 X% U- q4 Z7 @. Sos.tvboxnow.com請問：“播獨”、“提倡”是行動還是言論？  j) b; X2 \! o/ {9 x$ C! P* K
明明是言論，香港統治者卻要堵塞、要用用惡法暴力禁止：不容任何組織以任何名義“播獨”、“提倡”。權力立法剝奪人民言論自由權力是擺在眼前鐵一般的事實。
6 ^0 _) ^% @1 j/ E; jtvb now,tvbnow,bttvb
' U8 _; E( c0 z% [* `: G9 h. hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。[三] 為甚麼只准你們官家放湘獨瑞獨的火，不准香港百姓點港獨的燈？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( H& [4 ]' S4 e$ J, Y
尊敬的亞洲週刊執筆先生：你們寫了大作《港獨與港獨變形的真面目》，我改兩個字變成《湘獨與瑞獨和它們的形的真面目》可以嗎？
" \& R; _  f+ F8 w9 m6 \9 @os.tvboxnow.com你們要明白，你們的祖師爺的湘獨瑞獨，不是“講獨”是“行獨”，不但出現了你們說的“危害公共安全的惡性行為”，還出現了“明顯和已經是事實的危險”；說它已經是事實，鐵證是餓死幾千萬人和批鬥整億人。
6 `2 X/ [4 N, B1 Mos.tvboxnow.com你們用現在反港獨之情之理反一下你們祖師爺的湘獨瑞獨，好不好？有這個膽量嗎？公仔箱論壇& _9 _. O, \: A0 E
你們這些依傍權力發噏風的勇士們，就這麼一次，不要做縮頭烏龜好不好。
5 ]1 }. Y" ^% V' O4 ]4 Y公仔箱論壇我斷死你們在這個問題面前都是無膽匪類。
# \# Q' I/ {( H7 u* Z$ ]tvb now,tvbnow,bttvb ' o" s2 E( e+ t, `% A
港獨與港獨變形的真面目
, {9 m5 O% g1 S) w+ A0 tos.tvboxnow.comhttps://www.yzzk.com/cfm/special_list3.cfm?id=1538019271464公仔箱論壇" [2 d3 J' f6 {0 `& u" b
[港獨-香港復國之三十七]



歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0