Board logo

標題: [香港] 無屍體 無目擊 無動機 切肉員涉殺前妻阿姨 CCTV揭拖篋分批滅證! [打印本頁]

作者: manyiu    時間: 2018-10-19 08:28 AM     標題: 無屍體 無目擊 無動機 切肉員涉殺前妻阿姨 CCTV揭拖篋分批滅證!

2018年10月18日
) J) B( _  v+ J- B0 [( B公仔箱論壇: }, c; R1 a  S' v3 \8 y) F
- p. D# ^3 J! J8 b8 ?& _
tvb now,tvbnow,bttvb1 @0 S- w$ T1 A# p$ q0 t
os.tvboxnow.com' l, M$ q0 m0 d
警方接手調查後,警員在涉事單位外留守。圖片經過處理 警方接手調查後,警員在涉事單位外留守。圖片經過處理
1 {# |! f+ \# A9 n& ltvb now,tvbnow,bttvb6 [3 i! K0 j0 ^# G. W& `
【本報訊】前年6月一名六旬地盤女保安放工後失蹤,警方接獲兒子報案後追查,鎖定疑兇是以假身份證留港住劏房的切肉師傅。他涉在婦人失蹤當晚行兇然後肢解分屍,五度離家用袋和篋丟棄屍體和證物。他否認謀殺和非法棄屍,昨在高院受審。控方直言找不回屍骸、沒目擊證人、不知行兇動機,但警方上門時被告爬窗逃走,被捕後大話連篇,創作一個老友角色,聲稱目擊老友用刀插死死者,他只協助丟掉染血衣物。
8 K7 b0 p' \' X% ?tvb now,tvbnow,bttvb記者:勞東來
' f, `" o, F3 Y! {. ^
9 n. V6 |, r* ?% N6 T  Ztvb now,tvbnow,bttvb被告顏永周(52歲)生於內地,持假身份證在港生活。他否認於前年5月1日,在長沙灣道怡家大廈劏房謀殺女子陳秀華及阻止合法埋葬。死者是被告前妻的阿姨,死者兒子陳浩文昨供稱,最後一次見母親是4月30日,5月1日晚他原定與母親在家用膳,惟她沒回家。他尋母兩日無果,5月3日報警。
  u! Y: ^. o7 W& LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb0 Y, b/ Q5 N9 d
: U6 i" q# h* e6 _
死者陳秀華 死者陳秀華
0 n1 J2 O1 n7 w0 Ros.tvboxnow.com8 L* C$ |  Y9 W9 p: i& Z2 J

' p7 T% }& k$ A) V* |tvb now,tvbnow,bttvb死者兒子陳浩文. y/ Q7 ^3 G- s* X
- n; H* A; n2 Z$ H
公仔箱論壇6 q# ]8 E5 \) w" b
被告寓所現死者血迹, [1 }: S4 |4 n) Y. A" ~6 A
控方昨宣讀開案陳詞,指全憑環境證供,推斷惟有被告可能是兇手,而案發大廈入口的閉路電視是重要證據。控方指他案發前一天已計劃丟棄東西,錄影顯示4月30日中午,被告帶一個用膠袋包裹、看似新買的行李箱回大廈,當晚他發訊息問人某個垃圾站的位置。
: E' Q4 H/ D; L( Stvb now,tvbnow,bttvb5月1日晚上,死者從何文田地盤放工後前往事發大廈,7時48分抵達,自此沒再露面。兩小時後,被告帶着黑色垃圾袋和另一個袋步出大廈,控方相信被告已經殺了死者,開始分屍及清理證據。他回大廈後,再四度帶着袋或行李箱外出,有次亦帶着一個鎚,最終近凌晨4時空手而回。9 p/ `# e/ O  O$ G5 N
tvb now,tvbnow,bttvb, X- N' I! {9 x; F0 i+ |# ]2 D
控方指,警方5月14日摸上被告家中,被告爬出窗外試圖逃往相鄰大廈,被截獲後抗拒警員,丟走手機和鎖匙包。他遭拘捕後自言是非法入境者所以逃走;控方則指,他極力逃避警方全因犯下謀殺重罪。法證人員即晚到案發單位蒐證,在廁所、睡房及客廳找到死者血迹,多數聚集於客廳梳化附近,另外也找到被告血迹。
; x6 @' p3 R! uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 ^( p4 ^4 e; G& E8 k
警方與被告六度會面錄取口供。控方透露,被告自言通過前岳母結識死者已有20年,但直到前年才有聯絡。他曾問死者借兩萬元,已經歸還。他稱死者最後一次上門是由他的前岳母陪同,日期記不清;死者最後一次來電和見面則是案發前一個月。控方指這是謊話,因紀錄顯示4月中至5月1日間有4天兩人曾經通電。被告又稱死者兒子致電他後,他才知死者失蹤,大家畢竟親戚一場,他希望能尋回死者。5 r) [+ s9 v' E2 n+ S6 a6 i% J
tvb now,tvbnow,bttvb% s  {8 q. j+ r( A+ M
六度遭警盤問屢改口; K7 p. `  V+ t! W- w
被告稱案發當晚7時外出,8時才回家用膳,約9時再外出,散步和打麻雀直到午夜12時回家,回家後再出門食消夜,凌晨1時回家後沒再外出。控方指被告從一開始已說謊,聲稱案發時不在現場,惟大廈的閉路電視擊破其說法。警方後來盤問被告,指他當晚根本沒打麻雀,被告回應稱混亂下記不清楚,但記得去了按摩,並揚言警方大可去查,結果警方發現並無其事。
8 Z' I7 X+ c" b* S控方指被告第四次落口供時出奇地提出新說法,改口說晚上9時才到家,入門赫見一名好友殺人。控方指好友是幻想人物,被告才是真兇。
( |2 c  U# ?9 l9 U9 Z7 ?
6 n1 z! {$ q. l: S0 f) ~% H公仔箱論壇另外,案發當晚死者上樓前,有人致電過死者,被告指那個電話號碼屬於他的女朋友,不過女朋友和死者並不相識,而他不知道通話的詳情。控方指這也是謊言,實情是被告故意不用自己的號碼,而用太空卡致電。聆訊今續。公仔箱論壇" D9 b  k; g" m& J
案件編號:HCCC105/18




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0