標題:
[新加坡]
花拉路公寓阳台玻璃爆裂 管委会告建筑师等人失责
[打印本頁]
作者:
qqonqq
時間:
2018-8-28 08:05 AM
標題:
花拉路公寓阳台玻璃爆裂 管委会告建筑师等人失责
花拉路一栋公寓有至少九个单位的阳台玻璃围栏,六年内陆续无故爆裂。公寓管理委员会指责建筑师与结构工程师疏忽失责,设计与建造不安全的钢化玻璃围栏,对132户公寓居民构成人身安全与财物损失的风险。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: Y K! t% A5 Y7 o* E/ A' t
发起诉讼的Waterfall Gardens公寓位于花拉路8号,共有三座住宅大楼和132个单位,各单位的阳台目前都安装了钢化玻璃(tempered glass)围栏。
1 P3 P( S* y3 B( }; ]$ B4 a# R& A
该公寓管理委员会代表吴康暐告诉《联合早报》,为了住户们的安全,管委会希望把所有阳台的钢化玻璃围栏换掉,改成安装设计较安全的围栏。据了解,换掉所有阳台围栏的花费估计超过100万元。
5 M, _6 [7 t3 ~3 e5 Y公仔箱論壇
这起民事官司昨天在高庭开审,由公寓管委会起诉甲艺建筑设计院(ADDP Architects LLP)及专业结构工程师黄伟业。现阶段的审讯主要审理答辩人在设计阳台玻璃围栏时,是否出现疏忽并且得为此负起赔偿责任。若诉方胜诉,官司才进展至估算赔偿额的阶段。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( Z5 A% q, R* Z2 U2 t
属于永久地契项目的Waterfall Gardens公寓建成于2010年,发展商Acecharm Pte Ltd在诉方入禀法院之前已在进行清盘中。主要承包商中建南洋(China Construction (South Pacific)Development)原本也是答辩人之一,但在案件开审前与诉方取得庭外和解。
! x* X5 n) C2 V+ K
Eversheds Harry Elias律师事务所的陈超毅律师昨早代表诉方在开庭陈词中指出,2010年至2015年的六年内,公寓其中九个单位的阳台玻璃围栏,在没有受到撞击或人为影响的情况下,突然无故爆裂,其中一个单位的玻璃围栏还发生两次爆裂事件。
os.tvboxnow.com" U8 h9 _# Y) }' h# H) {
陈超毅律师表示,玻璃爆裂事件对公寓住户构成人身及财物风险,包括住户可能被掉落的玻璃碎片击中。
公仔箱論壇$ H2 K; @/ i7 _! Y- _; ~
; @$ e s' a# ]6 uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
管委会为此也数次发出安全通告给住户们,提醒他们尽量避免靠近玻璃围栏。
# t& l" b( g+ d3 o: l
诉方认为,建筑师与结构工程师在设计阳台围栏时出现疏忽,包括选用了单层钢化玻璃材料、玻璃厚度出现问题,以及所使用的大部分钢化玻璃板少了应有的识别标记等。诉方指这些问题的出现都是答辩人失责所致。
! z. s) u( d9 E, D# j7 [' d% R- T( Aos.tvboxnow.com
两名答辩人否认所有失责与疏忽的指控,无论是建筑师或工程师都没有违反建设局的准则,包括在公寓施工期间,使用钢化玻璃作为阳台围栏是获得当局批准的做法。
* f4 ]7 ]8 U, P& L. H7 ~$ w7 f* mtvb now,tvbnow,bttvb
建设局规定自2011年7月起,所有建筑若用到玻璃作为安全屏,必须采用夹层安全玻璃(laminated glass),规定确保即使爆裂玻璃碎也不会散落一地。在这之前,当局允许用钢化玻璃作为安全屏。
公仔箱論壇+ U, }' M) F$ j, X4 G
诉辩双方接下来将传召不同专家证人,针对该公寓的阳台围栏设计是否安全供证。案件将在本周四和下周续审。
. |4 a2 t4 W. n3 J
公寓管委会代表吴康暐受访时表示,所幸至今没发生爆裂玻璃碎片伤及居民的事件,但考虑到居民们日后的安全,管委会希望能换掉所有阳台的钢化玻璃围栏。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0