Board logo

標題: [香港] (有片)私吞張智霖酬勞 被告自言一直努力工作但待遇不高! [打印本頁]

作者: manyiu    時間: 2018-8-3 03:07 PM     標題: (有片)私吞張智霖酬勞 被告自言一直努力工作但待遇不高!

本帖最後由 manyiu 於 2018-8-3 03:12 PM 編輯
$ y/ [, B! m8 i6 {, R/ Sos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb' {" J; \- v+ A& a: _) c( {% q1 k
2018年8月2日
4 H, E: f' N' V6 ros.tvboxnow.com公仔箱論壇) E) q; N1 E) W
[youtube]cVTV9nr6f90[/youtube]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 ]$ }, \- Q/ o1 D* |
os.tvboxnow.com$ w: Z) T+ H  L" T: j

. k" t: ^. {. I& V
2 V1 D1 y' L3 T/ a0 m; n公仔箱論壇. A. x1 y6 t7 }
被告梁雅詩(資料圖片)tvb now,tvbnow,bttvb) b2 D3 C5 N! j, C7 ^; E7 e' ?, M

. B7 E# v. i. rtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb2 A' u  m. p- q- [' e
張智霖tvb now,tvbnow,bttvb& m/ z( C5 e0 T4 X8 N. F! ^* N
, D1 S/ I1 m. R: J

0 h1 h" M$ N9 Y& p% m" K蕭定一- H2 Z) B! K% a* @

4 e' a! O7 B, ]+ ]/ Y1 [  u$ Q藝人張智霖前經理人於2014年間私自修改3份張智霖的廣告合約金額,侵吞差價,牽涉金額達142萬元,令張智霖及蕭定一名下的公司蒙受損失。前經理人今早被裁定三項欺詐罪成,求情時指自己一直努力工作但待遇不高,且已在案發後還款,要求法官從輕處理。
. |: M! @" t; s+ W( B
" _$ W" J" l2 ~# P法官今早甫開庭即宣布被告梁雅詩(43歲),面向法官的被告一直傾前身軀,專心聆聽法庭翻譯,期間未有轉身望向旁聽席。散庭後臨進入囚室前,她將身上財物交予旁聽的丈夫,二人表情冷靜。8 [" \2 F: t3 @, w3 r" n
被告指一直努力工作但待遇不高
  b$ a( H, g! q% Zos.tvboxnow.com
* H1 q$ P& O$ N- s9 Nos.tvboxnow.com辯方求情時指,被告一直努力工作但待遇不高。丈夫任中港司機,收入微薄。被告於辭職後仍繼續進修護理課程,並於護老院尋得一職,幫補家計。二人育有五歲女兒,主要靠被告72歲的母親照料,但母親年事已高,被告擔心女兒乏人照顧。os.tvboxnow.com" ~; o4 |5 x( `. f# h

) Y1 x! f. c$ g- W7 D% e辯方又呈上多份捐款證明和感謝信,證明被告過去一直行善,曾於2010年捐出20萬元予內地貴州興建學校。大狀指被告收入不高,但仍願捐可觀款項,足證其人性善良。辯方稱,被告在案發後已將涉款償還,是非常有力的求情因素,她在審訊期間雖有質疑張智霖和蕭定一的口供真實性,但其餘方面如銀行紀錄上,她並無作出爭辯,節省法庭審訊時間。大狀同意本案屬違反誠信案件,但認為涉款相對低,事件在2014年9月揭發至今幾近4年,對她困擾多時,希望法官從輕處理。
/ \2 H) y8 _" ?: P" j% ~5 wtvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com# s/ C+ f% ^- i% B
惟法官認為被告的背景報告對法庭量刑沒有幫助,但他亦關注被告女兒的照顧問題,因會影響判刑起點,遂決定先就被告女兒的福利問題索閱報告。- k6 `7 w! j% Z1 W* n

/ e2 w: P0 I5 \+ K3 W官指張智霖及蕭定一均為誠實可靠證人
5 A/ |$ F0 ~( Z' N+ \( c公仔箱論壇法官今指張智霖沒有任何動機或理由講大話,而當蕭定一得悉事件後向被告追問,被告向他坦承一切。法官認為張、蕭的口供可信,裁定二人均是誠實可靠的證人,完全接納他們的證供。os.tvboxnow.com6 {# Y3 ]9 i/ Z: g

* J! [+ n3 O; F( j, wtvb now,tvbnow,bttvb反之,法官指被告口供不可信,她否認與假合約有關,並聲稱對之毫不知情,作供時多次指「不記得」合約詳情,惟法官認為被告作為張智霖經理人,而且合約是由她洽談和簽署,她就是當中唯一的負責人,不可能對合約的內容和細節不知情。os.tvboxnow.com) F9 K- k& C+ i" H7 z

1 H% j, K. _4 A) d/ m證據顯示被告於事件被揭發後,曾透過WhatsApp承認偷取合約差價,並於翌日將錢歸,但被告在庭上卻另有說法,法官形容被告的說法只是想推卸責任,認為被告非可靠證人,拒絕接納其證供,故裁定被告三項欺詐罪成。
2 S, X0 Y7 U! Z* Sos.tvboxnow.com【案件編號:DCCC275/17】2 f, [, E5 h# `3 w2 h9 b
記者蔡少玲
作者: manyiu    時間: 2018-8-3 03:10 PM

本帖最後由 manyiu 於 2018-8-3 03:15 PM 編輯 os.tvboxnow.com# L( |0 x& v% a  g8 u
tvb now,tvbnow,bttvb# U+ a8 k' Y* S8 z/ o
私吞張智霖合約費 前經理人詐騙罪成5 C2 M5 c: u5 p1 ~
公仔箱論壇" j& h4 o2 \# M$ P/ K2 |
2018年8月2日
& N2 Q( E: s& ^. Z+ N6 W1 wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 K) }2 [! ~! @; ~$ c5 z
[youtube]Y-xsLDH6lIg[/youtube]os.tvboxnow.com2 ~8 A8 G) B9 N1 ~" g6 A- C( d4 G) ?
os.tvboxnow.com9 w4 O* R! }0 a3 @

4 X  T% n8 F0 [7 w- u
9 H. a6 e. p2 K# e3 O2 e, G公仔箱論壇藝人張智霖前經理人被指私自修改3份張智霖的廣告合約,並私吞其中差額,涉款710萬元。案件於區院審訊後,法官今裁定被告三項欺詐罪成,將於8月17日判刑,期間等候被告5歲女兒的福利報告,被告須還柙候判。
6 M* D$ c. g' p' O公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 o5 m: E2 E  O$ S. r! p
其中一項控罪,是指2014年OGAWA按摩椅出酬480萬元聘請張智霖擔任星馬及香港代言人一年,惟被告私自將合約酬金改成388萬元,私吞92萬元,被揭發後被告向蕭、張二人道歉及還款。
0 Z$ O1 W4 J1 k- F# b" K. Uos.tvboxnow.com
& r6 P* I9 X$ a' `" xtvb now,tvbnow,bttvb張智霖於審訊時曾出庭作供,披露當時客戶OGAWA按摩椅公司投訴他工作做得不好,原因是與無法到後台跟他合照有關。事緣他到馬來西亞開演唱會,當時OGAWA不但贊助,老闆及十多名員工更親自前來捧場。張坦言當OGAWA為「VIP」,故對他們欲到後台影相見面的要求均一一答應,但過程中有人阻止,並要客戶在限時內離開。os.tvboxnow.com& a+ b4 d/ }5 m2 l1 I" g6 {9 w8 A" Q
# m; P  j+ z3 E. ]$ M% u
有製作公司職員向袁詠儀抱怨:「點解大家咁support Chilam去做呢件事,但受到一個咁不受尊重嘅對待?」就在談論中揭發合約真實價錢為480萬,而非388萬。不過今次事件,反映了藝人參與商業活動,不時都會遇上「工作以外其他要求」,有大牌藝人為了應付,甚至在合約訂明影相最多影十張。3 g$ z3 u+ n1 _9 R9 s) ^
tvb now,tvbnow,bttvb8 i2 m. Q+ x$ n5 j- Z  R2 o9 \
據辯方審訊時引述HMV數碼中國集團年報,指公司於藝人管理方面,每年收入大約為200至300萬元,試過連續兩年虧損;直到張智霖加盟後,公司於2013至2014年度相關項目收入即激增11至12倍,多達3,650萬,亦轉虧為盈。
( z* b3 C/ A' e% s$ w, t# mos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb' O# d2 Y4 Y- q7 _3 G0 J' ]& k
本案客戶OGAWA在2014年願付480萬給張智霖作為代言酬金,但以張目前身價,如他擔任代言人的工作包括大陸市場,一年代言酬勞絕對不少於1,000萬人民幣(約1,149萬港元),但比他身價更高的大有人在,一年代言合約隨時高至逾2,000萬元。公仔箱論壇7 g  c- c; I$ U) Q% {( @( T, d/ q

5 ?' A* I! z' ?7 W5 Gtvb now,tvbnow,bttvb蕭及後發現,除OGAWA外,尚有兩關於Adidas及P&G的合約疑為偽造。其中P&G的合約酬勞為200萬元,但顧問公司先後支付160萬元後,被告主動向顧問公司表示毋須支付尾數40萬元;而Adidas的合約則為30萬元,虛假的合約卻寫上20萬元。被告代永霸兌現一張20萬元的支票,支票寫上張智霖出席Adidas活動的字樣,但Adidas真正支付的30萬元支票,則被寫為不相關的內地工作酬金,而非硬照拍攝工作。6 W8 y0 t) y- O0 C

& E' m0 `$ `8 U# Xtvb now,tvbnow,bttvb而被告梁雅詩出庭自辯時則指,自張智霖加盟公司後,她的工作量不斷增加,曾數度向蕭定一要求分佣不果,最後遭對方拍枱指罵她得罪大客而炒魷,她為自己令公司損失大客感自責,但從未向蕭承認過偷錢。
" n6 i8 f' j0 a. R* }公仔箱論壇【案件編號: DCCC275/17】8 }" \& X* b( a+ O6 ~& ]
記者蔡少玲




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0