Board logo

標題: [中國內地] 黑龍江省高院駁回湯繼海等人的申訴 [打印本頁]

作者: qqonqq    時間: 2018-7-28 07:49 AM     標題: 黑龍江省高院駁回湯繼海等人的申訴

7月27日電/經過5個多月的調查和復査,27日,黑龍江省高級人民法院公開開庭宣佈,駁回“湯蘭蘭案”原審被告人湯繼海、萬秀玲等人的申訴。
* t5 |7 P: R$ f& q" M5 Wtvb now,tvbnow,bttvb* U3 k0 H3 d' W# x. K; k
  新華社報道,“湯蘭蘭案”原審被告人湯繼海、劉萬友、陳春付、於東軍分別因強姦、強迫賣淫、嫖宿幼女一案,以被誣陷、被刑訊逼供等為由向黑龍江省高級人民法院提出申訴,請求再審改判無罪。2018年2月8日,黑龍江省高級人民法院決定立案,並依法組成合議庭復査。 5 M2 q) y  `! {4 m6 ^2 F* ^: M
) Z( R+ N% T% W$ B4 |
  在法院向11名原審被告人核查本案事實、證據時,同案原審被告人萬秀玲提出書面申訴,紀廣才、梁利權、王佔軍、李寶才、徐俊生提出口頭申訴。 8 f& g3 ~; P# m/ ]5 s& m
( |" j' V$ s3 d0 d4 ^
  此前,另一原審被告人劉長海向黑龍江省高級人民法院提出申訴,2014年被駁回;劉長海繼續向黑龍江省人民檢察院提出申訴,2016年被駁回;劉長海再向最高人民檢察院提出申訴,2017年被駁回。 0 d* S! c7 ^% [$ E3 D! Z( N" Y
tvb now,tvbnow,bttvb/ q( \2 m- g- y# C7 p
  據黑龍江省高級人民法院通報,該院對各申訴人的申訴理由,湯繼海代理律師的代理意見、提交的證據材料和申請調查核實的證據,以及網絡關注的問題逐一進行了調查核實,對全案的事實、證據進行了認真細緻審查,經該院審判委員會討論,得出上述審查結論。
- J4 I+ s" }* Btvb now,tvbnow,bttvb
& B7 `+ w( C1 Q8 m# k9 _9 Gos.tvboxnow.com  黑龍江省高級人民法院認為,原審裁判認定各申訴人犯罪的事實清楚,證據確實、充分,定罪準確,量刑適當,審判程序合法。各申訴人分別對未成年少女強姦、強迫賣淫、嫖宿,情節惡劣、後果嚴重。原審判決依法對各申訴人定罪並判處的刑罰並無不當。各申訴人的各項申訴理由均不能成立,原判不存在《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百四十二條規定的應當重新審判的情形,予以駁回。 os.tvboxnow.com! \2 h* _2 l  `) ?4 f4 J, I

0 u6 ]; F3 F) h  d6 o  x& ?  黑龍江省高級人民法院已依法向各申訴人宣讀並當庭送達了《駁回申訴通知書》,詳細說明瞭駁回理由。
. N4 j. y# {. [# |1 Q7 p$ J9 L5 t7 O4 sos.tvboxnow.com
3 A2 T1 ?2 i$ M





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0