標題:
[香港]
游梁沒求情 悔無鎖住助理
[打印本頁]
作者:
qqonqq
時間:
2018-5-15 07:45 AM
標題:
游梁沒求情 悔無鎖住助理
游蕙禎和梁頌恆罪成後沒要求律師向法庭求情，他們其後在庭外稱自覺沒有做錯，梁頌恆說：「普通人嘅理解，求情即係件事係有錯。」游蕙禎亦稱對事件不感後悔。至於會否擔心被判監，梁感慨地說：「是福不是禍，是禍躲不過。」指判刑非他們可以決定，擔心不來。
os.tvboxnow.com9 A% j9 A8 o- x+ Z' q. V
3 p5 H* q" _# h( J( {os.tvboxnow.com
梁擬上訴 游待判刑始考慮
* X3 S, W% v1 W; p0 W3 C. y
: p8 L6 t9 a' ^ c
此外，游蕙禎亦指案件仍有很多法律爭議未解決，包括主席命令是否合法和他們當時是否議員等，令他們感到混亂，難以明白定罪原則。至於會否上訴，游稱要待判刑後再考慮，梁頌恆則表明會積極考慮上訴。梁又質疑保安員的法律地位，覺得錯不在他，並笑言最後悔的是沒有鎖住一眾助理。
tvb now,tvbnow,bttvb; f, ]! \; h2 r$ I. [ t& w" F1 s
1 W/ _* y( m" m: H
案件昨裁決時，五名被告神情凝重，當宣判後，控方即呈上終審法院就黃之鋒衝擊政總案的判詞供法庭參考，而代表游梁的大律師則申請押後半小時，以索取指示求情。
公仔箱論壇. f6 S( }. ] Y! u7 z8 ]
# l1 ^( u, h9 I- l2 g/ |) X- ^
第三被告候索社服令報告
8 g/ N& ~, `! Q+ P
$ ^! f! C* G. V( r6 v
案件再開庭後，辯方表明游梁沒有求情，只稱上述判詞在本案發生後才頒下，不影響本案判刑。辯方為另外三名助理作簡短求情時則指，第三被告楊禮康是兼職送貨員，希望可為他索取社會服務令報告；第四被告鍾雪瑩在幼兒教育中心做兼職；第五被告張子龍則是售貨員，他雖有一項案底，但與本案性質不同。
公仔箱論壇0 V& @. ]+ A1 ~
os.tvboxnow.com- J/ ?- [9 g& w+ \; R5 L
裁判官下令為第三被告索取社服令報告，辯方問可否為第四和第五被告索取報告，但裁判官指他們沒要求，故拒絕辯方提議。案件完畢後，支持者紛紛上前為五人打氣。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
