Board logo

標題: [時事討論] 3大疑團未解 疑竇不除恐變一場「大龍鳳」 [打印本頁]

作者: folee0001    時間: 2018-4-27 09:10 AM     標題: 3大疑團未解 疑竇不除恐變一場「大龍鳳」

% |% l! N+ S+ Q. P( V& [# p9 F
疑團一:無交代如何跟進政府處理報告建議6 I5 t& t2 c8 N
土地供應選項優次,外界近日都質疑小組對以公私合營處理發展商手上新界閒置農地,似乎有預設立場,昨日記者會上主席黃遠輝及副主席黃澤恩,都需要花費不少唇舌解釋。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ ^' w! X. F4 S+ C) ~* v
不過,今次長達5個月的公眾諮詢,偏偏卻有三大疑團未解。首先小組在聖誕節前會提交建議報告,黃遠輝亦肯定報告會公開,但何時公開和如何跟進特首林鄭月娥會同行政會議處理小組的建議,卻未有進一步交代。
8 B7 T; n% f, w4 d% f& v) g1 w0 ^' e6 Mos.tvboxnow.com須知道,小組任期只是至明年2月28日,若政府不在小組解散前准許公開報告內容,以及不為小組建議優先選項拍板,試問小組憑甚麼可保證今次「土地大辯論」所尋求的共識,會由政府落實呢?這方面恐怕黃遠輝及林鄭月娥要盡快交代。
6 C! k2 E( n7 q* D1 T0 ctvb now,tvbnow,bttvb8 X/ Z4 ]* i9 i5 F& }& s
公仔箱論壇. Z6 L8 q# x' u
疑團二:民意質量比重無具體說明,公眾難監察tvb now,tvbnow,bttvb/ E9 V# m  \3 }' u
其次,小組表明諮詢首個月主要做宣傳及教育,稍後才會展開電話及網上問卷調查,黃遠輝亦指期間不論任何持分者,都可表達意見和為其支持的選項「加持」,亦相信不會影響到諮詢結果。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) d) \8 g8 U3 P3 u( J
然而,當昨日傳媒詢問如何平衡收集民意在質與量的取捨和優次,黃遠輝不斷重申不論民意的質和量,都可揉合考慮,無具體說明兩者各佔比重,亦不相信兩者會出現南轅北轍的結果。公仔箱論壇8 T: u, a1 O. U
可是,8年前曾蔭權政府亦推出資助市民自置居所公眾諮詢,最終收到約1,000份書面意見及440個網上留言,多數意見認為政府應資助市民置業,最多人支持復建居屋協助市民置業,但亦有不少人反對資助置業,因對納稅人不公平;而政府邀請理工大學協助進行的16場焦點小組,研究結果與政府諮詢結果不同,理大發現反對資助市民置業比贊成更多,最出人意表更是參與討論的公屋居民,多數不認同政府資助。
/ ?( V- P2 C! }( T3 w8 E: `( GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。及後曾蔭權便以市民意見紛紜,不肯復建居屋而推行先租後買「置安心」計劃,雖然最後他受壓下宣布復建新居屋,但由此觀之,小組及特首同樣可依樣葫蘆放棄一些民意佔先的土地選項。
  z3 R- `$ N. T% P5 E  N% C  I4 w TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( u  w& u( j7 \) q, {
os.tvboxnow.com# ?& {. X: k: e: R, ]2 Z# Y5 d
[color=rgba(0, 0, 0, 0.4)]居屋復建,其實並非政府根據資助置業諮詢結果作出,日後土地大辯論得出的結果會否被政府採納,堪成疑問。(資料圖片)

# }( ^; P5 }9 ^# ]" @tvb now,tvbnow,bttvb疑團三:防範動員樣板民意效果成疑
; @) \5 i+ F0 v" j2 l( E公仔箱論壇至於第三個大疑團,是如何處理動員的民意。所謂道高一呎、魔高一丈,縱使黃遠輝重申,小組委託港大社會科學研究中心教授白景崇負責分析民調意見,有信心防止有人動員提交意見,但小組既已提出交回大量樣板「參考」答案的複製意見書;又或在網上調查時,以同一IP(網際網路協定)地址遞交意見等不會考慮,難道有心動員者會不採用其他方法來瞞天過海嗎?有心人算無心人,小組聲稱可阻截動員而來的民意,似乎難有保證。
7 M2 d' O' N$ |# n3 f4 E2 M# y最後,官方對今次「土地大辯論」的角色,其實值得關注。觀乎小組共有8位官方委員,包括:% v* z2 Z4 V2 Q+ h% |1 K
發展局局長或其代表;
/ V3 @' ^0 W# }# O$ I+ H2 B' Utvb now,tvbnow,bttvb環境局局長或其代表;
5 O' c3 z# s0 A2 Aos.tvboxnow.com運輸及房屋局局長或其代表;
1 i* ~, W- `  o5 q# M% u5 b5 Q公仔箱論壇發展局常任秘書長(規劃及地政)或其代表;tvb now,tvbnow,bttvb. R3 h3 {& Y) \& }) V, ~& w
發展局常任秘書長(工務)或其代表;公仔箱論壇+ D( k3 f9 w$ L5 T4 C+ A# ^
土木工程拓展署署長或其代表;
( u, z: a' v# P( L7 G8 ^! C( a9 e地政總署署長或其代表;公仔箱論壇  {6 R) @* S. I. `- k9 h" S
規劃署署長或其代表。os.tvboxnow.com% m# Q6 k+ D4 h' O
政府在諮詢中角色須交代os.tvboxnow.com) y! o9 }8 q0 M* r
最終昨日記者會只有發展局局長黃偉綸一人出席,但他在拍攝大合照後,便瞬即離場。
2 z9 J8 {7 D# m. A: N公仔箱論壇究竟政府對今次諮詢有多大諴意?官方是否只想做「路人甲」、「人肉布景板」?希望置身事外抑或再有類似港鐵主席馬時亨的忽然「加持」,這些疑問的答案,恐怕要由倡議成立小組的林鄭月娥站出來回應。tvb now,tvbnow,bttvb# S" I* C: b5 \. _
3 r  i8 C2 h. C9 ]) ^+ l: u- ?& ~





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0