公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [香港] 【智慧城市】運輸署新天眼侵私隱？　宜持開放態度　加強資訊保安! [打印本頁]

作者: manyiu 時間: 2018-4-26 05:09 AM 標題: 【智慧城市】運輸署新天眼侵私隱？　宜持開放態度　加強資訊保安!

2018-04-25 19:00
: G- N" G3 U3 z

O, j( m) k2 _7 r5 S
tvb now,tvbnow,bttvb) N# ^7 {; q) }- n% E+ b
不論早前多間旅行社的資料外洩事實，還是近日香港寬頻遭黑客入侵，洩漏大量舊客戶資料，一連串事件引起大眾關注個人私隱問題。日前運輸署建議在香港主要幹線及道路安裝交通探測器，偵察車流量、車速等數據，有議員擔心或會侵犯私隱。私隱問題固然值得關注，但事實上，在公眾地方的個人私隱程度的確較低，而且公眾利益前提下，不能一口拒絕使用新科技，反倒應探討發放渠道和方式等實際操作問題，例如如何保護獲得的數據、怎樣去個人化，確保市民的個人私隱不被侵犯，而非不去收集數據。政府也有負責向大眾交代清楚數據的用途，以釋除疑慮。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 S0 Z5 ^7 q" m7 h G9 g$ d

運輸署建議在港九各處增設交通探測器。（立法會文件）
& `7 t! n: G `
政府計劃在道路上加裝520組交通探測器，地點遍布港九新界，包括灣仔告士打道、太子道東、大埔太和路等。交通探測器其中一個用途就是，透過車牌自動識別探測器拍攝車牌號碼，再與運輸署登記系統配對，獲取路面車輛類別的流量，方便協調道路管理。但立法會議員涂謹申認為，探測器紀錄車牌及行車狀況有可能侵犯私隱，如須分析交通狀況，只要登記路面車輛數目及種類，毋須記錄車牌及司機樣貌。

公眾地方私隱度低　安裝探測器涉公眾利益
交通探測器能感應經過的車輛並收集車流及車速等實時交通數據，提供更多實時交通資訊，好處如下：公仔箱論壇 \8 m0 u' E% D Q
更有效率地回應主要幹道的交通事故、向公眾提供更多實時交通資訊、建立香港運輸的大數據
資料來源：運輸署公仔箱論壇5 K$ _' R, s( ]; k# o2 W7 @6 y

運輸署表示，會將收集到的數據，移除個人資料後向外發放，亦會將部分資料發至警方及消防處，協調處理交通事故。交通探測器的用途有如閉路電視監察系統，即是俗稱的「天眼」，須知道，公眾地方的私隱程度一定比安坐家中低，個人資料私隱專員黃繼兒也曾指出這個事實。安裝交通探測器的原意是收集更多、更準確的數據，來制定合適的交通政策，涉及公眾利益，並不是用作監控市民。- ^: S$ H* M! U2 Y0 Q
公仔箱論壇/ u! ^5 m/ V: D

現場有天眼，探員查看閉路電視片段。（蔡正邦攝）tvb now,tvbnow,bttvb2 R, _' U" U9 Y) w5 G! s; R# |2 P

事實上，在2016年全港已有約 45%的主要幹道（500公里中的230公里）裝有交通探測器，至今未有引發私隱問題，議員應以開放態度接受新科技。os.tvboxnow.com! T% h: P( U- `3 R( M8 s
其實政府並非第一次以公眾利益為由安裝天眼，早於2013年，房署因公共屋邨接連發生高空擲物和墮物事件，於多個高空擲物黑點裝設「天眼」，收集證據以執行屋邨管理扣分制及供警方提出檢控之用，提高阻嚇力。立法會資料顯示，截至2013年，房署斥資共2,320萬，在公共屋邨安裝了三款天眼，總數145套；在2010至2013年期間，房署檢控了約310宗公屋屋邨高空擲物個案，當中透過天眼所蒐集的證據而成功檢控的個案共有70多宗，使用天眼的檢控比率達22.6%。

相對於交通探測器，房署所安裝的天眼或獲取到市民更多個人私隱，除了拍攝到樣貌外，甚至有機會拍攝到市民在家中做什麼，但這項措施確實提高了阻嚇性，有效打擊高空擲物，故鮮有「侵犯私隱」的質疑。

科技有利弊　宜持開放態度$ l6 w" p2 f) F4 g5 K6 |5 ^( X5 g

公仔箱論壇1 N& b3 d7 F* V0 m6 C6 _$ b+ K% W
英飛凌科技有限公司在科學園設置智能燈柱及智能人流管理系統，收集人流及車流數據。9 }/ Z' ^: B9 i# o0 a
2 i$ h, p3 I& z% P
在國際間以新科技（如智能燈柱）來監察及管理交通的做法愈趨普遍，例如英國、新加坡等，安裝大量交通探測器收集實時數據。以英國為例，在高速公路和大部分的主幹道每隔500米就設有一個交通探測器，收集交通流量、車速及行車時間的數據。香港在收集實時數據方面落後於多個地區，不利建立大數據庫，須急起直追。os.tvboxnow.com- ~& d1 E% O5 r" Z- d) d. k$ t

私隱問題當然不容忽視，但不應以此為藉口，拒絕使用交通探測器，倒要關注政府如何管理數據、以什麼渠道發放數據、相關部門會否主動利用數據執法等問題。政府也理應在收集數據時，盡可能不向第三外洩，保障市民個人私隱；亦須在落實計劃之時，公布計劃詳情，釋除公眾疑慮。再者，市民未必認識交通探測器的運作和用途，政府有責任教育大眾和宣傳計劃，免得市民不知道自己的個人資料已經被收集，對政府失去信心。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)