Board logo

標題: [時事討論] 安倍的修憲理由站得住腳嗎? [打印本頁]

作者: qqonqq    時間: 2018-4-25 07:32 AM     標題: 安倍的修憲理由站得住腳嗎?

日本自民黨召開大會,通過了“力爭實現修憲”的2018年活動方針。因為黨內目前對修憲問題眾說紛紜,莫衷一是,僅對如何修改第9條就有120種方案之多,安倍迫切需要在黨內統一思想,對此形成共識,否則根本無法向國會提交自民黨的修憲草案。
: K: B6 g$ J! {7 \  b$ i# E: n! K( b公仔箱論壇
; }& m' q" `8 q6 M- M8 lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  無論是接下來的國會審議還是其後的全民公投,安倍政府都必須回答一個核心問題:為什麼要修憲?這是討論如何修憲的前提。如果對這一問題的闡述不能令人信服,那此後的修憲進程能否推動顯然是一個很大的問號。 os.tvboxnow.com. F+ F8 Z8 h+ o6 l, g% M

9 w2 o# C" p3 Ytvb now,tvbnow,bttvb  有“安倍拉拉隊”之稱的《讀賣新聞》確實很“善解人意”,它通過發表社論,主動出面為安倍解圍:因為如今日本的安全環境明顯惡化,自衛隊的作用更為重要。因此打消“違憲”疑慮,讓自衛隊擁有堂堂正正的地位,這對保衛日本國民的和平生活至關重要。 tvb now,tvbnow,bttvb7 `0 |5 }# Q' C3 Q5 ^
tvb now,tvbnow,bttvb. X( x8 H# F* i
  用安倍對自衛隊員的話來說:“說你們違憲,但出現突發情況時卻要求你們豁出命來去保護國民,這是不負責任的!”這顯然是在拉自衛隊員來為自己的修憲背書,挑撥自衛隊與國民的關係。
% O% c1 V3 N8 p1 r. R3 O8 O  s; o公仔箱論壇os.tvboxnow.com, c7 t, U5 ?) H3 Y3 |5 t
  去年5月3日安倍在“日本會議”舉辦的一個修憲大會的視頻致辭中如此表述:“迄今為止,在日本的憲法學家和一些政黨中,仍認為自衛隊是違憲的。應賦予自衛隊在憲法中的明確定位,以此來消除那些關於自衛隊違憲的看法。”
, P6 C0 u. L0 h+ `os.tvboxnow.com
8 {$ p, L' f( S8 O0 \) r+ x' N1 hos.tvboxnow.com  為了打消社會上對自衛隊的疑慮,因此必須修憲,這就是安倍的邏輯。這就有兩個問題:即一些學者和政黨對自衛隊違憲的看法是否應當成為修憲的理由?其次是如安倍提出的方案那樣,在憲法中明確載入自衛隊後是否就可能消除這樣的疑慮? 公仔箱論壇/ ^! o4 q5 _! b8 l7 K

, Z/ K  ~) E" m$ ^6 |' `/ H- qtvb now,tvbnow,bttvb  就前者而言,自民黨一貫認為自衛隊是合乎憲法的,從日本國內的民調來看,國民已逐步接受了自衛隊。既然認為是合乎憲法的,卻還要在憲法中增設相關的條款,這樣的邏輯是難以服眾的。
5 X5 n' S8 _+ w- ^: R3 v2 @tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇' t& e( q1 ^. A7 l7 C6 Z6 X' E4 f
  另外,關於自衛隊違憲之說,也並非只有對自衛隊才有這樣的議論。例如對天皇的國事行為和首相參拜靖國神社等,社會上也有很多違憲的議論。為了消除這些疑慮,難道也要修憲嗎? : ]& Q) e' U8 w  D3 p$ e% w7 z

  d" u5 V8 R( ~5 R6 m+ l公仔箱論壇  關於自衛隊是否違憲的爭論,並不會因為在憲法中增設了第三款就會自動消失,這涉及到對第9條的解釋。第9條就是“放棄戰爭”和“不保持戰爭力量”這兩款,這兩款也是日本戰後政治的核心問題。日本政府堅持認為,自衛隊並不屬於上述“戰爭力量”,而只是“為了自衛而保持的必不可少的、最低限度的實力”,“第二款並未禁止行使自衛權。”但日本國內有一種意見認為:從目前自衛隊的員額、裝備水平和編制而言,已超過了“必不可少的、最低限度的自衛實力”,因而是違憲的。如果按照這一說法,即便修憲成功,有關自衛隊是否屬於第二款所說的“戰爭力量”,人們仍會見仁見智,相關爭論決不會就此打住。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0