公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [香港] 引爆保險問題　司機伙伴無保障　被撞車輛或索償無門 [打印本頁]

作者: folee0001 時間: 2018-4-22 11:24 AM 標題: 引爆保險問題　司機伙伴無保障　被撞車輛或索償無門

Uber在香港發生首宗奪命車禍，四車相撞釀一死四傷，保險賠償的問題令人關注。被Uber形容是「合作伙伴」、在車禍死亡的寶馬司機，不受Uber「共乘責任保險」保障，但據了解，Uber昨有聯絡家屬商討善後。如只計寶馬私家車車主的第三保，被撞的士可能只獲「賠人不賠車」，或不會對的士損毀作賠償，但未知Uber的保險會否涵蓋。保險業界促請Uber公開保單內容，Uber表示不會再作任何回應。有保險人士指，Uber司機不受Uber保險保障，駕車揾食的風險極大。tvb now,tvbnow,bttvb; O: Y |3 z- v/ p
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" ]$ a8 w1 g5 n. u% b2 k- r

os.tvboxnow.com) {6 a7 [9 O! p$ B- I! T3 B" J
因意外而損毀的汽車會否獲得保證賠償，要視乎Uber購買的保險是否涵蓋或保障第三方財物損失。（香港01製圖）os.tvboxnow.com" L9 e0 q) g4 a) N+ E, P
這宗在前日（19日）晚在亞皆老街天橋發生嚴重車禍，Uber的寶馬司機失控越線撞迎頭撞向紅的，其後一輛七人車停下，尾隨的電單車撞上，共四車相撞，釀一死四傷，寶馬司機死亡，的士司機及女乘客仍危殆，Uber女乘客輕傷留院。$ e1 v7 S4 N# H3 n
Uber未能在港合法經營，其保險問題一直受到關注。Uber曾表示，與美亞保險香港有限公司（AIG）合作，購買提供團體汽車共乘責任保險，聲稱為Uber 在港所有車程的乘客及涉及第三者提供額外保障，最高賠償額為港幣1億元，但從沒提及會為Uber司機伙伴購買保險。
今次意外身亡的Uber司機，按理不受Uber共乘責任保險保障，理應不會獲得任何賠償。Uber昨日（20日）指，不便透露賠償或恩恤問題，但已與家屬聯絡。今早記者前往死者家屬了解情況，家屬只願透露現階段已與Uber接觸。
保險業人士：Uber司機駕車揾食風險極大- m4 i; C! Q [ i [
國際專業保險諮詢協會會長羅少雄直言，Uber並無為司機伙伴提供保障，又不是合法經營的車輛，其實風險極大，「一旦出事，可能只得一份平安保有錢claim」，因保險公司將來追究司機載客取酬時，會向司機追討賠償。

+ ]3 I( E3 H5 R* G I
公仔箱論壇' D! P9 X# p( _6 u2 M

7 d' q- p7 I, T ]/ V7 w& l0 K/ z
os.tvboxnow.com% Y+ ^# a5 J. b) h$ d) d
九龍城亞皆老街天橋發生嚴重車禍，一輛寶馬與的士相撞。　（資料圖片）tvb now,tvbnow,bttvb4 j2 l6 i9 B. t+ h7 x. j$ c
公仔箱論壇" w0 @0 D. t4 m* e( A# H( y$ O

- h+ r. O5 [. I4 A

; d( G4 R7 [! H* z

/ n' W" t3 ^- X8 c$ C
3 d) b2 x2 y: j/ k
tvb now,tvbnow,bttvb$ ^9 e) l/ R# ~$ b% Z9 Z
Uber保險如「保人不保財物」　受影響車主或索償無門
是次意外除寶馬私家車及的士外，還涉及尾隨的一輛七人車及一輛deliveroo電單車，七人車司機事發時及時煞車，並無受傷，惟電單車收挈不及撞上七人車，電單車司機受輕傷，兩車車身各有輕微損毀。由於Uber 現時在港購買的共乘責任保險，只提到涵蓋乘客或第三者身體受傷或死亡事故，第三者財物損毀是否保單涵蓋範圍至今存疑。

公仔箱論壇5 ]/ Q. |9 ^7 W' \& e2 d

羅少雄指，Uber不公開保單細節對所有道路使用者不公平。（資料圖片）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 Q; O: T# `: S( s6 U  R
tvb now,tvbnow,bttvb6 K& K  s8 o0 `- S) C

tvb now,tvbnow,bttvb- D: t! o+ H  p5 N7 R/ T! g

$ {, S% m9 E0 b6 }* C8 B1 {
公仔箱論壇4 o! g) E' H' m
點解咁大件事，Uber都唔肯公開（保單細節）呢
$ F- i7 Q% m0 T- l& h' |公仔箱論壇7 r* h9 C$ e1 y8 t
國際專業保險諮詢協會會長羅少雄

公仔箱論壇, h. y4 a/ J0 H2 @! f  \
不公開保單細節　對道路使用者不公平+ v: i% S7 ?! k5 m( d7 F
羅少雄質疑，Uber沒提及相關保險是否涵蓋第三者財物損失，對所有道路使用者都不公平，「點解咁大件事，Uber都唔肯公開（保單細節）呢？」羅表示，根據Uber對外公開的資料，的士司機及的士乘客受傷入院，理應可向Uber索取賠償；而的士車輛嚴重受損，卻僅為財物，要視乎Uber購買的保險是否涵蓋或保障第三方財物損失。如Uber保險不涵蓋，將來龐大維修費龐大，有可能要由的士司機承擔。
羅少雄表示，以往一般大型汽車連環相撞的意外，如調查結果判定是某車輛因違反交通規例肇禍，受影響的道路使用者都可向肇禍車主索取第三保賠償。以今次案件為例，羅認為的士、七人車及deliveroo電單車的司機可嘗試向Uber索償，嘗試逼迫Uber公開保單內容。Uber表示，不會再作任何回應tvb now,tvbnow,bttvb1 I- F% o/ Y8 W" `4 W) {

公仔箱論壇- {, s  G" ~6 R" }! c% j# K6 G
公仔箱論壇1 L! e1 I4 L+ t: L3 F

; e% I9 ^: e$ F0 P, M
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  l; X/ Y5 X3 _$ t

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)