標題:
[香港]
人妻情人收禮金後拒婚 分析師追12萬勝訴
[打印本頁]
作者:
manyiu
時間:
2018-4-17 09:49 AM
標題:
人妻情人收禮金後拒婚 分析師追12萬勝訴
2018-04月16日(一)
公仔箱論壇3 ~5 O* v E: E4 e0 Y6 P9 [
: G7 ^# Q# i9 E; b' g7 R
! U2 L* ]( R# n% [
追禮金案區院法官今頒判詞,裁定原告徐志明(圖)勝訴。(資料圖片)
! G. I3 j% u" I
- j3 R, L, R% h- t3 LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
企業分析師與已婚女友同居多年,得悉她改嫁另一男子後,認為她只是「搵個水泡」,提議她再離婚,與他共諧連理。惟女友在收了12萬港元「禮金」後卻反口,分析師結婚夢碎後,興訟向女方討回「禮金」,區院法官今(16日)頒判詞,裁定原告徐志明勝訴,被告彭秀玲須歸還12萬港元予原告,並須支付利息。
* {; a8 u8 x7 ]- [+ {" F
; Z; N' {5 s- I7 X% u' ? B
法官指原告及被告都有為了自己利益而講大話,但被告情況明顯更嚴重。被告回答問題時,很多時均非直接回答且轉彎抹角,更在口頭證供與書面證供有不符時,試圖把責任推給其他人,法官認為被告是為自己開脫,令人懷疑其證供及誠信,其證供更有很多自相矛盾及不合常理之處,故即使原告稱不上誠實可靠證人,但被告更不可靠。
公仔箱論壇: n2 S7 k' K0 ?3 b; I, V
公仔箱論壇( H' \/ Q) i" q- ^) V( u
對於被告指涉案款項是原告給她的補償,包括因她受了原告女兒氣及原告導致被告宮外孕等的補償,法官認為根本缺乏證據支持,其說法站不住腳。而原告以自己有性功能障礙為由不能令被告出現宮外孕,根本雙方都未能提供任何醫學報告支持其說法。
/ p# g- H* e- V( N' _$ d, N
os.tvboxnow.com, ~* a" ]2 b. s* C: N5 r
有關原告提及於2013年雙方曾有結婚協議一事,被告稱當時剛與現任丈夫新婚,不可能會與原告有此協議。惟法官觀乎被告之前的婚姻狀況仍與原告一直保持關係,故即使當時被告剛新婚,如被告願意,再與現任丈夫離婚履行原告的協議並非不可行。
os.tvboxnow.com! }. q! M) V7 k0 D7 t( C) j
os.tvboxnow.com! P3 W! \. u; R5 f- T
另外,法官看過原告與被告之間的WhatsApp訊息及電話紀錄,原告向被告發送了過百條訊息,且多次提及會給被告「禮金」及會履行承諾,雖然被告只是偶有回應被告,但不可能沒有察覺到原告給被告的款項是作為禮金。
2 w1 U( i: v# i1 f2 H& B
9 A; S1 ^) W2 M6 P) ?8 |6 \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
法官認為被告是一個對錢銀相當醒覺的人,在其口供亦有提及原告與她4年關係只送過3次禮物,且對每份禮物的價值均能亳不猶豫說出且大表不滿,法官認為被告是一個城府相當深的人,故她稱未有察覺原告稱的款項是結婚協議的禮金是完全不可信。
os.tvboxnow.com* J6 |2 M; O2 P- u5 I% {
) @9 d9 m* v& D
基於原告已證明涉案款項是結婚協議的禮金,故屬有條件饋贈,而2人最終沒有結婚故被告應歸還款項及利息。
/ L g+ z3 g/ s0 R0 ~8 n$ eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 a& o8 O6 _2 n/ e) ?公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 m& R" ~: |5 O, K6 k
被告彭秀玲須歸還12萬港元並支付利息。(資料圖片)
* V2 }8 g; K# w4 x' a9 O8 n
相關新聞 :
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0