標題:
[香港]
人妻情人收禮金後拒婚 分析師追12萬勝訴
[打印本頁]
作者:
manyiu
時間:
2018-4-17 09:49 AM
標題:
人妻情人收禮金後拒婚 分析師追12萬勝訴
2018-04月16日(一)
- T. t' d+ Y' \6 M3 |; f: b" n( d
tvb now,tvbnow,bttvb3 L* e3 _5 R% }9 G) Z7 u2 ?; a
; g' ~# K! e2 b0 i9 t$ l! b
追禮金案區院法官今頒判詞,裁定原告徐志明(圖)勝訴。(資料圖片)
+ g4 U( J* s$ {$ D9 K9 L0 H( }5 a. M
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 B. }9 u O/ T1 x# L `
企業分析師與已婚女友同居多年,得悉她改嫁另一男子後,認為她只是「搵個水泡」,提議她再離婚,與他共諧連理。惟女友在收了12萬港元「禮金」後卻反口,分析師結婚夢碎後,興訟向女方討回「禮金」,區院法官今(16日)頒判詞,裁定原告徐志明勝訴,被告彭秀玲須歸還12萬港元予原告,並須支付利息。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% H" T/ Z9 I; l. A0 i1 U3 |
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& F4 n. x: f% V: t, L, r8 r8 P% M( Q
法官指原告及被告都有為了自己利益而講大話,但被告情況明顯更嚴重。被告回答問題時,很多時均非直接回答且轉彎抹角,更在口頭證供與書面證供有不符時,試圖把責任推給其他人,法官認為被告是為自己開脫,令人懷疑其證供及誠信,其證供更有很多自相矛盾及不合常理之處,故即使原告稱不上誠實可靠證人,但被告更不可靠。
os.tvboxnow.com( [4 f# R, X9 u$ J
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- u/ M' ~) o* f2 C: r
對於被告指涉案款項是原告給她的補償,包括因她受了原告女兒氣及原告導致被告宮外孕等的補償,法官認為根本缺乏證據支持,其說法站不住腳。而原告以自己有性功能障礙為由不能令被告出現宮外孕,根本雙方都未能提供任何醫學報告支持其說法。
os.tvboxnow.com# b- m" J! ]' x+ B5 L) E
+ g7 O% ~' P" D$ A# g7 H
有關原告提及於2013年雙方曾有結婚協議一事,被告稱當時剛與現任丈夫新婚,不可能會與原告有此協議。惟法官觀乎被告之前的婚姻狀況仍與原告一直保持關係,故即使當時被告剛新婚,如被告願意,再與現任丈夫離婚履行原告的協議並非不可行。
% `; y {* I* _; v4 R6 D* g
os.tvboxnow.com; x o; ~" g5 T
另外,法官看過原告與被告之間的WhatsApp訊息及電話紀錄,原告向被告發送了過百條訊息,且多次提及會給被告「禮金」及會履行承諾,雖然被告只是偶有回應被告,但不可能沒有察覺到原告給被告的款項是作為禮金。
* e1 U4 ^7 I4 s+ B1 Qtvb now,tvbnow,bttvb
& N4 z/ W& z" f4 f9 r% n* m. G9 |2 x/ I
法官認為被告是一個對錢銀相當醒覺的人,在其口供亦有提及原告與她4年關係只送過3次禮物,且對每份禮物的價值均能亳不猶豫說出且大表不滿,法官認為被告是一個城府相當深的人,故她稱未有察覺原告稱的款項是結婚協議的禮金是完全不可信。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 D) A; a1 l6 P1 H
4 \% E e+ F0 C/ z0 }- K1 j
基於原告已證明涉案款項是結婚協議的禮金,故屬有條件饋贈,而2人最終沒有結婚故被告應歸還款項及利息。
tvb now,tvbnow,bttvb$ M, ?2 R, L B2 x
os.tvboxnow.com2 y, d, ?% [) D
$ f3 R! J- e2 E9 P6 O/ g& l" v* f
被告彭秀玲須歸還12萬港元並支付利息。(資料圖片)
9 C$ t& a# \5 H B" K& Y& gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
相關新聞 :
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0