公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [香港] 外籍保安遭亂棍毆上訴得直官斥警用非法武力 ! [打印本頁]

作者: manyiu 時間: 2018-3-28 07:14 AM 標題: 外籍保安遭亂棍毆上訴得直官斥警用非法武力 !

本帖最後由 manyiu 於 2018-3-28 11:09 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb+ u: J1 ]$ g7 Z& t! m. i5 s/ _

(蘋果日報) 2018年3月28日 tvb now,tvbnow,bttvb, v5 @2 H2 [* F [3 C3 D V1 d& Y

[youtube]MZ7L0s-1XqE[/youtube]tvb now,tvbnow,bttvb8 O9 \3 N/ ^% l% |4 X9 U. j; }
公仔箱論壇- d; n( Q4 a: Y0 q5 h9 X

. m- s9 s- Z e1 X: d& P
os.tvboxnow.com6 Q; k s) Q6 ?, p% L0 a

■涉案外籍酒吧保安當日被多名警員包圍，有警員連環揮棍施襲。

【本報訊】前年數名警察在蘭桂坊拘捕涉干犯襲擊的外籍酒吧保安時，在保安沒掙扎下連環揮警棍猛打，保安推開警員及搶去警棍自衞，被起訴及裁定襲警罪成。保安服刑完畢仍堅持上訴，高院昨判他上訴得直。法官細看原審時已呈堂的影片，發現保安純粹沒服從指示坐低，沒構成威脅，但警方揮棍用暴力打他屬非法使用過度武力；保安只是憑本能自衞，幸好他身材健碩，否則可能重傷。記者：勞東來

警方回應判決時表示會研究判詞。上訴人Ifeanyi-John Osunwoke持有香港身份證，案發時在中環蘭桂坊德己立街Gurkha酒吧工作，記者昨日到酒吧獲悉他很久前已經離職。/ q3 [2 `' q- `0 H" z1 K
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ H, W, p3 Z0 \# A

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ P$ W" X3 f B
■保安搶走警棍退入鄰近酒吧，其後被警員制服。互聯網

$ v0 {1 F7 L7 v+ h% `/ r( |/ @
■上訴人案發時在蘭桂坊Gurkha酒吧工作。朱永倫攝 0 b: U, g. Q* y! g

公仔箱論壇" M" C; o) E, K- n8 \
■酒吧老闆娘稱涉案外籍保安很久前已經離職。

警員被奪棍後一度拔槍TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 Y. q( P$ [! _, ]" W9 s
案發於2016年9月13日晚至14日凌晨，警方接報Gurkha酒吧外有紛爭，到場之後懷疑上訴人襲擊的士司機。5名警員嘗試用手銬鎖住上訴人，其間有警員用警棍打上訴人，上訴人奪去一支警棍及推開一名警員，失去警棍的警員一度拔槍相向。上訴人逃入鄰近酒吧後拋低警棍，警方施用胡椒噴霧將他制服及拘捕。
3 }9 I5 Z, k6 s) J0 ~7 p, o
原審時上訴人辯稱警方打他之前只叫他閉嘴坐低，未曾宣佈拘捕，他於是合理地自衞。他指出，警方命令他躺下令他覺得受到威嚇和歧視，曾經反問為何不拘捕他。暫委裁判官認為其說法本質上難以成立，相反警方的證供可信，裁定警方當時正在執行合法拘捕，而上訴人持續拒捕，奪去警棍之後故意威嚇警員，又大力推倒另一名警員。上訴人兩項襲警罪成，被判監3星期，但另外一項襲擊罪和兩項襲警罪不成立。公仔箱論壇- @; W  B$ h& n) m& S- Z

上訴人在沒有律師代表下親自上訴，高等法院法官李素蘭本月初審理，昨日宣判他上訴得直。判詞引述原審裁決，裁判官指酒吧附近閉路電視拍到上訴人掙扎和推開警員大約45秒，其間警方多番警告不果才將武力升級。法官指裁判官的觀察出錯，影片無可爭議地證明上訴人捱打之前沒有抵抗或推擠，上訴時控方代表亦認同；鑑於裁判官未有充份考慮強而有力的影片證據，兩項定罪必須撤銷。- a8 m/ P6 @' z6 G
  g2 |/ x& i- y, X
「若非上訴人健碩或重傷」公仔箱論壇. X9 z4 A/ i; E0 d" A7 c
法官慢鏡細看上訴人原審時已經呈遞的手機影片，發現上訴人被3、4名警員包圍，包括有警員從後攬住他，一名警員連續用警棍打他左邊身軀和肩膀，又有警員以中文叫他坐下，至此時上訴人仍未有反抗。直到警員再高舉警棍，上訴人才伸手欲捉住警棍，但即被3名警員撲倒，並被打中下半身。他在警員再揮棍時搶走警棍，邊高舉警棍邊退入一間酒吧。- n2 h  Z' {( S& ~! S3 W
- y3 Z% S/ i" [
法官指出，即使警方真的有宣佈拘捕，上訴人被打之前沒有反抗，捱打後雖然沒有服從指示坐下，但此舉沒有威脅可言，也不算逃避或拒絕拘捕，不足以成為警方進一步施用武力的理由。警方未有逐步將武力升級，出動警棍時沒有節制，迅速拔出並重力揮打，遠遠超出鎖起上訴人所需的合理武力，屬非法兼毫無理據。法官續指，如果上訴人不是身材健碩，警員可能已將他打至重傷，幸好沒有發生。os.tvboxnow.com* E/ s% J! E: M0 F! M

判詞指由於警員使用不合理武力，因此不能視為正當執行職務，原審裁判官錯誤裁定警員恰當地行使權力。這情況下法律容許上訴人用合理武力自救，他搶走警棍舉高和推開警員，只能形容為本能反應，沒有超越合理界線，屬正當自衞。
案件編號：HCMA369/17

作者: yu98hj65 時間: 2018-3-28 10:33 AM

幫你推一下喔~多謝大大的分享!
9 H2 v3 \! ~' t! b
os.tvboxnow.com2 \! R8 \) }/ d  D: I8 W5 Z2 o

公仔箱論壇. f5 ]* n, R4 d8 a. j- }7 e- I2 Z

3 A9 F' z. e$ x/ z4 |

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! B$ F+ w+ _: j1 y# g
公仔箱論壇+ N' G8 A( u. R9 z0 y4 @& [; p

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# |8 M& [2 I) m6 V3 O9 P
tvb now,tvbnow,bttvb; W5 t) g" P/ Q% P7 {0 u
4 H7 z5 O7 k# \! Y$ P: c
tvb now,tvbnow,bttvb9 N, P5 N; q0 w7 P: h/ R
tvb now,tvbnow,bttvb9 B! m; ~+ F$ x5 K( k9 r" Q- A
tvb now,tvbnow,bttvb! {* }% t5 y- `' v2 }, _4 z
tvb now,tvbnow,bttvb% i  A& V2 g8 Z/ ^2 N

, c/ u* l4 e. F' p7 j' n! l, ]

公仔箱論壇9 T8 ^( V/ C1 l& }, P
      os.tvboxnow.com% c* ]$ P) y9 u( i$ K
tvb now,tvbnow,bttvb: m2 L& b- \/ S9 I6 C- y- X

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: W, ]( R9 @2 y3 T% b1 Z7 k
公仔箱論壇/ c3 d6 \8 C' x5 g5 }( s: t
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, z# }! o' |5 }+ X) ?

7 P0 m# O- F$ |" \2 J; }$ m
os.tvboxnow.com( i! d+ e% p- d5 S5 w6 \

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ R4 {! S* |5 F4 U3 `+ O
公仔箱論壇+ a* l& A1 A1 j2 [$ K7 Y

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/)