Board logo

標題: [香港] 戀男消防 婚前情變 女護追12.8萬敗訴 ! [打印本頁]

作者: manyiu    時間: 2018-3-15 06:45 AM     標題: 戀男消防 婚前情變 女護追12.8萬敗訴 !

(蘋果日報) 2018年3月15日1 j# ~& o  D3 i) O: H8 s) i/ C

0 Q. d/ H6 P; Z2 g: Atvb now,tvbnow,bttvb
! s$ k* w% n) s/ J* Y+ d3 \* J' _6 N6 @, j
, ~$ ], k: F! s. h
■案件昨在區域法院審理。
( [9 @! C) G. u3 n3 z1 s# Pos.tvboxnow.com8 k& p# Y$ P; z% Z8 L# c& G5 J
【本報訊】私院女護士邂逅消防員,墮入愛河後同居,她不計較男方收入較低,有錢兩份使。惟消防員有長輩患絕症,二人關係又轉差,終在婚前三個月分手。她甩拖後旋即與同是消防員的男媒人結婚,再先後向消防處及廉署投訴前度,更興訟向他追討12.8萬元,稱是拍拖時供他找卡數及買二手車的貸款。法院昨頒判詞,指女護士並不誠實可靠,欲以前度事業及聲譽作要脅逼他就範,裁定護士敗訴兼承擔訟費。
( v* s! N) |7 N; R  b: `( L* Htvb now,tvbnow,bttvb記者:楊家樂公仔箱論壇* [4 z6 @" m, o
" j; y1 M2 U8 t; Y
原告楊雅麗為嘉諾撒醫院護士,男被告鄧俊樂(譯音)為消防員。他們於2010年7月一個船河上透過被告的陳姓友好同事介紹結識,兩個月後相戀,在被告母親名下秀茂坪單位同居。至2013年中,二人決定翌年5月結婚。原告向被告稱已向父母借10萬支付酒席及拍照等費用,被告亦花過萬元買戒指給原告,答應付5萬元禮金。同年10月到沖繩及大阪拍婚照。
0 A/ x6 B7 B# ?. n' S0 T' `7 yos.tvboxnow.com公仔箱論壇; b9 Q; O8 W$ G" k
分手後同年嫁男媒人

/ n* P, ~8 a4 |: h3 v) p% m/ rtvb now,tvbnow,bttvb惟兩個月後被告外祖父確診末期肺癌;而原告與被告感情轉差。翌年1月,二人吵架,原告搬走,翌月分手。同年6月,原告與陳姓男媒人相戀,10月結婚。原告其後向消防處及廉署投訴被告行為失當,又於2015年2月向被告發律師信要求還款,指兩人拍拖3年間她先後借11萬多元給他還卡數,又曾給他1.7萬買入作價3.4萬元的二手車。被告解釋二人之前同意分擔日常開支,原告的付款屬饋贈,該車是二人共用。被告又指母親於2014年與原告達成協議支付6萬元了事。tvb now,tvbnow,bttvb* e$ c, O  t, p; H3 X

) W: Q; G  B9 K# L1 }tvb now,tvbnow,bttvb區院昨頒判詞指雙方常外出用膳及看電影,會輪流付款,事後不會叫對方還錢;被告會支付日常家居開支,原告自願每月給被告母親3,000元家用;二人平均每年兩次旅遊,輪流負責消費,可見他們有共識分擔開支。此外原告收入和儲蓄均比被告多,被告亦坦承現金緊絀,原告付款給被告還卡數,無非為減輕男友負擔。況且原告沒文件證明當時有意訂立貸款協議。; b. I1 ^- J5 [5 K# J5 z* \
6 A8 w: b5 L% V( Q4 M
證據亦顯示被告曾到原告醫院接受割疣手術及身體檢查,由原告代支3.5萬;被告還錢時原告答:「唔使還啦﹗嚟緊結婚都要錢﹗」可見原告是為將組成的家庭着想,而非想做未婚夫債主。法官又指年輕情侶買車共享消閒時光不出奇,既然原告財政較優越,分擔開支亦合理,裁定原告是自願付款非貸款。
$ u4 h8 A( J0 B! W3 y* e9 I案件編號:DCCJ2127/15




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0