Board logo

標題: [香港] 里數升頭等被降呢商務 乘客告國泰索5萬敗訴 ! [打印本頁]

作者: manyiu    時間: 2018-2-9 02:33 PM     標題: 里數升頭等被降呢商務 乘客告國泰索5萬敗訴 !

(蘋果日報) 2018年2月9日
  z0 C# z9 J4 c8 D: g; l/ _, o
% p7 I7 y* C% }6 U2 p9 C& t2 Y9 E, ios.tvboxnow.com[youtube]rGV8NwPI2FQ[/youtube]
7 }& h, t) b5 t5 H* e公仔箱論壇
. B5 j& J$ ^& m公仔箱論壇
' a! m7 n! r- t; y  b; L■申索人蔡倩文指國泰因座椅故障,把她從頭等降至商務艙。陳善南攝os.tvboxnow.com4 x+ I+ i1 J' R2 I; [& {
tvb now,tvbnow,bttvb3 E0 a, W' X( \
【本報訊】國泰女乘客購買紐約至香港來回商務客位機票後,以亞洲萬里通積分將機位升級至頭等客艙。惟在紐約返港的航程中,因頭等機位的座椅故障,被臨時降級至商務客艙。女乘客拒絕接受國泰退回積分和賠錢的和解協議,入稟小額錢債審裁處索償機位差價5萬元。案件昨審訊,審裁官最終指女乘客沒有實際金錢損失,亦難將積分換算金錢,裁定她敗訴,並下令她支付國泰一方650元訟費。
7 F7 X  w) J' B0 k. m記者:蔡少玲 歐陽聯發公仔箱論壇) s  _+ q) c4 J
公仔箱論壇) J) a1 [. t, K7 s
申索人蔡倩文於前年6月從國泰航空有限公司購買香港至約紐的商務客艙來回機票,並於7月以6萬飛行里數,由商務客位升級至頭等客艙。然而,在9月5日乘坐由紐約飛回香港的航班時,職員卻以其頭等客位座椅損壞為原因,將蔡的機位降回商務客位。蔡倩文稱無奈接受,但入稟要求國泰賠償8.1萬元。由於小額錢債審裁處的索償上限為5萬元,她放棄追討餘款。+ h1 B6 X9 Z$ b( D$ d# ?/ b! X
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ U( t5 ]# r+ C/ a% k0 x; A# @
官指難量化積分價值

. P. N/ U% x, h7 }" Z2 N6 ztvb now,tvbnow,bttvb蔡倩文在庭上稱本來她是坐在「1A」頭等艙位,可是在飛機升空後,職員才發現座椅有故障,不能放平變成床位,所以臨時安排她轉至商務客艙。蔡指從紐約返港整個航程長達15至16小時,她需要一張可讓她平躺好好睡覺,私隱度和隔音都更高的床。國泰一方指,雖然蔡是坐在商務客艙,惟公司為她提供了頭等設備,例如棉被、床鋪及食物。蔡倩文表示「唔記得」,又反駁「唔係要你啲空姐服務、食物質素」。她表示,即使國泰給她甚麼食物也沒有甚麼分別,因為在用餐之後她便會趕着睡覺。tvb now,tvbnow,bttvb2 c# b# s6 H4 `! _9 u
公仔箱論壇, l) h) x6 i' ?( g: F. t9 s# d5 f1 a
申索人無實際金錢損失

4 A% N3 r, {* ]2 H0 D! @( X, p' v9 g0 ctvb now,tvbnow,bttvb就索償數額方面,蔡倩文在國泰網站搜查香港至紐約的來回機票,再計算頭等及商務客艙的差價,得出8.1萬元。惟國泰不同意這計算方法,因為頭等艙的價錢浮動,難以一概而論,亦不是每一種艙位也可以升級;另一方面,公司沒有直接以積分兌換金錢的計算方式,所以蔡倩文的計算不公平。審裁官也指出,難以量化飛行里數的價值,不知道6萬分里數究竟值多少錢。
" T9 a1 {) @- n3 f, Z5 @公仔箱論壇
* U4 s8 ^' @' l  x5 K  r* w審裁官最終指,申索人未能指出享用不到頭等客位的損失,而且難以量化6萬積分的價值。另外,申索人是以飛行里數升級,而不是加錢升級,所以沒有實際金錢損失,裁定申索人敗訴。
1 u. x$ t( ^7 K# X1 s' ?7 U0 ztvb now,tvbnow,bttvb案件編號:SCTC21841/17




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0