Board logo

標題: [時事討論] 律政司放生姚松炎之迷 [打印本頁]

作者: 宗道    時間: 2018-2-1 03:01 PM     標題: 律政司放生姚松炎之迷

本帖最後由 宗道 於 2018-2-1 03:03 PM 編輯 : _* L4 V) ?; R

( [) v; d+ f2 b4 ?& m. w) C

律政司放生姚松炎之迷
4 o" X  Z4 \: Y( ]os.tvboxnow.com


+ y9 ^7 j2 j8 ?) t$ s6 hos.tvboxnow.com《基本法》第六十九條訂明立法會每屆任期四年,議員辭職或被取消資格,都是喪失本屆議員資格。法庭判決姚松炎宣誓無效並宣告其喪失立法會議員資格,法理上姚松炎本屆已喪失出任議員資格。
+ f7 H) H' V$ [4 [+ D3 k) f

& ^! O! |, s1 U. w& Otvb now,tvbnow,bttvb律政司以港府未有就宣誓無效的議員,在同一屆立法會中不能參選進行本地立法,認為取消姚松炎參選資格,擔心一旦訴諸法庭未能勝訴,選舉主任最後關頭裁定姚松炎提名有效。法庭宣告姚松炎喪失立法會議員資格,姚松炎不上訴,判決已成為香港法律的一部分,律政司「放生」姚松炎的理據狗屁不通,完全是政治考量,「愛國人士」提司法覆核機會極高。
7 I" I" V5 L7 `. n
% g/ E* I+ J, k0 s& f! B; H
特區政府2012年曾經立法,立法會議員辭職
六個月內不得參與補選,憲法並無規定議員可以辭職六個月,條例絕對牴觸《基本法》第六十九條。律政司認為未進行本地立法,規定議員宣誓無效在同一屆立法會中不能參選,明顯是迴避議員任期的規定,將議員宣誓無效是否同一屆不能參選的問題,踢番畀司法。
3 w! ]: ]* N5 h. m; {, h# }os.tvboxnow.com7 p& a: u5 V9 Q" C9 x
「放生」姚松炎是逃避政治責任,律政司預計如出現司法覆核,法庭必定裁定姚松炎已喪失本屆議員資格不能參選,政府就可依據判決進行本地立法。議員被取消資格本屆不能參選,議員辭職六個月內不得參與補選,就會並存成為兩條法例,律政司就不需處理黃仁龍時代的立法是否違憲。
1 O1 h7 ^- Q+ W公仔箱論壇
1 k/ L7 v5 ]; A5 h2 j公仔箱論壇
愈來愈多事實證明香港司法之邪惡超乎想像,乜都做得出。司法當然領會到律政司將個波踢畀自己,你有張良計我有過牆梯,司法亦可將案件一拖再拖數年,姚松炎如再當選可能已完成任期,法庭作出判決已不能約束本屆立法會選舉,姚松炎被取消資格又能再度參選,政治責任仍是由律政司承擔。
$ v' `/ W9 F3 d( @6 @: S
tvb now,tvbnow,bttvb3 `9 v$ K( F9 f
邪惡的司法,無能的立法,行政就永遠污糟邋遢,香港仲可以點樣? 天不容問!
, W2 G" l5 p$ S6 M. zos.tvboxnow.com

( Y  ^0 D5 P- N: ?+ q# fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。(星島日報)律政司最後一刻開綠燈 姚松炎「入閘」
7 i- M$ a4 E/ W$ k! q- _" hhttp://std.stheadline.com/daily/news-content.php?id=1741046&target=2
: t* G! z4 i/ k4 l! @* N公仔箱論壇 os.tvboxnow.com, H" y5 X; _! }& c
2012年立法會(修訂)條例草案》
$ g. `  u8 h9 a6 {8 L4 z公仔箱論壇http://www.info.gov.hk/gia/general/201202/01/P201202010331.htm
' l! m6 }) N5 u3 O4 ]
% M+ L/ x1 ~( _; E. t' N

  k  R# E4 d: V/ `





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://os.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0